【珠海律师、珠海律师事务所、珠海律师所、珠海法律咨询、集大成珠海律师事务所】
未经允许，不得转载，违者将依法追究侵权法律责任
非婚生子女要求生父支付抚养费，对方却否认有血缘关系，并拒绝做亲子鉴定，这种情况该如何是好？让我们来看今天的案例。
基本案情
2015年6月，小天的母亲梁某和张某相识。2017年，小天出生，并一直由梁某单独抚养。期间，梁某积极配合张某行使探望权，但张某一直未支付小天的抚养费。之后，小天起诉到法院，主张确认张某系其生父，并请求依法判令张某履行抚养义务。庭审中，梁某陈述其与张某自2016年4月起建立情侣关系，但张某否认梁某的说法。梁某当庭申请亲子鉴定，张某却明确表示不同意亲子鉴定，理由是该鉴定涉及提取基因信息，属于个人隐私。无奈之下，梁某向法院提交了相关的生活照片、生活视频、聊天记录等材料，以证明其与张某存在共同生活经历，张某系小天的生父。
法院判决
法院经审理认为，根据梁某提交的生活照片、生活视频、聊天记录等证据，可以证明其与张某存在超出一般亲朋好友的关系。梁某主张双方系情侣关系，张某否认却未能提交相应的反驳证据，且仅以涉及个人隐私为由拒绝做亲子鉴定。据此，结合现有证据，并遵循未成年人利益最大化原则，对小天做出有利推定，判定小天和张某存在亲子关系。张某作为孩子的生父，应依法承担孩子的抚养费。最终，法院判决张某自2017年7月起至小天年满18周岁止，每月向小天支付抚养费。
律师说法
根据民法典及其相关司法解释的规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系；父亲或者母亲起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。
本案中，原告小天起诉请求确认与被告张某存在亲子关系，梁某提交了与张某亲密生活照片、生活视频、聊天记录等证据，足以证明双方超出一般亲朋好友的关系，梁某亦主张与张某存在共同生活经历且发生性关系，应视为已提交符合法律规定的“必要证据”。而张某以其行动明确拒绝做亲子鉴定，且未提交相反证据反驳原告，法院无法进一步查明亲子关系，应当承担不利后果。在这种情况下，法院可以推定原告的主张成立，张某与小天存在亲子关系，小天为张某与梁某的非婚生子女。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十一条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
第一千零七十三条 对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第三十九条 父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。
父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。