文｜陈美秀
傅崐萁返台后，中国大陆迅速宣布推出13项对台利好措施，对开放台湾地区观光旅游等方面均给出了明确的指导意见。同时，要求恢复5条海上航线和30个空港的直航，举措果断有力，使得台湾地区方面难以应对。民进党则选择采取回避态度，如同鸵鸟一般将头埋入沙中，不敢正面回应。
傅崐萁去大陆前，民进党说他只是统战对象，只拿大陆好处，没想到傅崐萁个人好处没捞到，中国大陆却给了台湾地区人民及农民很多好处。中国大陆最具意义的开放式形程，即解除对台湾地区旅游的限制。一旦限制得以解除，必将对以下三个行业产生积极影响。第一，旅馆业务、餐饮服务、旅游业以及旅游景点的产业经济繁荣。第二，为了应对未来可能的两岸交流需求，计划开放30个空港，涵盖从平潭、厦门至台湾地区的台中、台北，以及至台湾的高雄的五条海上航线，为应对未来需求做准备。第三，傅崐萁此次确实探讨了陆生来台议题，这一问题对于缓解台湾地区教育机构的少子化现象具有显著意义，同时也有助于增进两岸青年之间的相互理解。
然而，中国大陆方面提出的问题令傅崐萁颇感为难。第一，关于大陆学生来台湾地区就学深造的资格，这一方面不存在问题，但这些陆生来台，必须提供安全保证。民进党一连串的“去中国化”的政策，使台湾地区民间仇恨滋长不断。对于支持民进党的群体，他们可能对所谓的陆生持有不满的态度。在这种情况下，陆生来台的安全是否能够得到保障？傅崐萁不敢给出明确的回答。第二，陆生来台的医疗健康保险。无论前往日本还是美国，都会为民众分配一个特定的号码，该号码不仅代表个人的医疗保险，还与社会安全息息相关，即所谓的“社会安全码”。
然而，在这一点上，台湾地区的民进党政府是否敢于作出类似的承诺，尚待观察。第三，接待学校的相关规定。在过去，大陆学生来台深造的主要途径为私立大学，但这些学校仅限于硕士班及以上学历层次的招生。相较之下，公立大学则仅接收硕士班层次的学生。当然，私立大学也具备接收大陆学生的资格，但主要针对硕士班及以上学历的学生。因此，对于有志于在台深造的大陆学生而言，公立大学是他们的主要选择。在教育上搞歧视政策的问题又要怎么处理？这些问题使国民党的参访团陷入了极度的尴尬境地。他们无法解决这些问题，因为这些问题涉及行政权，而非他们所声称的立法权。从这一点可以明显看出，如果民进党连这一点都无法保证，那么他们对于其他政策的推动能力也值得怀疑。
事实上，当前讨论的焦点在于观光旅游业和农产品销售，特别是农产品如何销往中国大陆的技术问题。然而，更核心的问题是民进党是否愿意为陆生提供明确保证。若无保证且暗中煽动支持者干扰陆生生活，将不利于吸引更多陆生来台。因此，应以理性和负责任的态度，通过对话和合作解决问题，避免过激行动。如果民进党在教育领域存在歧视，在其他的政策上也不敢接招。
傅崐萁在北京努力争取了众多项目，民进党对此不仅感到尴尬，更是心生嫉妒。他们一直声称傅崐萁没有得到正式授权，一直坚称他所得到的一切都不算数吗。现在旅游业界呼吁开放，不知道民进党是否愿意兑现承诺，开放相关项目。
台湾地区一天容许2,000人从中国大陆到台湾地区。傅崐萁主张，若要解决此问题，需扩大名额至两万。民进党第一不敢得罪旅游业，第二，要活化台湾地区的经济，第三，多人数使得许多法令规章需要修改而民进党不敢改，第四，傅崐萁所掌握的众多资源和权益中，民进党唯独无法染指的地方是金门。意思是，中国大陆意图推进台湾地区“2·14事件”的解决。“2·14”事件快三个月了，但还有很多问题未解决。调查报告未出，事实真相也未公开，这对金门民众来说是一种惩罚。
现在金门民众非常愤怒，因为他们看到马祖可以开放，但金门却不能享受同样的待遇。这种情况让金门民众感到被忽视和不被尊重。这种愤怒并不是由老百姓引起的，而是民进党对“2·14”事件态度的测试。过去中国好言相劝，甚至在5月份想要重启谈判，但是台湾地区不敢硬接，一直拖着。在这种情况下，如果民进党不是虚心的话，他们早就应该解决了这个问题。
组合屋的后续处理问题，相当棘手。民进党曾表示，受灾居民每月都会获得18,000元新台币的补助，以用于租赁住房。然而，现实情况是，如果花莲几乎没有人愿意出租房屋。这种只说不做的态度，对花莲居民的困境并无实质性的帮助。花莲人民目前更需要的是观光业和旅游业的发展，而不是空洞的承诺。民进党在此方面的作为，甚至不如艺人五月天所做得多。五月天在中国大陆举办演唱会时，明确表示将全部收入捐赠给花莲，此举赢得了大陆民众的广泛赞誉。他还表示，回到台湾地区后的第一站将是花莲。作为一个民间乐团，五月天深知人情义理的重要性。相较之下，民进党政府在这方面的认识似乎还有待提高。
因此，傅崐萁带回来的东西，无论民进党是否接受，都应明确表达立场。然而，令人遗憾的是，他甚至连表达立场的勇气都没有，这与金门“2·14”事件的处理方式如出一辙。在感到尴尬和愤怒之后，他未能提出任何有利于自身的观点，反而声称不应怀疑他。这种行为难道不显得愚蠢、笨拙、恶劣和狠毒吗？
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。