反战还是反战败？等待普京老去的俄罗斯反对派

俄罗斯媒体4月29日报道，日理万机、督办逆案的俄罗斯总统普京忙中取闲，阅读贼心不死的俄罗斯反对派的新动向报告，大喜得知，谋逆之徒仍然四分五裂，软弱无能，只能妄想天子老去以取而代之。却不知昭昭天命，非螳臂当车可违。

说起 “俄罗斯反对派”，人们通常会嗤之以鼻。有些人是出于善意的同情 “那些需要帮助的人来了，他们被普京伤害了”。也有人嘲笑他们 “无能！他们失去了一切，他们什么也做不了，只是被击落的飞行员”。但是，很少有人会认真对待俄罗斯的反对派，真的相信："是的，这是一支可以打败普京、改造国家、建设他们自己口中的未来美丽俄罗斯的力量。”

现在已经到了这样的地步：俄罗斯反对派武装部队的代表（是的，这样的反对派确实存在，而且还在壮大--据说反对派已经有 1 万多人，他们站在乌克兰战争的前线，在俄罗斯军队的后方开展游击行动）开始说："我们不是俄罗斯反对派，我们是俄罗斯抵抗运动。“这种情况非常明显：人们现在不是团结在一起，而是试图相互脱离关系。

首先，我想定义一下 “俄罗斯反对派 ”一词的含义。1993 年叶利钦在世界大国的支持下发动反宪法政*变，1996 年总统大选的竞选活动非常可疑，此后，所有正式注册的主要反对党都变成了统治精英中不同派别的代表，普京上台后，随着精英们的整合，这些反对党合并到了混乱的地步。这导致了 “非体制反对派 ”的产生--结构不良的反对派公民团体，通常看起来就像某些耀眼领袖的粉丝俱乐部。
迄今为止，“非体制反对派 ”的所有讲话实际上都是对当局某些行动的不同意见的表示。它们没有提出改变国家局势的具体行动，不符合已形成的权力斗争战略，没有表达某些社会群体或阶层的意愿，而只是对现政府直接违反法律和宪法，无视道德、伦理规范和选举权的反应。
可以说，“非体制反对派 ”根本不是政治反对派；事实上，它是一种抗议运动，尚未形成具有有意义的行动纲领的政治力量。偶尔，它也会提出一个或另一个候选人在选举中获胜的问题，尽管在现行体制下这往往是不可能的。在大多数情况下，“非体制反对派 ”是当局本身的反面，他们毫不妥协地批评当局，向当局提出某些要求（往往因此而坐牢），但却不能很好地代表自己的立场。随着当局对持不同政*见者施加的压力越来越大，持不同政见者不得不效仿苏*联时期的持不同政见者，因为被捕或其他后果的代价而出国。

在国外，他们继续做着被驱逐的事情--反思俄罗斯当局的非法行为，在媒体上发表反对该政权的言论，向他们在俄罗斯和其他国家的支持者和同情者解释普京有多么坏。在绝大多数情况下，他们并不参与这些国家的生活，只是象征性地把俄罗斯带在身边，继续过着怀念遥不可及的故乡的生活。他们没有过渡到有意义的积极行动，也没有过渡到为他们如此憎恨的政权创造一个替代方案。这些新的持不同政*见者越来越沉溺于与世隔绝的抗议世界，他们建立各种社交俱乐部，举行安全的公共行动，主要目的是反对，这看起来很像集体心理治疗。与此同时，他们排斥那些跳出这种熟悉而舒适的叙事的同胞。
就政治观点而言，反对派队伍中公开占主导地位的是右翼新自由主义观点的代表，其中许多人倾向于将自己与 1917 年革命中的反布尔什维克主义 “白军运动 ”联系起来（这也不会给他们的支持者增添乐观情绪--我们知道，“白军运动 ”因内部矛盾而四分五裂，被布尔什维克打败，然后长期在世界各地流浪）。但事实上，反对派的政治光谱要丰富得多。在很长一段时间内（在与乌克兰开战之前），俄罗斯反对派一般分为三大潮流：左派、民族主义者和自由主义者。而每一派又可分为两派。
例如，左派中既有怀念苏*联、希望回到过去的人，也有希望建立一个以直接民主和基层公民自治为基础的现代进步社会的人。
而在民族主义者中，我们又可以区分出帝国主义者--他们也发现了苏*联的优点，但他们认为苏/联不是一个左派国家，而是俄罗斯帝/国的延续。正是这些有的人现在作为志愿兵在乌克兰的俄罗斯军队中作战。他们中包括发动这场战争的一代名将伊戈尔-吉尔金-斯特列尔科夫或现代俄罗斯法西斯主义的著名代表亚历山大-杜金等人。
另一批民族主义者支持建立民族国家，他们的理想是 “俄罗斯人的俄罗斯”。也就是说，他们完全不介意高加索各共和国脱离俄罗斯联邦，他们支持乌克兰的口号是 “俄罗斯属于俄罗斯人，乌克兰属于乌克兰人”。自 2014 年战争爆发以来，前往乌克兰的战士中人数最多的就是来自这种环境。其中许多人是作为 “亚速 ”大队的一部分参加战斗的，还有一些人是作为其他部队的一部分参加战斗的。总共约有五千人。根据泽连斯基总统的决定，其中约有一千五百人获得了乌克兰国籍。

自由派也分为两派。一方面是 20 世纪 90 年代成立的温和派。对他们来说，叶利钦时期的社会即使不是理想社会，也至少是一个让他们感觉良好和舒适的社会，他们认为普京是一种意外、偏差、错误和疏忽。但是，如果我们回到鲍里斯-尼古拉耶维奇（或米哈伊尔-谢尔盖耶维奇）所奠定的基础上，一切都会好起来的。其中一些自由主义者咬紧牙关，仍在为普京工作，好像是 “以维护市场经济的名义”，在政府的经济集团中担任职务，从而为战争提供资金，他们认为这是一个不幸的错误。他们中的另一部分人已经离开，并通过主要的自由派媒体--雨电视、美杜莎门户网站、《新报》和莫斯科回声电台的分部--为流亡的俄罗斯定下基调。
相反，另一些自由主义者则采取了激进的立场。他们认为普京政权与叶利钦政权有着千丝万缕的联系，俄罗斯从未真正建立过自由社会，只有一次短暂的尝试，由戈尔巴乔夫不确定地开始， 1991 年苏/联解体后，第一波民主派则更加试探性地继续了尝试，但随着 1993 年议会大楼事件、1994 年车臣战争爆发、1995年工业巨头私有化以及 1996 年叶利钦操纵选举，所有希望都破灭了。这些人也将自由民*主和市场资本主义视为自己的理想，但他们并不认为俄罗斯在 20 世纪 90 年代曾朝着这个方向发展。
阿列克谢-纳瓦尔尼的许多支持者尤其属于这股潮流。

俄罗斯于 2022 年 2 月大规模讨伐乌克兰，大大简化了整个局面。事实上，俄罗斯反对派的主要问题已经变成了对这场战争的态度问题。可能整个反对派都对这场战争持否定态度，但在这种情况下，问题是有细微差别的。有些人认为这场战争是他们自己的战争，也就是说，他们认为应该毫不含糊地站在乌克兰一边，为乌克兰的胜利而战，因为普京主义的垮台将与这场战争密不可分。有些人则持一种抽象的和平主义态度，认为无论如何都不应该反对自己的人民，这会损害他们未来在解放后的俄罗斯的政治前途，因此他们应该等待普京政权因乌克兰或北约国家的斗争而垮台的那一刻，或者仅仅是在自身问题的重压下垮台的那一刻。到那时，他们才有可能回归并建立一个正常的国家。
当然，我在这里毫不含糊地同情前者。唉，从人数上看，虽然激进派的立场正逐渐赢得越来越多的同情，但要说现在大多数反对派都站在激进派这一边，恐怕很难。很多人试图抓住每一根救命稻草，但也只能停留在比较温和的范式上，等待别人的胜利，以便继续参与国内的和平演化而非革命性变革。

这一点从 2024 年 3 月 17 日刚刚举行的蓄意非法的 “选举 ”中排队投票的人群中不难看出。就像没有战争一样，就像他们还在祖国一样，尽管他们大多是在流亡中填写选票。人们去投票，从那些明知是政权自己推荐的候选人中选择一个，而这些候选人并不会改变政权内部的任何事情。可以说，许多（如果不是大多数）人去投票的唯一目的就是向所有人--他们自己、他们的同胞和国际社会--表明，俄罗斯有相当多的公民不同意普京发动的战争，不希望他成为俄罗斯联邦总统。
这些公民正在抓紧时间采取任何行动，希望他们还没有完全退出公共生活，希望他们能够采取一些（安全的）行动，最终实现国家的变革。好在有这样一些人。但糟糕的是，他们不能够真正带来国家变革的行动。他们看不到，相反，更激进的斗争方式反而让他们害怕和排斥。但他们会继续寻找，毫无疑问，那些仍然留在俄罗斯的人将在未来的革命事件中出现在广场上。

就在 “选举 ”前夕，发生了一起悲剧事件。俄罗斯最耀眼的反对派之一阿列克谢-纳瓦尔尼在监狱中遇害。俄罗斯反对派开始了新一轮争夺未来的竞争和内部斗争。与阿列克谢-纳瓦尔尼有联系的自由派（也是否定叶利钦-戈尔巴乔夫遗产的激进派）对 “温和派 ”发起了决定性的攻势，“温和派 ”通常与米哈伊尔-霍多尔科夫斯基、加里-卡斯帕罗夫和其他 20 世纪 90 年代出现的俄罗斯反对派成员有联系。
现在，关于自由主义潮流中哪种观点将继续占上风的争论十分激烈。毫无疑问，争议的加剧与阿列克谢-纳瓦尔尼之死有关，这并非巧合。尤利娅-纳瓦尔尼作为当下自由派的主要代言人受到了西方世界领导人的大量关注，这促使她的整个团队不再与其他反对派政治家进行复杂的谈判以建立联盟，而是试图在整个自由派阵营中强行推销他们的霸权。这是否会成功，我非常怀疑。我一直认为政治是一项团队运动，但并非所有人都同意这一点。
因此，让我们来看看当今俄罗斯反对派的主要团体。可以说，围绕着政治和媒体活动，存在着几个相互竞争的中心和领导者。

纳瓦尔尼自由派

该派别围绕反腐败基金会为中心，由阿列克谢-纳瓦尔尼创建，目前由尤利娅-纳瓦尔娜亚、玛丽亚-佩夫奇基赫和列昂尼德-沃尔科夫领导。该组织一直保持低调。它表达激进的自由主义观点，其反对者甚至称之为 “布尔*什维/克”。它对源于反腐议程的左翼民粹主义并不陌生，并试图借此扩大其年轻支持者的传统圈子。由于其媒体曝光率高，该组织不倾向于任何联盟或结盟，尤其是试图与在 20 世纪 90 年代取得成功的反对派拉开距离。其代表认为，他们能够完全依靠自己的力量上台，而无需与任何其他政治力量达成协议。这部分人最不倾向于要求改变政治制度和宪法，他们认为俄罗斯社会的现状是腐败精英 “背叛 ”的结果。

开放俄罗斯

米哈伊尔-霍多尔科夫斯基及其组织 “开放俄罗斯 ”成立的反战委员会。霍多尔科夫斯基曾是俄罗斯最有名的政/治犯，他是一个非常理性的人，主要是商业头脑，这是他与其他人的不同之处。霍多尔科夫斯基是一个不喜欢做无谓工作的人，从他的角度来看，他不喜欢喧宾夺主，不喜欢出人头地。在普京监狱中的十年让他学会了等待，现在他正在等待，等待决定变革道路的那一刻，等待决定乌克兰能否获胜的那一刻，等待决定俄罗斯是渐进变革还是沿着革命道路变革的那一刻。在这一点变得清晰之前，他不会采取任何积极措施，更不会采取任何在世界和潜在支持者眼中有争议的行动。用商业术语来说，他是一个晚期投资者。

目前，霍多尔科夫斯基正试图成为一个与所有人对话的人物，成为 “反对派领袖”，并到处宣传他的主要主张--俄罗斯从总统制共和国转变为议会制共和国。总的来说，他在这方面做得很好（尽管纳瓦尔尼派的支持者不喜欢）。更重要的是，他背后有相当可观的资本，尽管尤科斯公司失败了，但他仍保留了这些资本，这对大量突然被赶出俄罗斯、发现自己在西方身无分文的俄罗斯移民来说是一个相当重要的因素。

自由俄罗斯
国际象棋大师加里-卡斯帕罗夫，他将所有人团结在一个名为 “自由俄罗斯论坛”的组织周围。这是俄罗斯反对派最大、最成功的讨论平台，长期以来也一直保持着最彻底亲西方的声誉。卡斯帕罗夫是一位长期居住在纽约的国际名流，他当然将俄罗斯融入国际社会的问题置于任何其他纯粹的俄罗斯内部问题之上，这引起了俄罗斯其他反对派团体，尤其是纳瓦尔尼派的极大不满，他们总是责备卡斯帕罗夫不够爱国。现在，这位伟大的棋手是为乌克兰的胜利大声疾呼的人之一。但在此之前，他的首要任务是通过 “虚拟岛屿 ”项目，成为俄罗斯移民的主要组织者和发言人。“虚拟岛屿 ”项目是指被迫离开俄罗斯的俄罗斯人的社区，他们在不被任何领土束缚的情况下建立新的国家。卡斯帕罗夫呼吁所有留在俄罗斯的持反对意见的人立即离开俄罗斯，加入他的行列。

人民代表会议
人民代表会议（伊利亚-波诺马廖夫是人民代表会议主席）。这是一个独特的组织，目前包括来自俄罗斯 36 个地区的百余名不同时期、不同级别的前议员，他们来自俄罗斯议会中曾经有过代表的所有政党。它依靠俄罗斯公民在国际公认的选举中选出的议员，据说是俄罗斯唯一一个具有一定验证合法性的反对派团体。如果计算一下聚集在大会上的人们在选举中获得的选票总数，会得到大约 800 万张选票。
相比之下，反对派在自己的环境中能够组织的最大规模的选举是 2012 年所谓的反对派协调委员会选举，约有12万人投票。

与纳瓦尔尼、霍多尔科夫斯基和卡斯帕罗夫的组织不同，人民代表会议本身并不从事政治工作。它在做的是代表们应该做的事情，即为未来的俄罗斯制定新的法律，即在政权更迭后的第二天将实施的一整套法律，从新宪法草案开始，到规范经济、社会领域、教育、科学和文化的基本法律结束。也就是说，一切都将决定革命后第二天的国家形态。作为议会代表，他们深信必须提前完成这些工作，因为不那样的话就没有时间了，从而再次出现一切工作都匆忙进行的巨大风险，这将导致民主思想信誉扫地，就像 20 世纪 90 年代在国内发生的情况一样，当时各种骗子和奸商利用立法漏洞谋取他们不纯洁的利益。
地方自治派

如果不提及另一个温和派团体，这篇评论将是不完整的，这个团体包括在战争期间就已当选的前市政代表、城市主义运动的代表，以及那些热衷于 “小事”、渐进式改进、纯粹的渐进式变革过程、与当局进行建设性对话、参加甚至是完全虚构的选举的人。这群人中既有已经离开俄罗斯的市政代表，也有仍然留在俄罗斯的市政代表，他们正式团结在两个合作机构中--由来自莫斯科的尤利娅-加利亚明娜协调的 “地方自治代表大会 ”（Земский съезд）和总部设在柏林的 “和平代表大会”。马克西姆-卡茨（ Максим Кац）是这个流亡组织中呼声最高的人，他是一名著名的博客作者，曾是一名政治技术专家。人道活动家列夫-波诺马廖夫（Лев Пономарев）、纪念运动等人也加入了他们的行列。
文艺人士
还有一个非常重要的因素--被普京排挤出当前俄罗斯专制社会的文化工作者、著名作家、艺术家、音乐家和表演者群体。他们由现居住在黑山的俄罗斯波希米亚文化的著名代表马拉特-格尔曼（Мара́т Алекса́ндрович Ге́льман ）协调、协助和发展。

好战派
上述六个团体组成了俄罗斯政治反对派。不过，除此之外，还有三支在前线作战的俄罗斯部队。首先是规模最大的 “俄罗斯自由 ”军团，然后是 “俄罗斯志愿军团 ”和 “西伯利亚大队”。它们以不同的方式组建，具有不同的军事特长，包括不同类型的人员，但有一点是一致的，那就是随时准备战斗。
说到 “俄罗斯自由 ”军团--它包括最多样化潮流的代表，有纳瓦尔尼的支持者，有民族主义者的代表，有持左翼观点的人，也有自由主义者。也就是说，存在着可以想象的最大的观点多样性。与前线相辅相成的是俄罗斯内部相当庞大的游击运动，其规模是前线人数的五到七倍。它领导着后方的抵抗。总的来说，俄罗斯内部的抵抗运动现在是以各种网络的形式组织起来的。其中有些完全是自下而上发展起来的，有些则是与上述在前线作战的三支部队相关联而建立起来的。他们的活动经常见诸于有关运载军用物资的铁路列车事故、对俄罗斯境内具有军事意义的基础设施的袭击，以及对国内军事基地的袭击的新闻报道。这一运动正在发展壮大，其成员是真正的英雄。

矛盾的是，在俄罗斯，现在采取武力行动比非暴力抗议更安全。在俄罗斯监狱关押的 1500多名政/治犯中，只有约 200 人以某种方式参与了武力抵抗，其余的人都参与了非暴力行动。一般来说，这很容易解释：那些参与暴力斗争的人最初会想尽一切办法避免被抓，不被人注意；而 “普通 ”的政治活动家则相反，他们的一举一动都在众目睽睽之下。因此，普京的秘密警*察、国家安/全部门很快就会找到他们，将他们——那些尚未设法离开该国的人——送进监狱。

俄罗斯民族运动

最后，不能不谈谈俄罗斯联邦各地区和共和国日益壮大的民族解放运动。关于他们的观点和行动，俄罗斯反对派的讨论可能是最僵化的。这个话题是禁忌。有些人认为，必须不惜一切代价、不计后果地将俄罗斯保留在现有疆界内，并咄咄逼人地攻击任何持不同意见的人，甚至威胁要 “对付分裂分子”。有些人虽然同情各民族共和国，但认为从与西方关系的角度来看，这个话题非常危险，因为西方显然害怕俄罗斯崩溃，害怕核扩散，害怕印度在西伯利亚的实力增强，害怕可能发生的内战造成混乱。因此，正如西方曾经不支持苏联解/体一样，西方官方现在也不支持哪怕是一丝一毫关于俄罗斯联邦各民族自决的言论。

人民代表会议通过了一项无条件尊重民族自决权的决议，因此俄罗斯地区主义者和这些民族解放运动的代表经常参加人民代表大会的工作。从这个意义上说，大会的立场很简单：没有必要推动任何民族脱离俄罗斯，但也没有必要用武力阻止任何民族。俄罗斯的力量在于地区，俄罗斯的力量在于基层自治，任何旨在压制这种地区特性、地区多样性、地区自决的行动都将起到负面作用，可能不会导致未来俄罗斯共和国的加强，而是削弱。
尽管如此，人们仍在积极讨论这一问题，国际社会的立场在此发挥着重要作用。将以何种标准对待未来的俄罗斯？是像对待世界上其他国家一样对待俄罗斯，像对待其他国家人民的权利一样对待俄罗斯人民的权利？还是会以某些地缘政治关切（当然主要与俄罗斯的核地位有关）的名义，鼓励俄罗斯某些反对派团体的反民主和帝国主义倾向，就像普京曾被鼓励对待车臣人民一样？这是对话的主题，或许也是我们应该始终倾听各方意见，以便做出明智客观决定的另一点。

应该考虑到，支持乌克兰武装斗争的立场不仅从道义的角度来看是正确的--在战争时期，捍卫者总是值得支持的--而且从实用的角度来看也是正确的。普京政权垮台后，俄罗斯境内极有可能残留大量前国家、私人和土匪武装组织。为此，以及其他一些原因，新政府将离不开武力控制手段。
我们需要一个支点
统一--从创建单一组织、单一政*党的意义上来说--几乎是不可能的，因为许多政治家对未来的看法大相径庭，价值观也不尽相同，他们的机械统一将是天鹅、小龙虾和梭子鱼的联合，产出的结果为零。这不仅不会加强，反而会削弱。试图建立一些共同结构的尝试已经证明了这一点。
这方面最好的例子是左右翼协会 “另一个俄罗斯”，其中既有加里-卡斯帕罗夫的新自由主义联合公民阵线的支持者，也有爱德华-利莫诺夫的民族布尔*什维克党的成员。最近是由 45 名著名反对派人士组成的反对派协调委员会，经过一年的工作，该委员会甚至未能通过自己的活动条例，黯然垮台。
但是，由持不同观点、采用不同斗争方式的不同力量组成联盟是完全可能的。也有可能建立一个得到国际社会承认的俄罗斯联合政府，其中既包括抵抗战士的代表，也包括支持他们的反对派运动的代表，这些运动中不乏专业人士，他们能够在过渡时期承担起国家命运的责任，并立即采取一切必要步骤，与“拉姆施泰因”联盟国家协调一致，动员俄罗斯人民反抗侵略。然而，应该强调的是，任何否认与反对派武装部队合作的联盟都不会成为俄罗斯的真正力量，而将永远悬在空中，供其赞助者取乐。
我们不断听到西方政界的呼吁，他们总是对俄罗斯反对派说："团结起来！团结起来--然后我们就会开始和你们讨论未来的俄罗斯会是什么样。”自然，这就造成了不同政治团体之间更加激烈的竞争。每个人都想掌权，每个人都想最引人注目，每个人都想让西方政客听到自己的声音，成为统一的中心。特别是因为在移民国家，政治家们无事可做，他们大多是知识分子，有大把的空闲时间，他们所有的精力都投入到相互之间的斗争中。
那些在乌克兰和后方作战的人，他们很少有时间和机会分心于博客和政治阴谋，但西方却没有注意到或假装没有注意到，因为这些人都是直接手持武器或呼吁武装抵抗。而对于冷静的欧洲或华盛顿官僚来说，这些人是危险的、不可预测的，与他们的联系可以被拍卖，这就是为什么他们不会被邀请参加各种活动，也不会被召唤加入联盟。很明显，反对派中的这部分人承担了组织真正抵抗的重任，从而使战争的结束和普京主义的终结更近一步，尽管他们在制定过渡期立法方面做了大量建设性工作，但他们重建俄罗斯国家的愿望和实现这一结果的可行方法都让温和派政治家感到恐惧。
其结果是，包容性反对派联盟的建立不是得到了促进，而是遭到了破坏；没有任何核心可以使整个建设变得有意义，旨在采取政治行动。现在就可以采取行动，而不是等待这个最美好未来的到来，因为它将在不知道多长的时间内到来。从我们的角度来看，造成这种情况的原因在于我们对危险的认识过于迟缓，低估了普京主义及其政策在自由世界优柔寡断的鼓励下对全球安全和文明价值观的破坏力。越早意识到这一点，人们的注意力就会越早转移到俄罗斯反对派中最坚定的那部分人身上。
因此，对于那些真正希望停止战争，希望即将到来的和平（一定会到来的！）能够持续下去，希望普京 2.0 和比普京更坏的人不会在俄罗斯出现（不幸的是，排除这种情况是绝对不可能的）的公众人物来说，最合理的政策就是建立和缓和自己的平台，这些平台将毫无例外地向俄罗斯反对派的所有代表开放，并将讨论斗争的方法和具体的、可以理解的设备前景。通过这些机制，俄罗斯将重新成为西方世界的一部分，不再是一个暴*政、一个帝国、一个囚禁公民和整个国家的监狱。