刚过去的第42届香港电影金像奖，《白日之下。》以16项提名大热入围，并最终斩获最佳女配角梁雍婷、最佳男配角姜大卫及最佳女主角余香凝三大奖项！
如果说有什么电影二刷会比首刷哭得更惨，我一定推荐《白日之下》。
01——【电影的价值所在】
首映礼看完后五味杂陈，极计度尖锐沉痛的现实，足以让我们每个人深深体会到一种切肤之痛，整个人从头到脚拔凉拔凉!心碎泪崩!!
“人老了就是包袱。”
“法律讲的是宁纵勿枉。”
“是他们的家人、是社会遗弃了他们。”
“她可以好好正常生活，可她从来就没有正常过。”
“人生面临很多选择，会选的人不多，选对的人更少，你要记住，不要为你选对一件事而内疚。”
“如果能有人记住的话，两天也好。”
从台词到画面无不真实残酷得像纪录片一样，杀人诛心，当头棒喝。
如果老去就要被社会遗弃，那每一个人到了年岁渐高，是不是都有可能遭遇“彩虹之家”式的虐待与像粗暴圈养肉猪一样毫无尊严的生活呢?!
他们倾尽所有入住福利院舍，只求有瓦遮头。然而，自闭的少年要长期遭受针扎入肉的暴力，最后无望的跳楼死去;
老人为求安度晚年不仅要装疯卖傻，还要被迫像露天冲洗一群猪仔一样洗澡;
妈妈深爱的智障少女，被廉价的雪糕与玩偶遮掩了惨遭侵犯的事实……
人们常常以为罪恶是发生在黑夜无人知晓的角落，而事实上风和日丽的白日之下就有人间炼狱。这样的事情一直在发生，这样的新闻也一直被报道，多少年，这个世界仍旧是一个“吃人”的世界!!
《白日之下》被人誉为中国版《熔炉》，然而《熔炉》在韩国票房不仅获得了巨大成功，还推动了《熔炉法》的颁布，真切的保护了儿童和残疾人的权益。
对比《白日之下》被迫撤诉的结局，现实中“康桥之家”这一案件因为受害人家属坚持上诉，最终通过民事诉讼获得胜诉，用十年时间才等来正义的裁决，将施害者绳之以法。
但在许许多多社会现存的制度里，单一案件的判决，又如何去保护那么多老弱病小的人们呢?
这或许也是这类电影存在的一些价值，我们不能立即改变世界，但至少有勇气去正视那些触目惊心的社会现实。
在人与畜生的残酷博斗里，即便艰难也要选择站在人这一边!就算可能一千次发声都没有用，但也要选择再发声这一次。真诚祈愿十年百年，记者这个职业依然会存在!!
导演简君晋说一一
很多时人求的希望是求一個結果，但希望可以是一个「因」，因为你有希望，才在带來得到你想要的结果。
我們未必能做甚麼，但至少应该在乎他們;正如，電影未必可以解决问题，但至少應向世界提出問題，让更多人思考。
02——【世界要怎样的真相、怎样的“人”】
作为有非虚构写作理想的中文人，也非常能够感同身受片中的新闻人。
哪怕已经猜到了关于女主记者身份将会展开怎样的叙事、遭遇怎样的曲折，也还是会为:
“你能改变世界啊?你只是个记者!”感到痛，
“如果有人能记住的话，两天也好”感到遗憾，
“十年以后还会有记者吗?新闻行业都要没有了”扼腕，
“不要为做对一件事而愧疚”热泪盈眶，
当电影开头“由真实事件改编”几个字出现的时候，新闻人、新闻理想或许已经赢了。寻找真相、揭露真相，已经足够勇敢。
结局也处理的很好:让人关注事件过程而非结果，同时留白让大众思考;
更重要的是，不用假美好欺骗观众，这才是现实主义电影真正发现了生活真相的结果。
电影回归艺术，问题回归生活，世界回归现实。
听到通伯说死亡就是海浪一层层从脚底磨到头顶，最后刷一下就死去了，一下就让我想到“生命是闷热的白天，死亡是凉爽的黑夜”这句诗。
包括电影名，有着in broad daylight“曝光真相”的意义，但配合上从下往上四方高楼压住视点的镜头，我一下了悟，窒息的“白日之下”就是全篇想营造的氛围。
人之所以为人的条件是什么
“是他们的家人、社会遗弃了他们。”
“人老了就是包袱。”
当人脱离了多数人给出的规范后，彷佛就被群体抛弃，不成其为人了。
躯干残疾的人脱离了身体健康规范、智力缺陷的人脱离了心理健康的规范、老年人脱离了劳动力规范、部分女性脱离了男权社会的规范，于是这些群里被标为特殊的、非正常的，可以自然而然地对他们使用“正常人”的权力，蔑视他们作为人的尊严与权利。
所以，人之所以为人的条件是什么?
要多健康、多年轻、多聪明、多美丽、多富有，才可以做“人”?
让人都有尊严的活着，亘古是一个难解的命题。
毕竟，没有人是完美的，但总有人更完美。
03——【我看到了什么?】
这是个很“无能为力”的故事，记者晓琪潜入私营残疾院舍，揭露了院舍虐待院友、性侵幼女等丑闻，引爆关注，却令院友们一夜失去庇护。
本想为弱势群体争取权益，却成了破坏他们生活的“扑街”。
做了“对”的事，却得了“错”的果，究竟什么是对?什么是错?
当明仔妈妈问:我可能一直在等一个解脱，是不是好扑街?
当小玲妈妈说:我知道你是好人，但我不想让女儿再让人指指点点了。
普通人的懦弱自私，有错吗?
追求真相正义，有错吗?
人性复杂，无法单一地判断谁是谁非，于是片头那句“改编自真实事件”，更是让人心酸无奈。
姜大卫饰演的通伯是点睛之笔，看似傻傻痴痴，实则深谙生存之道，早知阿琪不是自己孙女，明知可能会流离失所，但依然选择将手机交给阿琪，还安慰她:“永远不要因为做对一件事而内疚。”
Eric作为阿琪上司，深知社会不会因为一条新闻改变，但即使再”顶你个肺“，也愿意为年轻人助一臂之力。
阿琪是尚未向现实屈服的理想，而他们是知晓了变通的倔强。
就像Eric说:“你出去了要学会妥协，也未必是妥协，变通也可以。”
更喜欢港版的海报，有种即将雨过天青的光亮感。就像电影里一样，即使被暴雨淋过一片潮湿，依然会盼到阳光。
导演简君晋说:“电影未必可以解决问题，但至少可以向世界提出问题。”
选择正直，善良，公义，理想，未必有好结果，但都是没有错的。
希望你不要对这个世界太快失望，因为总会有人从遥遥万里走来，和你一起温柔地推翻这个世界，你要等，直到蓝天将乌云驱逐。