最近,厦门市翔安区教育局发布了个通告,说因为一些骨干教师岗位没人报考,所以取消了招聘计划。这事一曝出来,大家都挺意外的,毕竟老师这个职业一直很热门,咋突然就没人愿意去了?原来,是这些岗位取消了编制,导致大家都不愿意去了。

编制对老师来说真的很重要。很多人选择当老师,就是看中了这个编制,觉得有编制才有保障,工作也稳定。可现在一取消编制,那谁还愿意去?

打开网易新闻 查看更多图片

老师这个职业,虽然神圣,但也不是谁都能干好的,需要有一定的专业素养和教育经验。如果没有编制这个保障,那优秀人才肯定就流失了,这对教育事业的发展可是大不利啊!

当然啦,也有人支持取消编制,说这是改革的必然趋势。他们认为,老师应该采用合同制管理,这样才能更灵活,更能应对生源缩减的问题。可问题是,改革也不能一刀切啊,得考虑到实际情况和老师的感受。如果改革只是为了减少教育投入,那这样的改革还有什么意义呢?

专家们也指出了取消教师编制的问题。他们说,这样做不仅会影响教师的吸引力和社会地位,还会影响教师队伍的长远建设。毕竟,老师这个职业需要有一定的社会地位和待遇保障,才能吸引更多优秀人才加入。如果连这个都保障不了,那谁还愿意当老师呢?

而且啊,专家们还举了国外的例子。像日本、韩国这些国家,都把教师作为特殊的国家教育公务员,保障他们的待遇和权利。可我们却想着取消教师编制,这能建设出高质量的教师队伍吗?!

打开网易新闻 查看更多图片

现在咱们国家中小学一个班四五十人,跟发达国家一个班20~25人比起来,班额实在是太大了。要想提高教育教学质量,就得降低班额。可现在却因为学生减少就要辞退老师,这哪是建设高质量教师队伍啊?分明是想减少教育投入!

对于这样的看法,网友们也是议论纷纷。有人提出,私立学校没有编制,但人家培养的学生也不差,说到底编制并不是关键,主要还是薪资待遇不到位。这话也有道理,毕竟老师的收入直接影响到他们的生活质量和工作热情。如果收入太低,那谁还有心思好好教书呢?

还有人说,难以理解!当国外将教师纳入公务员时,咱们中国却有地方要取消教师编制。这话也挺在理的。咱们应该向好的榜样学习,而不是反其道而行之。

更有人直接提出,取消编制应该从公务员开始。虽然这话有点偏激,但也反映出大家对公务员编制和教师编制的看法。毕竟,公务员和教师都是国家的重要职业,都应该得到相应的待遇和保障。

取消教师编制的问题,确实一定要慎重考虑。要么保持编制,给老师一个稳定的工作环境;要么就提高薪资待遇,吸引更多优秀人才加入教育事业。千万不能因为一时的改革冲动,就毁了整个教师队伍!

这真是让人心里挺不是滋味的,咱们国家的教育事业一直在发展,老师们也付出了很多努力。可现在却因为一个编制问题,让大家都陷入了困境。希望相关部门能够认真听取大家的意见,做出更明智的决策,让教育事业能够持续健康发展。

打开网易新闻 查看更多图片

#热点议事庭#说实话,教育可是国家的根本,老师更是培养下一代的重要人物。如果老师们的待遇和地位都得不到保障,那谁还敢去当老师呢?所以,相关部门必须要好好琢磨琢磨,不能草率行事。

老师们辛苦了!无论有没有编制,你们都是我们心中的英雄。希望相关部门能够尽快解决这个问题,让老师们能够安心教书,培养更多优秀的人才!