法兰克人喜欢搞“推恩令”，才造成了欧洲没有大一统的吗？
首先，他也有相对来说的大一统，比如罗马帝国、查理曼大帝领导下的法兰克王国、拿皇领导下法兰西第一帝国等等。只不过他们这样的大一统维持时间比较短，没有咱们这么长时间这么连贯的大一统。
那么究竟是什么原因，导致了他们没有形成长时间的大一统呢？
过去的解释往往会归结到民族、文化、政治、宗教、地理等方面的因素。实际上，这些因素会阻碍大一统的形成，但经过引导，也能促进大一统的形成。
比如很多人认为宋朝不是大一统朝代，而淮下书生的观点则认为，至少北宋，可以勉强算是大一统的朝代。
因为大一统其实是一个多方面的概念，它不仅仅只是疆域上面的大统一，它的内核，其实还是文化制度。
“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”我们很早就有了大一统的思想，周天子作为天下共主，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，这就是大一统的理念。
到了秦皇灭六国，实现了疆域的大一统，统一文字度量衡建立中央集权，又实现了思想文化制度的大一统。
后来汉武帝又实施了一系列措施，进一步巩固了大一统。所以很多人一提到汉武帝就只知道“海内虚耗，户口减半”，汉武帝能和秦皇并称，那不是平白无故的！
思想文化制度的内核一旦建立起来，会进一步形成一种联系紧密的民系关系，哪怕不是同一个民族，不是同一种文化，哪怕有这个那个的差异，也不影响大一统的最终形成。
很多清粉喜欢说，咱大清有那么大的疆域！你没有那个思想文化制度为内核，没有那种长久形成的民系关系为基础，那么大的疆域你也守不住！
因此，欧洲没有形成长时间大一统的原因，是没有建立起思想文化制度大一统这样的内核。这和一个民族的习俗脱不开关系，那就是欧洲历史上的法兰克人！
实际上法兰克王国是最有机会统一欧洲的，至少统一西欧。我们西周时就确立了嫡长子继承制，而法兰克人的习俗是老国王死后平分家产，汉武帝想说，我不过在地方实行推恩令，你们把整个国家都推恩了！
于是我们看到，统一法兰克的克洛维死后，他的四个儿子瓜分法兰克。
宫相矮子丕平篡位成了法兰克国王，死后两个儿子瓜分法兰克。两个儿子中的查理曼统一法兰克后，又准备在死后把法兰克分给三个儿子，结果其中两个早死，于是没分成功。
继承人路易死后，路易的三个儿子再次瓜分法兰克。
最终形成了东中西三个法兰克，中法兰克又继续分，结果又被东西法兰克吞并了一部分。
所以啊，形成大一统思想文化制度的内核，需要时间和统一的疆域为基础，而法兰克人分家产的习俗，又直接破坏了这样的基础，最终造成了欧洲没有形成长时间的大一统！你们觉得呢？
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！