距离“北溪”管道被炸毁,已经过去了18个月的时间,但关于任何明确的调查结果,至今为止仍没有定论。调查没有结果,也就意味着凶手仍在逍遥法外,因而中方代表选择主动出击。在中方引经据典的前提下,西方必须尽快拿出一个说法,否则难以服众。

打开网易新闻 查看更多图片

(中国常驻联合国副代表耿爽)

一、调查北溪爆炸案,中方主动出击

近日,在安理会审议“北溪”管道问题时,中国常驻联合国副代表耿爽发言,再次呼吁尽快启动联合国牵头的国际调查。与此同时,耿爽还直言不讳的表示,自“北溪”管道爆炸至今已经超过了一年半时间,但仍然没有一个结论,令人感到遗憾。

我们注意到,耿爽这里用了“感到遗憾”这4个字,这就说明针对调查北溪管道被炸案,中方长期以来都非常关注,态度也十分坚决,但国际社会的表现,显然令中方感到不满

说起“北溪”管道爆炸案,这其实并不是一个新鲜的话题。但到了今天仍然没有查明真相,也就意味着俄罗斯的管道甚至是其他国家的管道,现在乃至未来都一直潜伏着巨大的危机。

打开网易新闻 查看更多图片

(北溪管道)

更重要的是,今后类似的爆炸案可能还会发生,对全球的能源安全来说都是一个巨大的威胁。

而在去年北溪管道爆炸案发生后,俄罗斯作为当事国,曾多次提交过相关调查提案,却每次都被美西方拒之门外。在拒绝俄罗斯参与相关调查的同时,美西方为了对外表示出其还在调查的样子,紧接着推出了丹麦、德国和瑞典三个国家进行的国别调查。

值得玩味的是,在这三个国家展开调查后,不仅没有得出明确的结果,反而是其中两个国家先后宣布退出调查,“北溪”被炸的热度,也随之在慢慢流失。

因此,耿爽随后在发言中提到,事态发展到今天,令人怀疑反对国际调查可能另有隐情,有力的证据也被掩盖流失

打开网易新闻 查看更多图片

(杰弗里·派亚特)

二、北溪被炸毁,两大线索指向美国

至于真相究竟是什么,耿爽并没有直接下结论。但毫无疑问,事关北溪管道被炸案,美国策划、乃至直接参与的可能性极高。为什么这么说呢?

首先,是源自于欧洲国家的暗示。在今年2月7日,瑞典政府宣布结束相关调查,结论是瑞典对此案“没有管辖权”。瑞典检察官马茨·永奎斯特表示,瑞典对该事件的经过有一个大致的了解,但继续调查不是瑞典的任务。

而在此后不久,也就是2月26日,丹麦警方也随之宣布停止调查,原因是丹麦认定,“北溪”管道是因为遭到人为破坏,但评估认为丹麦没有充足的依据提起诉讼。

打开网易新闻 查看更多图片

(美俄在液化石油气项目上的竞争很激烈)

瑞典和丹麦的相继退出,可能有一种原因,那就是两国在调查过程中,遇到了一些可能他们不敢说出的线索或证据,使其产生了继续调查下去的焦虑和担忧,从而急于宣布退出调查,避免哪天因其而暴露真相,被美国抓住问责。

其次,是依据俄乌冲突爆发后,美俄在液化石油气项目上的激烈竞争。前不久,美国负责能源事务的助理国务卿杰弗里·派亚特表示,美国正努力保证俄罗斯无法发展新的液化天然气项目。

要知道,俄罗斯之前推动天然气管道建设时,最具有代表性的就是“北溪”管道。从这个角度来看,北溪管道的炸毁,俄罗斯为此付出了巨大的代价,而最终的受益者只有美国。

打开网易新闻 查看更多图片

(北溪管道发生爆炸)

三、中方的话,足以引起重视

但显而易见的是,无论有多少证据在指向美国,其凭借着舆论优势,以及各种阻挠做法,时至今日,没有仍然没有被坐实其就是制造北溪爆炸案的凶手。

这也就造成了两大后果,其一,是在国际社会上开了一个很坏的头,之后但凡两国发生冲突,其中一方很有可能会将能源项目作为袭击目标。其二,是凶手逍遥法外,但俄罗斯作为不折不扣的受害者,却始终无法得到真相。

打开网易新闻 查看更多图片

(北溪管道非常重要)

值得一提的是,耿爽最后引用了一句古语,即“亡羊补牢,犹未为晚”。

这句话的意思,显然也就是在美西方一个坦白的机会,一个将真相公之于众的机会。总而言之,中国作为联合国安理会的常任理事国,在国际和平与安全事务中具有重要的话语权。

这也就意味着,中方代表这次在安理会上的发言,足以引起美西方的重视,事关北溪管道爆炸案,美西方最好尽快拿出一个说法。