最近，美国方面试图制裁我国银行的消息甚嚣尘上，作为美国财政部长和前美联储主席的耶伦，扬言制裁中国银行“在必要时准备使用的”，那么美国真的敢把金融“双刃剑”用到中国身上？为什么说这是“热战”前的临门一脚？
与此同时，美国的银行业危机却二次来袭，总部位于费城的美国共和银行突然宣布倒闭，不仅如此，大批的金融机构总部开始搬离纽约华尔街，美国金融的“独木桥”即将断裂？我国自然要“锦上添花”，迅速出台反制美国的“杀手锏”。
危机升级
美方自身问题重重，却屡屡以指责姿态对待中国，其为何总将责任归咎中国？说甩锅，美国自称第二，没人敢当第一。
美国又以中国和俄罗斯的正常贸易为由，甩锅中国，自己向乌克兰提供大量资金援助，却指责中俄的正常贸易，更有甚者，还叫嚣把中国部分银行踢出SWIFT。
耶伦甚至毫不脸红地表示，中国理解美方这样做的立场，表示这是一个美国的选项，在必要的时候使用。
虽然美国并没有立马制裁我们的银行，耶伦的表态更像是一把悬挂在中国的达摩克利斯之剑，威胁意味十分的明显。
实际上美国制裁俄罗斯，就是从这一步开始的。
俄乌冲突刚开始，美国就像先知一样，迅速地对俄作出了行云流水般的制裁，动作迅速诡异让人目不暇接，这也能看出对于此美国实际早有预谋。
在这过程中，美国通过世银、IMF及SWIFT体系制裁俄罗斯金融机构，西方首先将俄罗斯银行从SWIFT体系剔除，随后疯狂做空俄罗斯资产和股市，随后更是迅速冻结俄罗斯逾3000亿外储，并将其境内西方企业悉数撤离。
看看，这是多么相同的配方，对待中国美方何尝不是如此，做空中国资产，制裁中国公司，现在美国已经无路可走。
只能通过最后的金融制裁威胁中国，但是美国敢吗？我想暂时不会，毕竟美元全球结算，有很大一部分是中国贸易的结算。
另外，美国现在国内三大矛盾尖锐到无法调和，债务上限、通货膨胀和银行业危机相互掣肘，顾此失彼。
为抑制通胀收割全球，美国不得不加息，加息自然会造成美国银行危机加剧，继去年美国硅谷银行、签名银行等五家银行，美国又有一家银行4月27日宣布破产，那就是共和银行。
美国共和银行的市值，跌幅已经超过了99.999%，基本上可以宣告归零了，那么，造成这一切的直接原因到底是什么？
共和银行宣告破产，标志着美国本土银行正在继续发酵，随着美国降息预期的下降，美国银行业危机会进一步加剧。
不仅如此，大批美国金融机构开始撤离美国纽约，比如美最大银行摩根大通最近就关闭了在纽约华尔街分行。
近几年来，世界各国已经有超过160家公司搬离华尔街，这一定程度上也说明了美国金融霸权的日渐衰微。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，美国滥发美元，随意加息降息，把世界人民捆绑于美国霸权的战车上，终将被反噬。
只是不知在这金融巨塔倾覆之下，已涂炭了多少“生灵”，未来还要涂炭多少，世界各国该通胀的通胀，该倒闭的倒闭，甚至国家的股市跌幅达99.99%。
如果是自作孽不可活，我们可以理解，但美国这种对他国的输入型风险，让他国被动承受美国转嫁的风险，这着实不符合整个人类的发展。
自己过不好，也不让别人好过，事实上，美国共和银行危机早在2023年初已初露端倪，面对成本攀升及盈利压力，共和银行宣布裁员并撤除抵押贷款业务，转而聚焦消费者存款。
美国利率上扬以及商业房地产价值下跌，特别是疫情后空置率激增的办公楼问题，使得众多区域性银行财务风险加剧。
因为美国利率长期维持在高位，自然会抑制经济的发展，该扩产的不扩产，续贷不了的公司就宣布破产了。
这就导致了与商业相关的地产商业，包括写字楼和厂房的租金和出售价格暴跌，银行的按揭自然也就还不上了。
而共和银行地产商业贷款占比较大，所以才会破产，实际上进入2004年以来，美国的银行危机一直在加剧。
早些时候，包括纽约社区银行在内的众多地区银行，股价就经历了多轮暴跌，最后就和去年一样。
美联储和华尔街资本做了兜底，实际上这是把风险转移到了国外金融机构的身上，美国为自己国内的银行兜底，却不允许包括欧洲在内的其他国家进行银行干预，去年瑞士信贷就是如此。
这是美国的一贯作风，通过胡萝卜加大棒的形式，逼迫他国就范，美国现在扬言不排除把中国的银行踢出SWIFT，这实际上相当于变相地宣战，也是进入“热战”的一种外在表现形式。
因为这直接关系到我们的金融安全，为此我们这几年一直寻求替代，当然如果美国敢这么做，就是触碰了我方一贯所说的红线，问题之严重或将大大超出美方的预期。
“热战”的临门一脚？
我们不妨回顾历史，美国曾对哪些国家实施过类似的制裁？答案显而易见，如俄罗斯、伊朗等。如今这些国家与美国的关系如何，想必无需赘述。
以往的美国，有贼心没贼胆，虽然在美国心目中，所谓中国的威胁可能要大于罗斯和伊朗，但是美国不敢把这些付诸实施。
如果美国一旦把中国的银行踢出SWIFT,很大程度上就意味着撕破脸皮的开始，美国制裁俄罗斯，也就是从这里开始的。
中国作为全球最大的贸易国和第二大经济体，拥有庞大的外贸结算业务，其中绝大多数采用美元结算，这正是SWIFT中美元结算所占比重高达47%的主要原因，其中很大一部分来自中国的贸易结算。
实际上，如果美国敢把中国踢出SWIFT，就等于美国自己采取了“自杀式”的去美元化，也意味着美国到了穷图匕现的一步。
美国连通过和平方式保持美元霸权的策略都放弃了，那他想干什么？不是显而易见吗？
试想若我国被迫退出SWIFT，必将给我国的贸易带来严重冲击，美国若真的采取此类行动，必将自食其果，因为中国的贸易活动正是美元在全球的重要支撑。
作为全球最大的贸易国，中国在交易中广泛使用美元。
此前，美国财政部长耶伦曾指责中国产品价格低廉，意图通过提高中国商品价格来吸引更多美元流入，从而间接为美元背书，以便更好地实现美元对全球的收割。
当然，我国的应对也是做得相当充分。
我国早已经推出了可以应急可替代SWIFT的人民币跨境结算系统CIPS，截至4月1日，CIPS的直接参与者已经多达140多家全球金融机构，间接参与者更是有1371家,覆盖全球182个国家。
直接参与者和间接参与者有什么区别呢？
就是间接参与者虽然可以通过CIPS报文，但是还需要通过SWIFT，而直接参与者可以通过CIPS直接完成交易。
这也是为什么我做出美国现在如果从SWIFT中踢出中国，等于宣战的核心因素。
出台反制“杀手锏”
当然目前，我们与包括俄罗斯、众多金砖国家和其他新兴国家，已经实现了人民币的结算，比如俄罗斯外长最近就表示，中国和俄罗斯的贸易额90%以上已经去美元化了。
大家不要小看中俄的去美元操作，因为双方的交易额来到了2400亿美元，这一数字超过了世界上绝大多数国家的GDP。
更为重要的是，中俄的人民币交易，也间接促进了俄罗斯和其他国家交易的人民币化，加速了人民币国际化。
比如俄罗斯与阿联酋、伊朗和巴西等国，甚至包括印度，俄罗斯都希望通过人民币来结算，只是印度方面没有同意，莫迪当局还惩罚用人民币交易的印度公司和商人。
曾经把俄罗斯作为大哥顶礼膜拜的印度，看到俄罗斯现在要依靠中国，心里的酸爽和不自在可想而知。
当然对美国的险恶用心的应对，我们做的可不仅仅是如此，美国曾经对俄罗斯的使用的所有招数，我们都做了应对准备。
包括你所熟知的操作系统、卫星导航、金融结算，甚至在华美企的撤出，我国都有各种替代方案。
当然美国对我们的贸易说三道四，比如说我们产能过剩、产品价格低以及今天的对中俄正常贸易的制裁，我国也拿出了杀手锏般的反制。
那就是出台《关税法》，釜底抽薪般地堵住了美国的嘴，美国经常通过自己的国内法指责其他国家，比如那301条款，大肆挥舞贸易制裁大棒。
当然这不仅是针对中国，只要威胁到美国的地位，都会如此，美国近20年来对外制裁的次数增加了约10倍，这也能证明美国已经走上了一条不归路。
所以我们当然也不会任由美国宰割，既然你可以出台法律保护自己，那我方同样地也可以。
我国颁布的《关税法》乃是对美国屡次实行贸易制裁的回应措施。考虑到美方持续实施贸易限制政策，我们无法坐以待毙，因此采取坚定立场予以回应。
值得注意的是，中美之间的贸易争端尚未结束，美方仍在不断制造麻烦。面对这种状况，我们绝不会袖手旁观，必将全力反击。
既然美方已经发出威胁，我们自然可以预见美方将如何行动，如今美国正面临美债崩盘与全球金融危机的双重压力，极有可能在贸易领域寻找借口。
美方还将继续推动针对我国的制裁法案，对此，我国必将坚决反击，我国颁布《关税法》旨在应对来自美西方的挑战，为其设置障碍，同时起到威慑作用。
某种意义上来说，我们对美国的制裁已经有了长久的应对之策，布林肯来华我方连送机的人都没有派出，这也反映出我们对这一轮美国高官访华的最后态度。
想用制裁我国银行的方式，胁迫我国和俄罗斯的正常贸易，美国怕是打错了算盘，如果美国真想改变现在的状态，就不该双标，要像中国一样促成双方的和谈，那样一切问题都会迎刃而解。
美国却想彻底颠覆俄罗斯，进而压缩中国的生存空间，我们怎么可能像日本那样“自我阉割”式地跟随美国的脚步？
对于我们而言，就是要踏踏实实发展经济，不要被美国打乱我们发展的节奏，以金砖国家为基石，发展与全球新兴国家的经济和金融合作。
我想美国的制裁，随着时间的推移会不攻自破，如果美国真的陷入“昔底德陷阱”不能自拔，那么“热战”可能是其最终选择，而美国真把中国银行踢出SWIFT，可能就是导火索。
信息来源：
《突然宣布，美国共和银行倒闭！成2024年全美第一家》 上官新闻 4月27日消息
《制裁中国银行？耶伦最新表态》 观察者网 2024年4月26日消息
《关税法二审通过 18个税种仅剩5个待立法》 中国经营报 2024年4月27日消息
《美媒：大批金融机构总部迁出，银行业放弃了华尔街》 2024年4月22日消息