创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

《史记钞》：予览观古兵家流，当以韩信为最，破魏以木罂，破赵以立汉赤帜，破齐以囊沙，彼皆从天而下，而未尝与敌人血战者。予放曰：古今来，太史公，文仙也；李白，诗仙也；屈原，词赋仙也；刘阮，酒仙也；而韩信，兵仙也！然哉！

韩信被称为“兵仙”，这个称号源自于明朝文学家茅坤的评价。茅坤在《史记钞》中认为，古代兵家中，韩信是最为杰出的。

茅坤认为韩信的胜利并非靠力战，而是靠谋略取胜。举例如声东击西破魏、背水一战破赵、半渡而击破齐。

茅坤同时称司马迁为“文仙”，李白为“诗仙”，屈原为“词赋仙”，刘阮为“酒仙”，韩信为“兵仙”。

兵仙这一称呼，除了茅坤之外，历史上未见有人再次将韩信称为兵仙。

打开网易新闻 查看更多图片

茅坤，一位在历史中相对默默无闻的人物，生活在明朝嘉靖、隆庆时期。他曾担任知县，并以出色的政绩在通判、兵备佥事、河南副使等职务上展现了自己的才华。茅坤对文学有着特别的天赋。

“兵仙”只是后人赋予的虚名，对于韩信和霍去病而言，真正重要的是他们的军事才能。

韩信参与的是内战，而霍去病则面对外战。

韩信所面对的敌人是根深蒂固的，固守一地不轻易离开，因此情报工作也颇为顺利；而霍去病所对抗的则是游牧民族，他们四处游荡，使得作战必须随机应变，以及迅速进攻。

韩信在中原地区作战，对地形了如指掌；而霍去病则在陌生的草原地带作战。

韩信的对手是新兴的六国政权，由农民起义形成，但其政权存续时间短暂；相比之下，霍去病所面对的是历经数千年的老牌游牧帝国——匈奴，而且匈奴正处于鼎盛时期。

韩信取得了辉煌的战绩，多次战无不胜，声东击西破魏、背水一战破赵、半渡而击破齐，斩获数十万敌人，因此被誉为“战必胜、攻必克”的兵仙。

霍去病的战绩可谓辉煌，他六战全胜，斩获俘虏11万余人，横跨万里，拓展疆土千里，更有禅于姑衍、饮马瀚海等传奇业绩，因此荣膺武将的最高军事荣誉——“封狼居胥”。

韩信以其卓越的智谋而赢得胜利，他的谋略非常精巧，被认为是独一无二的。而霍去病则以长途快速进击和闪电式战术著称，主要依靠骑兵作战，以此重创匈奴。

韩信和霍去病是两位具有完全不同风格的名将。他们生活在不同的时代，采用不同的战术，处于不同的战争环境中。

韩信和霍去病各有优势和劣势。如果要比较优劣，两者实际上并没有明显的差异。

韩信的优势在于他善于运用谋略取得胜利。

韩信是战争策略的杰出代表，他在每一场战役中都凭借着精湛的谋略取得胜利，他的战术展现出了独特的艺术性和观赏性。

谋略即战略上的欺骗，简而言之，就是通过欺骗敌人来获胜。如果敌人无法识破谋略，几乎必然会失败，但如果敌人能够识破谋略，采取反制措施，那韩信就会面临相当大的危险。

打开网易新闻 查看更多图片

韩信的缺点在于，一旦碰到精通谋略的对手，他就难以获胜。

以背水一战为例，如果对手是李左车这样精通谋略的对手，韩信就会面临极大的挑战。在这种情况下，双方将进行谋略的较量，看谁能更好地欺骗对方。

然而，若双方均无法彼此欺骗，那么战斗将转向实力的较量。任何谋略都是建立在信息不对称的基础上，随着时间的推移，谋略的实施变得越来越困难，因为对谋略的了解逐渐普及。

李左车具备李牧后人的身份，因此能够识破韩信的谋略。正是基于当时的认知水平，韩信得以接触到谋略和军事布阵之法，而这样的知识并非平民所能轻易获取的。

韩信的对手包括魏王豹、陈馀、夏说、齐王田广、龙且等，他们都有勇无谋的特点。正是因为他们缺乏谋略，韩信才能成功地施行自己的计谋。

然而，如果韩信的对手是像李左车、张良、陈平、刘邦、项羽这样精明的人物，那么他的谋略就会面临更大的挑战。除非他的谋略是其他人所不知道的，才可能成功地实施。

总的来说，韩信会根据对手的特点制定相应的谋略。当谋略无法奏效时，就必须依靠平推的能力，胜负取决于双方在狭路相逢时的勇气和智慧。

霍去病被认为是一个真正的天才。

作为一个出身奴隶的人，霍去病从小没有受过正规的教育，也没有接受过军事训练，他唯一的特长就是骑马和射箭。早年间，他在汉武帝身边担任侍中。

汉武帝曾经想要让霍去病学习孙子和吴起的兵法，但被霍去病拒绝了。他认为，战争只需要正确的方针和策略，不必学习古代的兵法。

《史记·卫将军骠骑列传》中记载：骠骑将军霍去病是个沉默寡言的人，但他有着坚定的意志和勇气。有一次，天子想要教他孙吴兵法，霍去病回答说：顾看方略就够了，不需要学习古代的兵法。

这意味着霍去病在打仗时从未学过兵法，完全依靠自己的方针和策略，并灵活应变。

用现在的话来说，霍去病是一个非常特立独行的人，他并没有接受过正统的军事教育，不受传统观念的约束。在他眼中，只要能够取得战争的胜利，无论采用何种方法都是可行的。

与其他学过兵法的将领不同，他们可能会看不起霍去病这样的非传统出身的将领。