2023年全国人口出生率出来了，一共才生了902万的孩子。这算不算是个极其严重的问题？有人喜欢从经济角度考虑问题，说有人原来说只生800万，结果生了902万，好像多出的102万是成绩似的，看待事情的类型而言，是我们还有十四亿人的存在吗？
一整年才出生902万的孩子，有些人说，这是因为大环境原因，没心思生了吗？有网友说，按理说疫情那段时间大家都在家里待着，出生率应该出现暴增才对呀？晚育和不想生成为了现在的主要因素，所以很多人对此产生了疑问。
①为何生育率这么低，到底怎么办？
现在的现状是我国有很大一批年轻人选择不婚不育，反而在辛勤劳作，然后选择性没有后代，这不是自然界的规则。那这是人类社会应该有的常态吗？有人一定会说，现如今挣钱多难、就业多难、买房基本是梦想、养孩子更难你知道吗？这个问题可以说懂的人都懂，现在不就是很多专家抠破脑门在想办法怎么解决这个问题吗？
很多博主也在恳求不愿生育孩子的网友与他沟通，把生育中遇到的困难说出来，需要一个什么样的前提下才愿意选择生育。可能大家似乎忘记了一件事，生育可以说不是你的事，也不是我的事，他是你我家族、民族能否兴旺的事，是涉及到我们整个民族的繁衍生息发展的问题。如果现在这种情况继续持续下去，谁也逃脱不了为了生存，60岁以后还得继续工作的可能。因为人口萎缩工作量只会留给现存的人。
②学者认为生育率恢复到更替水平很重要
著名的人口统计学家黄文正先生认为，将生育率恢复到更替水平是必须要做到的，而且是越早越好。简单地说就是人口的再生产，就是这个数字，学者认为不能降得太多。什么叫更替水平？简单地说就有走的就得有来的，如果一代人什么都不留下，几十年过后这个社会全都老年人居多，社会需要发现，那这帮人将会继续工作养活自己。
这个问题该怎么解决？学者分析，如果能在未来5~15年之内将我国的生育率恢复到更替水平，有走的有来的就行。所以未来我国的发展如果能做到这一点，将大大超过80年代的生育水平，而前者的整体国力则是后者的20~40倍。
③目前的生育水平
现在国家统计局刚刚公布了这个结果，一年只生了902万人口，下行趋势明显。2023年出生了902万新生儿，去世的1110万，总人口直接少了208万人口。按照人口统计学家的数据，出生人口跟学者预测完全相符，出生人口将低于死亡人口。很多人认为是新冠疫情抑制了人们生育意愿，它已经过去了两三年，因此它抑制人口萎缩的说法不攻自破。
有人说我国2024年人口出生率，可能会有所提升，甚至可能突破1000万大关，和去年相比那就是多出98万。十四亿人为基数的一个国家，1000万出生人口就多出98万，明显还是死的多，来的少呀？
这问题还是很严重，回望历史数据，1929年出生人口是1700万到1800万，再往前推算，根据清朝各期总人口推算，目前我国的人口已经退回到清朝中叶的水平，与此对比目前出生率太低了。
④出生率的概念
我们还是应该使用更准确的叫法生育率，生育率通俗的理解为每个女性平均生育孩子的数量，又叫生育率，这个概念决定一切，它是决定未来人口趋势的核心的指标。如果生育率处于更替水平，那么出生人口与父辈数量持平。换个好理解说法，爸爸妈妈，爷爷奶奶、姥姥姥爷，他们应该有几个孩子？
明显按照现在家庭人口配置四比一已经低于更替水平，根据我们现在出生的性别比，这里面还涉及两个概念，一是现在的出生性别比，二是女性累计存活率，我们现在更替的水平应该为2.15，也就是说每个女性平均需要生育2.15个孩子，才能够达到平衡，才能确保出生人口大体稳定，确实这个数字有些为难人。我国随着时间的发展已经和很多国家的医疗条件、卫生条件一样了，几乎所有的国家都经历过预期寿命延长带来的人口增长，按理说人口应该可以维持在原有水平之上。
但是过去200年里，我国的生育率相对于经济发展水平高的国家明显低于他们，以至于我国人口增长一直低于世界人口增长。我国占世界人口的比例在1820年占34%，到了1950年占21.8%，到了1980年占22.1%，但是到了2022年只剩下8%了，我国出生人口已经不到世界7%了。现在我们国家生育率之低不足世界平均值的一半，那我国出生人口在一代人的时间里，几乎是三十年左右就会跌到世界的3%~4%。
当然除非我国生育率大幅度提高至世界平均水平，否则的话，我国人口占世界的比例，以后最多也只有3%。以往很多人认为人口少可以给自己腾出可用空间，看看那些荒宅探险的博主就该明白，人口少只会让更多的地方变得荒芜，现在你还幸悦感了吗？