2023年全国人口出生率出来了,一共才生了902万的孩子。这算不算是个极其严重的问题?有人喜欢从经济角度考虑问题,说有人原来说只生800万,结果生了902万,好像多出的102万是成绩似的,看待事情的类型而言,是我们还有十四亿人的存在吗?

一整年才出生902万的孩子,有些人说,这是因为大环境原因,没心思生了吗?有网友说,按理说疫情那段时间大家都在家里待着,出生率应该出现暴增才对呀?晚育和不想生成为了现在的主要因素,所以很多人对此产生了疑问。

打开网易新闻 查看更多图片

①为何生育率这么低,到底怎么办?

现在的现状是我国有很大一批年轻人选择不婚不育,反而在辛勤劳作,然后选择性没有后代,这不是自然界的规则。那这是人类社会应该有的常态吗?有人一定会说,现如今挣钱多难、就业多难、买房基本是梦想、养孩子更难你知道吗?这个问题可以说懂的人都懂,现在不就是很多专家抠破脑门在想办法怎么解决这个问题吗?

很多博主也在恳求不愿生育孩子的网友与他沟通,把生育中遇到的困难说出来,需要一个什么样的前提下才愿意选择生育。可能大家似乎忘记了一件事,生育可以说不是你的事,也不是我的事,他是你我家族、民族能否兴旺的事,是涉及到我们整个民族的繁衍生息发展的问题。如果现在这种情况继续持续下去,谁也逃脱不了为了生存,60岁以后还得继续工作的可能。因为人口萎缩工作量只会留给现存的人。

打开网易新闻 查看更多图片

②学者认为生育率恢复到更替水平很重要

著名的人口统计学家黄文正先生认为,将生育率恢复到更替水平是必须要做到的,而且是越早越好。简单地说就是人口的再生产,就是这个数字,学者认为不能降得太多。什么叫更替水平?简单地说就有走的就得有来的,如果一代人什么都不留下,几十年过后这个社会全都老年人居多,社会需要发现,那这帮人将会继续工作养活自己。

这个问题该怎么解决?学者分析,如果能在未来5~15年之内将我国的生育率恢复到更替水平,有走的有来的就行。所以未来我国的发展如果能做到这一点,将大大超过80年代的生育水平,而前者的整体国力则是后者的20~40倍。

打开网易新闻 查看更多图片

③目前的生育水平

现在国家统计局刚刚公布了这个结果,一年只生了902万人口,下行趋势明显。2023年出生了902万新生儿,去世的1110万,总人口直接少了208万人口。按照人口统计学家的数据,出生人口跟学者预测完全相符,出生人口将低于死亡人口。很多人认为是新冠疫情抑制了人们生育意愿,它已经过去了两三年,因此它抑制人口萎缩的说法不攻自破。

有人说我国2024年人口出生率,可能会有所提升,甚至可能突破1000万大关,和去年相比那就是多出98万。十四亿人为基数的一个国家,1000万出生人口就多出98万,明显还是死的多,来的少呀?

这问题还是很严重,回望历史数据,1929年出生人口是1700万到1800万,再往前推算,根据清朝各期总人口推算,目前我国的人口已经退回到清朝中叶的水平,与此对比目前出生率太低了。

打开网易新闻 查看更多图片

④出生率的概念

我们还是应该使用更准确的叫法生育率,生育率通俗的理解为每个女性平均生育孩子的数量,又叫生育率,这个概念决定一切,它是决定未来人口趋势的核心的指标。如果生育率处于更替水平,那么出生人口与父辈数量持平。换个好理解说法,爸爸妈妈,爷爷奶奶、姥姥姥爷,他们应该有几个孩子?

明显按照现在家庭人口配置四比一已经低于更替水平,根据我们现在出生的性别比,这里面还涉及两个概念,一是现在的出生性别比,二是女性累计存活率,我们现在更替的水平应该为2.15,也就是说每个女性平均需要生育2.15个孩子,才能够达到平衡,才能确保出生人口大体稳定,确实这个数字有些为难人。我国随着时间的发展已经和很多国家的医疗条件、卫生条件一样了,几乎所有的国家都经历过预期寿命延长带来的人口增长,按理说人口应该可以维持在原有水平之上。

但是过去200年里,我国的生育率相对于经济发展水平高的国家明显低于他们,以至于我国人口增长一直低于世界人口增长。我国占世界人口的比例在1820年占34%,到了1950年占21.8%,到了1980年占22.1%,但是到了2022年只剩下8%了,我国出生人口已经不到世界7%了。现在我们国家生育率之低不足世界平均值的一半,那我国出生人口在一代人的时间里,几乎是三十年左右就会跌到世界的3%~4%。

当然除非我国生育率大幅度提高至世界平均水平,否则的话,我国人口占世界的比例,以后最多也只有3%。以往很多人认为人口少可以给自己腾出可用空间,看看那些荒宅探险的博主就该明白,人口少只会让更多的地方变得荒芜,现在你还幸悦感了吗?