长期以来，印度都一直将中国视为赶超对象，在各个领域碰瓷中国，认为中国能够做到的，印度也同样能做到。
虽然中印两国同属亚洲，人口规模类似、崛起方式类似，这就给了印度一种错觉，认为现在现在的中国就是印度的未来，中国能做到的事情，印度也同样能做到。 大部分印度政客和专家们也都“迷之自信”，经常炒作类似的言论。
不过，印度这种较真的行为也说明了，中国的确领先印度很多，否则也不会让印度这样追赶。
然而在中美关系持续紧张的背景下， 一些西方国家开始尝试将印度扶持成“下一个中国”，以取代对中国市场的依赖。
然而结果让西方大失所望，印度依旧是那个印度，不仅无法变成中国，反而让那些带着大笔投资而来的西方企业叫苦连天...
对此，英国媒体还专门刊文称，如果真的有下一个中国的话，只能是中国自己，而不是印度。
俄卫星社援引英国《金融时报》消息称，中国作为世界主要经济体之一，在塑造全球趋势方面有着关键作用。而在早些时候，该媒体曾以《中国领头，世界其余地区拖后》为题，洋洋洒洒写了一篇长文，虽然有捧杀的嫌疑，但英媒的内容表述基本都是正确的。
第一，中国在人工智能领域的私人投资逐年递增，仅次于美国；
第二，中国在工业机器人使用方面取得巨大成就，就规模而言，已经超过了全球其他所有国家的总和；
第三，中国在各领域的专利申请数量，接近全球总数的一半；
第四，中国已经成为全球最大的汽车出口国家，尤其是在新能源电车领域，已经碾压其他所有同行，近乎垄断的地步。
这些领域仅仅只是其中的表述之一，总结起来的核心观点，就是中国代表了未来，是人类发展的主流的引导者、领导者。
这其实就是中国和印度不同的地方，我们在传统领域起步较晚，和发达国家至今都还存在差距。然而在高精尖领域，中国用最短的时间跻身全球顶尖行列，这是印度乃至全世界所有国家都无法达成的成就。反观印度，在落后的领域继续落后，新兴领域的发展也没有潜力可言。
虽然中国和印度走的都是人口红利路线，但人口和人口是不一样的，人口众多并不一定意味着红利，也会成为累赘。
中国走人口红利，获得了大量的市场，但我们并不甘心成为供应链底层的代加工厂，而是借助人口红利逐渐迈入中国制造、中国智造的行列，是不断拼搏和进步的。而且中国有着庞大的消费能力，受教育程度很高，这都是印度无法比拟的。
比人口数量，印度已经超越中国成为世界第一；比人口质量，中国甩印度十八条大街，根本没有可比性。
此外，英国媒体还提到了一个问题：中国是一个高度开放的国家，印度却建立了大量的壁垒。
近代中国的闭关锁国政策让我们吃了很多亏，所以现在坚持开放，不断扩大开放，固步自封是决不允许出现的。但印度一直是全球进口关税最高的国家之一，效仿美国搞“小院高墙”政策，竭力保护本国企业，剥削甚至用下三流的手段扣押外企在印度投资产生的利润，这实际上就是在自掘坟墓。
缺乏消费群体和外资进入，在全球化的今天，印度能发展起来都非常困难，更别说成为“下一个中国”了。