最近，在号称最具独立性、多元性和言论自由的美国大学里，一群警察冲进了校园，开始对参与抗议集会的大学生实施强制清场，当天就逮捕了100多名学生。虽然这批学生目前已经获得了保释，但是哥大方面却态度强硬地表示这100多名学生将会受到停学处分。
其实，整个事件还要从哥大说起，当天清晨数百名哥大的学生在哥大中央草坪搭起了50多顶帐篷，他们都手握着支持巴勒斯坦的旗帜和写着从“河流到大海，巴勒斯坦终将自由”口号的标语，举行抗议活动。
哥大方面立刻宣布校园进入紧急状态，纽约市长亚当斯称收到哥大校长沙菲克的书面请求，决定派遣警察进入校园，并开始强制清场，拆除现场的帐篷，对学生进行抓捕。后来，哥大宣布所有课程改为线上教学，实际上进入了停课状态。为了对抗校方和警方的强制清场，哥大学生们则继续举行抗议集会。
不仅仅是哥大，类似的抗议集会在几天时间内开始在全美多个高校扩散，哈佛、耶鲁、麻省理工、加州大学伯克利分校、纽约大学和密歇根大学等都出现了类似的亲巴勒斯坦学生抗议集会。面对逐渐扩散的集会，各个大学也毫不客气，决定出重拳进行压制。
哈佛宣布暂时关闭校园，并警告在校园内集会的学生将会受到永久开除的处分。纽约大学则被警方用胶合板筑起了围墙，纽约警察还逮捕了120多名学生，其中4人面临刑事指控。在民风淳朴的德州，德州大学奥斯汀分校内城市警察和州警或骑马或驾驶摩托车进入校园，以警棍、辣椒喷雾和催泪瓦斯与学生们展开对峙。
实际上，相比于各大学和警察的强硬反应，此次美国大学亲巴勒斯坦学生的抗议游行可谓非常文明。这些大学生大多是在校园内发发传单喊喊口号，甚至哥大学生搭帐篷集会的地点，就是当年哥大学生反越战集会时的地点，而这片区域正好是哥大划给学生可以进行抗议的区域，并作为哥大的光荣传统进行宣传和传承。
警察进行强力清场的区域就是这块被哥大认为是传统的抗议区域。不得不说，美国人搞起黑色幽默也颇有一套。至于抗议学生们的诉求也并不是非常过分的要求，处处体现着美国一直宣传的民主自由和人权平等的观点。
一、谴责以色列对加沙平民的袭击，呼吁民众认识到加沙人民的悲惨遭遇，要求立即停止对加沙人的屠杀，并要求自己的学校公开谴责以色列的暴行。
二、支持巴勒斯坦解放运动，支持巴勒斯坦建国。学生们将这个诉求凝练成了“从河流到大海，巴勒斯坦终将自由”的口号，并广为传播。
三、要求自己的学校切断与以色列有关公司的投资和合作。
看上去学生们的要求并不算过分，毕竟以色列在加沙实行暴行有目共睹。支持巴勒斯坦建国，落实两国方案也是联合国通过的，得到全球大多数国家认可的方案。由于美国大学通常会与以色列关联的合作，也通常会涉及军事装备或军事技术的开发和制造。
美国大学同样也会利用庞大的本校资金来进行投资增值，学生要求学校切断与以色列有关公司的投资与合作，看上去也并非不能理解。这些学生抗议的核心就是支持巴勒斯坦人的基本人权，抗议和谴责以色列的极端行径，抗议的形式也是和平抗议，不存在暴力行为，相对表现的很温和，结果却引发了各大学的坚决压制。
应该说正是学生们的这些抗议诉求，引发了美国教育界的恐慌，这背后显然有犹太财团和美国政界的因素。虽然说美国大学标榜的是言论自由和多元思想，但在大学里公开支持巴勒斯坦反对以色列，无疑触碰到了犹太财团和美国政界的逆鳞。
早在去年，美国的大学里就开始出现小范围的支持巴勒斯坦抗议活动。针对这一情况，美国教育部民权办公室以接到犹太裔学生举报为由，认定这些亲巴勒斯坦的抗议活动是反犹运动。紧接着美国众议院教育委员会举行听证会，指责学校管理层在反对反犹主义方面上应对不力。
为此，哈佛大学和宾夕法尼亚大学的校长都相继迫于压力而辞职了。其中，哈佛大学校长克劳丁·盖伊，作为哈佛第一位黑人女性校长，可谓非常政治正确，但在反对反犹主义应对不力的施压下只能黯然辞职。这足以说明 “黑命贵、女权运动”，只有碰见犹太主义时才知道谁才是真正的政治正确。而盖伊的辞职也给美国各大高校打了个样，在犹太问题上的立场不够坚定那管理层就跟盖伊一个下场。
除了对管理层施压，美国国会还通过了决议谴责亲巴勒斯坦学生使用的“从河流到大海，巴勒斯坦终将自由”的口号是反犹主义口号。美国国会认定口号中的河流和大海是约旦河和地中海，暗示巴勒斯坦要恢复除加沙和约旦河西岸以外被以色列占领的原有领土。这个口号暗示要将犹太人驱逐，对犹太人实施种族屠杀。很明显，美国国会把犹太人心里想办的大实话说了出来，只不过对象对调了一下。
在美国众议院教育委员会举行的听证会上，叫来了哥大的整个管理层接受问询。在3个多小时的问询中，哥大校长沙菲克非常从容展现出了无比顺从的投降姿态：国会老爷们说的，沙菲克就坚决拥护。沙菲克迅速表态哥大的确存在反犹言论，并会采取严厉行动对抗反犹集会抗议活动，处分参与的学生，以及有反犹言论的老师。
此前几个月，哥大就对5名亲巴勒斯坦教师予以停课或停职处分。一位名叫穆罕默德·阿卜杜的教授，还因为支持巴勒斯坦被国会议员点名批评，最终被哥大开除。就在当天，哥大内抗议学生开始扎帐篷，针锋相对的对抗学校管理层，直接导致警察冲进校园清场，而这也将原本因为巴以问题导致的抗议活动，升级为了美国国会联合学校管理层使用强权剥夺学生言论自由的对抗活动。
美国教授协会哥伦比亚大学分会在警察清场后立即发表声明，强烈谴责校长动用警察镇压学生和平示威，处罚示威学生的行为，痛批一所压制言论自由和学术探索、背叛人权和国际法的大学，完全站在了历史的错误一边，没有资格提供人权方面的教诲。
就在最近，美国先在联合国否决了巴勒斯坦作为联合国正式会员国加入联合国的草案，紧接着又通过了支援乌克兰和以色列的援助法案，向乌克兰和以色列提供资金和武器装备的援助。美国政府对以色列的偏袒，对加沙民众痛苦和巴勒斯坦人诉求的无视，直接点燃了全美大学亲巴勒斯坦学生抗议集会的热潮，也迫使全美各大高校采取警方介入清场和处罚拘捕学生的局面大量出现。
警方的介入又引发了学生的不满，开始了更为声势浩大的抗议活动。学生的抗议活动也在向着美国社会产生影响，纽约市长亚当斯乘坐飞机时就遭到了一名女乘客的痛骂。亚当斯被斥为支持巴勒斯坦的种族灭绝，对纽约越来越多的流浪汉无动于衷，反而还天天流连高级餐厅和夜总会，夜夜笙歌。据报道，亚当斯在当天乘机前还痛批哥大的抗议学生是反犹主义。
面对这轮校园传出的越来越强烈的反战和反以情绪，美国政府的态度却非常强硬。4月22日，美国总统拜登公开谴责这一轮的学生抗议，并将这些抗议成为反犹主义。美国众议院议长约翰逊也呼吁学生们停止胡闹回去上课，“别浪费爸妈的学费钱”。这直接给这一轮的学生抗议活动定了性。
考虑到今年是大选年，愈演愈烈的抗议活动和反以反战情绪，拜登难道不怕会对美国政治和大选产生影响？遥想1968年同样是哥大的学生抗议，就直接点燃了全美的反越战游行和示威活动，当时校方和警方也采取了强硬措施以武力结束学生抗议。警方冲入哥大校园，逮捕了超过700人，还造成148人受伤。这一事件直接引发了全美高校的大规模反越战抗议活动，也将全社会的反战声浪推向高潮。
人们将矛头直指接替肯尼迪出任总统的林登·约翰逊，使得林登·约翰逊在当年的总统大选民主党初选中支持率远远落后于其他强烈反战的候选人，最终被迫退出初选，不再追求连任。彼时彼刻，恰如此时此刻，如今抗议的活动与当年似乎颇为相似。
不过，就目前的情况来看，这轮学生抗议引发了反战和反以情绪不太可能影响拜登政府在巴以问题上的立场。
一、坚定支持以色列和犹太财团是美国政界的共识，无论民主党还是共和党都需要犹太财团的支持。别看拜登政府目前无底线的支持以色列引发了美国内部的不满，但相比于拜登所在的民主党，共和党对以色列的支持更为坚定。如果说以色列对于民主党来说是“亲儿子”的话，那以色列对于共和党而言就是“亲爹”般的存在。如果选民们放弃支持民主党转而支持共和党，特朗普一旦重回白宫，美国将得到一个更加亲以的总统，对以色列的支持会更加强烈
二、1968年哥大学生抗议引发反越战运动的高潮，有其特殊历史背景。当时美国民权运动正直风起云涌，全世界左翼运动的发展，美国内部的矛盾，在加上越战中美军种种恶行的曝光等多种因素叠加，导致反战运动到达了让美国政府无法忽视的高潮。如今学生们的抗议活动以及美国社会的反以和反战情绪，更多还是出于价值观和人权平等观念。相比于当年美国大学生会被送到越南，在环境恶劣的雨林中作战，此次抗议活动对于学生个人利益的关联并不紧密。
美国没有派兵参战，只不过是提供了军事援助和资金，这对美国人的个人利益影响非常有限。同时，参与抗议活动的学生还可能面临着学校的处分，甚至就业升学等方面的限制和困难。这就与他们的个人利益息息相关。这不是我说的，以色列情报机构摩萨德此前就利用社交媒体发布消息，警告那些参与抗议活动的学生，利用面部识别可以判断他们是否参与过亲巴勒斯坦的抗议活动，摩萨德的原话是“你的工作和学位将变得一文不值，你的就业机会将会受到限制”。这也足以说明犹太财团把控的美国政界、教育界和商界不会轻易放过这些学生。面对这样的威胁，仅靠一腔热血的学生们恐怕多少都会动摇。
三、虽然本轮学生抗议活动如火如荼，但对巴勒斯坦的支持和对以色列的谴责并不是美国年轻人的共识。按照美国皮尤研究中心的最新民调显示，18-29岁的美国年轻人只有46%的人认为以色列对巴勒斯坦的暴行不可接受，这一比例在美国所有成年人中只占34%。而在18-29岁的美国年轻人中只有36%的人认为拜登过于偏袒以色列，全年龄段的美国成年人这一比例为22%。
尽管一些短视频平台的存在，打破了美国主流媒体的信息茧房和叙事洗脑，但美国人对以色列的支持更多出于宗教信仰和理念。像美国的福音派作为新教的主要派系，相当于新教的原教旨主义。他们认为以色列建国是上帝的旨意，犹太人是上帝的选民，为了证明上帝的存在，就必须支持以色列建国。尽管有部分美国人出于理念和道义反对以色列的暴行，但美国的主流民意在主流媒体和宗教的加持下，依然保有对以色列的支持。
有了这样的民意基础，再加上并不涉及学生们的切身利益，美国政界和教育界自然对此次学生抗议活动采取强硬态度。治不了哈马斯，难道还治不了一群学生？考虑到目前以色列依然没有放弃对加沙地带的军事行动，并有意扩大战争，本轮巴以冲突短期内很难告一段落。而美国本轮大学生抗议活动，以及美国政界的态度，则再度让我们见识到了，所谓美式价值观的双标。
就算是长期标榜号称独立性、主张自由多元和人权平等的大学校园，只要是不满足美国政界意愿的心意表达，反对以色列的暴行，同情巴勒斯坦人命的遭遇，哪怕是和平抗议，哪怕你有引以为傲的抗议传统，都会被扣上反犹主义的帽子，立刻遭到强力镇压。不仅人员会被逮捕，还会被以学位和就业等相威胁。更颇具黑色幽默的是，发出威胁的还是国外的情报机构。