关于Tiktok，这两天发生了几件重大事件。
今天有媒体报道，消息人士称，如果字节跳动用尽所有法律手段，也无法阻止美国禁止TikTok在该国应用商店上架的立法，那么宁愿关闭TikTok，也不愿将其出售。
4月23日，美国国会参议院通过了一项价值950亿美元的对外援助法案。该法案计划向乌克兰、以色列提供援助，还向印太地区提供约81亿美元用于“抗衡”中国。还将限期剥离TikTok的法案囊括其中。
此前的3月13日，美国众议院举行投票，通过了所谓的《保护美国人免受外国对手控制应用侵害法》，强制字节跳动在165天内剥离TikTok，否则TikTok在美国将被应用商店下架。
美国封禁Tiktok，并不是因为影响了美国的安全，也不是浪费了年轻人的学习时间，如果是这样，那首先不该dm合法化了。
因此，如果费力解释Tiktok如何符合美国安全，如何发挥社会价值，那就掉进了话术陷阱，被禁的概率就更大了。最后可能花了很多律师费，效果也不会太大。
美国封禁Tiktok，根本逻辑有3个：
一个是打击对手。Tiktok对脸书和推特等形成了巨大压力，相关既得利益者迫切希望建立行政壁垒。
二是种族歧视。上次周受资在国会接受质询的时候，美国议员质问，你长得就像中国人，为啥说你是新加坡的？这个幼稚的问题，很好的体现了白人的种族优越感。
三是对私有财产的强制处理，也是严重侵犯，这一点不用说，就是强盗逻辑。
因此，Tiktok如果是以打击竞争对手、种族歧视、侵犯私有财产为理由，进行根本性的反击，还可能有胜算，否则如果是什么国家安全、毒害青少年等，就掉入了利益集团的话术陷阱，根本无法自证。
在美国打官司，尤其是科技企业的官司，就算是专利这种可以迅速判断的官司，都会拖垮一家企业，变成了给律师和说客打工。
马斯克买了推特，却说“我不会付律师费”，这就是一个重要的原因。
特斯拉的很多专利都开源，大家随便用，而真正保持竞争力的，是要比对手跑得快（最近发现跑不过Tiktok）。推特被马斯克收购之后，就一直在学微信和支付宝的很多综合功能。
某种程度上，Tiktok比华为还要打击美国精英的种族优越感，这不是单纯的技术上的问题，而是Tiktok已经进入到了美国大众的生活，分流了利益、分流了话语权、分流了种族优越感，因此遭遇了无底线的打击。
最后结果只有2种：要么出售，要么退出，不会有第三种。
出售的话，1）Tiktok是跟核心算法紧密相连的，势必也要把算法出售，对公司商业价值是极大打击；
2）城下之盟，字节跳动将颜面扫地，甚至可能连钱都拿不到多少；
3）出售还需要中方同意，你猜猜会不会同意？甚至还要经过其它国家的审核，麻烦大了去了。
那么，最明智的做法就是退出。
当外部假想敌消失了，反而会让美国内部吵起来。隔岸观火。
•END•
个人观点，仅作参考，不作推荐。股市有风险，投资需谨慎。