本案主要讲述了张先生所有的朝阳某液化气站在凌晨被强拆，在未见到任何书面文件且无合法手续的情况下，相关单位进行了强拆。张先生多年信访无果后，委托北京京平律师代理案件。京平律师介入后，针对违法强拆行为提出确认县政府违法之诉，随后，京平拆迁律师又指导张先生就财产损失和停产停业损失提出行政赔偿诉讼，在诉讼中，律师提供了充分证据证明液化气站的合法性。最终，法院判决县政府强拆行为违法，并要求县政府在两个月内对液化气站被强拆的合法财产及停产停业损失作出补偿。
一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
1、强拆行为被确认为违法：法院认定县政府在 2016 年 9 月 20 日对液化气站进行强拆的行政行为是违法的，这意味着县政府的强拆行为没有法律依据，是不被允许的。
2、获得补偿的权利：判决要求县政府在两个月内对液化气站被强拆的合法财产及停产停业损失作出补偿。这意味着你有权获得相应的赔偿，以弥补因强拆而遭受的损失。
3、程序选择的合理性：解释我们选择一并提起确认违法和赔偿程序的原因，是考虑到案件的具体情况，为了最大程度地维护你的合法权益。
4、强调后续执行：虽然有了判决结果，但还需要关注县政府是否会按照判决履行补偿义务，如果遇到问题，我们还有进一步的法律途径可以采取。
二、在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
1、专业调查取证：京平律师在介入后进行了前期的调查取证工作，为案件策略制定提供依据。
2、制定整体策略：首先针对违法强拆行为提出确认违法之诉，然后再根据情况提起财产损失和停产停业损失的赔偿救济程序。
3、据理力争：在诉讼过程中，律师提出被告县政府强拆行为违法的观点，并提供充分证据，最终获得法院支持。
4、精心准备赔偿诉讼：为保障当事人获得理想赔偿数额，律师就液化气站的合法性组织了大量证据。
5、灵活选择程序：考虑到实际情况，律师决定一并提起确认违法和赔偿程序，最大程度维护当事人权益。
三、在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
1、涉案证据：接近 20 多项证据，用于证明当事人张先生的液化气站的合法性，包括企业成立和经营的相关证据。
2、法律依据：
《行政强制法》：作为确认违法强拆违法的主要依据。
《国家赔偿法》：用于主张行政赔偿的法律依据。
四、在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
1、当事人可能难以应对复杂的法律程序：没有专业律师的指导，当事人可能在诉讼程序中遇到困难，如不了解如何起诉、举证等，导致案件进展不顺利。
2、可能错过诉讼时效：当事人可能无法准确把握诉讼时效，从而错过维护权益的机会。
3、难以提出有力的主张和证据：缺乏律师的专业知识和经验，当事人可能无法充分阐述自己的合法诉求，也难以收集和整理相关证据来支持自己的主张。
4、可能在法庭上处于劣势：面对县政府这样的被告，当事人可能在法庭辩论等环节处于不利地位，难以有效维护自己的权益。
5、难以获得合理赔偿：没有律师的努力争取，当事人可能无法获得确认强拆违法的判决，也难以获得合理的财产及停产停业损失补偿。
五、在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
1、制定案件策略：经过前期调查取证，制定整体案件策略。
2、指导诉讼：指导当事人就强拆行为向法院提起诉讼，推动案件进展。
3、据理力争：提出被告强拆行为违法的观点，并得到法院支持。
4、保障赔偿：为保障当事人理想赔偿数额，收集充分证据，确保当事人合法权益得到补救。
5、提供专业建议：根据具体情况，为当事人提供关于一并提起或单独提起赔偿程序的建议。
共同交流拆迁经验
免费解答征收问题
欢迎各方转载，请务必尊重原创，标明文章原出处
本文部分图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
热门视频
左右滑动查看更多视频
赵健主任做客央视▼
点击“在看”分享给更多的人