TikTok现象深度剖析：美国背后的焦虑与真实动机
近日，两件引人注目的新闻在美国引起了广泛关注。
首先，本月23日，美国参议院以压倒性票数通过了一项法案，要求特定中国企业出售其资产，目前只待总统的最终批准。其次，针对近期美国高校内兴起的“声援巴勒斯坦运动”，美国警方展开了一系列行动，继在哥伦比亚大学拘捕上百名抗议学生之后，警方又相继进入纽约大学和耶鲁大学，驱散游行学生并再次逮捕了上百人。
不难看出，美国对TikTok的紧迫“招安”与对学生运动的严厉打压之间存在着微妙的联系。
那么，美国为何紧盯TikTok不放？国会议员们声称，TikTok背后有中国企业的影子，可能服务于中国政府。然而，这种说法显然只是他们的表面借口。
事实上，早在特朗普执政时期，美国政府就以TikTok与中国有关联为理由对其进行打压，但进展缓慢。近期，随着巴以冲突的升级，尤其是以色列对加沙地带的军事行动后，美国国会针对TikTok的法案数量激增，且推进迅速，两党之间的分歧也暂时搁置。
这一变化的契机在于，美国政府注意到，在巴以冲突问题上，美国民间对巴勒斯坦的支持率异常高涨，而TikTok在此过程中起到了信息传播的重要作用。这一点让美国政府意识到，过去他们操纵舆论的手段已经失效。在西方社会，支持“犹太人”往往被视为“政治正确”，但TikTok的出现，对这种“政治正确”构成了挑战。
TikTok的影响力究竟何在？这需要我们对比它与美国传统媒体的不同。
市场力量对企业行为有着直接的引导作用，而盈利模式则决定了媒体的内容取向。美国传统媒体主要依赖大企业和资本的广告投放来获取收入，因此其内容往往受到资本意志的影响，呈现出特定的立场。民众所接触到的媒体信息，实质上反映了背后资本家的意愿。这也是为什么我们常常说某些媒体是特定党派或利益集团的传声筒。
然而，TikTok的盈利模式截然不同。当美国政府威胁要封禁TikTok时，许多美国的内容创作者表示反对，因为这将切断他们的主要经济来源。TikTok的盈利主要来自于个人创作者，他们每个人都是一个独立的思考个体，提供的信息极为多样化。用户可以根据自己的兴趣选择内容，而平台的算法会推送符合用户喜好的内容，这种模式打破了传统媒体对信息的单向控制。
通过TikTok，人们能够观看到加沙地带的真实情况，了解到传统媒体未曾报道的信息。TikTok不受大资本的束缚，能够将多元化的信息传递给美国公众，这正是美国的大资本家们所惧怕的。从某种意义上说，TikTok正在挑战由美国资本构建的话语权。因此，那些代表大资本利益的议员们急于给TikTok扣上“通中”的帽子，给支持巴勒斯坦的美国学生打上“反犹”的标签。