英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”没想到，被金一南将军上了一课。
对于抗美援朝战争，西方国家一直耿耿于怀，毕竟上世纪50年代之时，美国可谓自诩是世界的老大。
可是，在他们浩浩荡荡的奔赴朝鲜战场后，这个由以美国为首，多个西方国家共同带领的军队，却被拿着万国牌武器的中国打败。
至此之后，世界上就留下了几种声音，一种则是选择了遗忘性的闭口不谈，而另一种是美国一直不断在为他们的失败寻找理由......
在战后，美国公布出了在朝鲜战争伤亡的人数。
从美国公布的死亡人数来看，是54246人，而我国彼时公布出的牺牲烈士人数为19万人。
这也给了很多不愿就此承认中国胜利的西方国家更多的理由，他们声称“朝鲜战争中国死亡人数，是美国的五倍，为什么敢说是胜利？”
而这个问题，也被一个有心的英国记者堂而皇之的在一次记者招待会上提了出来。
面对这个问题，刁钻且带着不怀好意，在已经提出，就引起了场上所有人的侧目。
可哪知道，接下来金一南将军的回答，却让这个记者愣住了。
金一南将军表示“难道判断一场战争的胜利与否，只是单纯的看对方的阵亡数字来决定吗？这未免太过绝对也太过武断。美国人自己都没有搞清楚他们阵亡的人数是多少，更何况，对于交战双方来说，战争的胜利与否更应该看他们的战略目的，到底是什么来判断。”
这下，这个想要借此说事的英国记者再也说不出话来了。
那么，既然这个记者这样说，实际上又是怎么样的呢？中国当年为何会选择出兵抗美援朝呢？
1950年，游弋在海上许久的美国人，接到韩国的求助后，从仁川登陆，将朝鲜达到了鸭绿江边。要知道，我国于朝鲜只有一条鸭绿江的划分。
而此时，早就早在美国人上岛时就不断警告美国决不能跨过三八线的我国发现，这些美国人还在不断对我国丹东地区进行轰炸。
新中国一穷二白，任谁也不肯相信，这个刚刚从战争中爬起来，什么都没有的国家会选择与世界首屈一指的强国美国抗衡。
可是，如果这场战争不打，中国的后辈们或许会因此受到更大威胁，所以为了中国，也为了中国的未来，中国的先辈们抱着一腔孤勇，与或许一去不回头也要将仗打好打完，决不给后代们留下隐患的念头，奔赴朝鲜。
在前行的路上，中国志愿军唱着军歌“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江。保和平，卫祖国，就是保家乡......”
没有空军掩护，那就半夜行军，没有先进武器，那就用战术，用地形，用一切可以动用力量弥补这份巨大的差距。
可新生的中国，实在太过穷困，武器装备是靠贷款向苏联要来的，美军喝着可乐吃着午餐肉的时候，中国志愿军还在吃着用小麦粉、玉米粉掺着炒熟的面粉，一口雪水一口面的扛着。
当时没有人看好中国，可中国先辈的骨头就是那么硬。
1950年10月，第一次战役，中国志愿军歼敌一万五千多人。
11月，第二次战役中，中国志愿军歼敌三万六千多人。并成功将美联合军赶到了三八线以南。
第三次战役、第四次战役、第五次战役，中国志愿军更是用气壮山河的勇气，与绝对的实力，让世界为之惊叹。
可美国仍不死心，发动了所谓的“金化攻势”，在上甘岭战这片不过3.7平方公里的战场上，发起了900多次冲锋，投掷了炮弹190余万发，炸弹5000余枚，可就算是这样，却依旧没能打败中国志愿军。
这一刻，美国再不甘心，却也不得不承认，他们的攻势败了，只能老老实实签署了停战协议。
就连克拉克也不无叹息的说道“我是第一个在没有取得胜利的协议上签字的美国将领。”
而中国就如我们所唱响的战歌一样，成功保卫了祖国，打跑了美国狼，所以这也是为什么金一南将军所，中国志愿军的胜利是毋庸置疑的。
可是对于这场战争，美国的阵亡人数为何会那么少？
或许这这也与美国牺牲人数的统计有关，在这场战争中，我国依照战场情况统计的美国伤亡人数在39万人，可是美军为什么说只有5万多人呢？
一方面美国拉不下面子，另一方面，美国只认在战场上死亡的士兵才叫牺牲，就比如美国四星上将沃克，在战场上被韩国司机撞死，像这种情况，美国是不会就将其算在牺牲名单中的。
而除了美国以外，在美联合军中，中国志愿军打死打死的韩国士兵也高达数十万人之多。
而与之相比，我国为了纪念这些为国家做出奉献的伟大先烈，我国还在不断完善着当年为此做出牺牲的名单，努力寻找、完善着。
“打得一拳开，免得百拳来”，这份胜利毋庸置疑。