近日，东方卫视的“这就是中国”其中一期节目中，谈论的主题是“如何看待曾经的中立国瑞典加入北约”，复旦大学中国研究院院长张维为等参加了节目。
有一男青年提问说：“今年3月8日，保持200多年中立国身份的瑞典，正式加入北约，那对俄罗斯和中国有什么影响呢？谢谢！”
张维为首先回答道：“表面上看，好像北约更强大了。那么，对俄罗斯的威胁更大了。但是，我个人觉得，实际上北约更弱了！”
“因为，这次的俄乌冲突之后，真的，很多人都质疑了，北约存在的意义有多大？所以，我觉得瑞典做这样的决定，是不明智的，放弃了200年的中立的立场”。
“中国政府一贯的立场，就是欧洲的安全，一定要具有包容性，俄罗斯一定要包括进来，否则你是不现实的”。
“但是，欧洲现在的领导人，我不敢说，是被美国培养出来的，但是受美国影响巨大，导致更认同美国价值观，然后被美国忽悠得厉害，但结果是，你看今天的欧洲——我们过去说，欧洲能不能成为一极，现在越来越难了，就是这样子，弄得人家看不起你”。
主持人则称：“瑞典的移民问题非常严重……选战就只为解决当下的眼前问题，而不是为国家的长远考虑”。
张维为又称：“有一个‘中国词汇’，现在西方、欧洲、美国都有得非常广泛，叫“白左”，就是拜登这种政策，包括移民政策等等。现在你看瑞典，你想想北欧国家多好，过去是吹得天花乱坠，但你稍微看一看，哪怕你看视频也可以，看材料也可以，犯罪率现在是欧洲最高的国家之一，欧洲很多人会说，都是‘白左’惹的祸”。
看了这些知名专家的话术后，首先让人有了一大疑惑：“这就是中国”——难道，在这儿，竟然不存在最基本的逻辑学吗？
其一，提问者的问题，是“放弃中立的瑞典加入北约，对俄中两国有何影响？”
可专家与主持人的答问，基本上是在答非所问！几乎并未涉及提问的“对中俄有何影响”——难道，是因为瑞典加入北约，实事上，显然是壮大了北约的影响力，对中俄——应该说，主要是对作为邻国的俄国影响巨大，而二位专家却不敢、不想和不愿面对这一“小葱拌豆腐——一清二白”的事实吗？
其实，只要想一想，同为俄国邻国的乌克兰，正是因为要加入北约，才被俄国认为，会对其战略空间挤压和威胁极大，所以才有了现在的俄乌战争——这也正是俄国自己一直宣称的最大战争理由。
那么，同样是与俄国相邻的瑞典，现在反而放弃了200年来的中立地位，突然加入北约，这岂不是说明，瑞典入伙，就像乌克兰要加入北约一样，会对俄国产生极大的不利影响吗？
这样看来，张维为们是怕自己无法自圆其说吧？——其振振有词的立论：“瑞典加入，令北约更弱”，这就像其左手所持的“矛”，而事实上，瑞典如同乌克兰一样，加入北约后，就会对俄国产生极大威胁，却就像右手的“盾”，这样的左右互搏之“矛盾”，如果是明说出来，就会让张维们左支右绌、自我苦笑和哭笑不得了！
其二，张维为们接下来所言的瑞典移民问题、不安全问题及失去独立性等问题——这些瑞典人的问题，或多或少都有存在，但是，请问这几位专家：你们所言的这些问题，是提问者想要听的“瑞典加入北约对中俄影响吗”？还是能将张维为的立论——“这让北约更弱了”，得到逻辑论述上的支撑呢？显然，这二者都是风马牛不相及的事吧？
即使再没有知识和水平的人，最起码，也会明白一个浅显道理：“人多力量大”、“一双筷子易折断，十双筷子折不弯”——可为何，张维为只抛出惊人观点：“瑞典加入，会让北约更弱”呢？接下来他们的“东扯葫芦、西扯瓢”，看似都在贬低瑞典或欧洲出现了问题，但是，这又跟“北约变弱了”，是哪跟哪的事呢？
北约，并不等于欧洲或欧盟——北大西洋公约组织，主要是一个军事联盟，现在，不仅当年冷战时期，苏美两大集团中参与对抗的国家，几乎原苏联小兄弟的前东欧国家，基本上加入了欧盟和北约，现在连中立国的瑞典、芬兰，也投靠了北约。
一言以蔽之，北约几乎包括了所有主要欧洲国家，另加上世界一极独大的美国——那么，张大专家却信誓旦旦地下了结论：“瑞典加入，让北约更弱了”，但却根本看不到你在有机联系之下的论述，更不用说，有什么论据和逻辑链条的呈现了。
如果不是节目事先找好的“演员”，就是一个小学生，相信也能大约看出其中存在的逻辑问题吧？
比如，逻辑论证中，有一条叫“反证法”——那么，请问张维为先生：
其一，包括俄罗斯，也包括张维为先生，都多次表明过“大鹅这次发动战争，号称就是为了阻止乌克兰加入北约，抵挡北约东扩的压力——既然越是有国家加入，就越会令北约变弱，则依此逻辑，俄罗斯还阻止乌克兰个毛线啊？按张先生的逻辑，让它加入吧，北约将会变得更弱了，这岂不是俄国人最想要的结果吗？”
其二，仍依照张维为的逻辑，是不是咱们中国主动提出加入北约，就可以让北约变得更弱了呢？
还别说，真有可能，因为中国加入北约的话，估计北约不只是变弱的问题了，是会很快搅黄和散伙的事了——这样的奇葩脑回路和逻辑思维下，看来，才能证明张维为惊为天人的神奇大脑了。
或者，还可以这样问张维为先生：我们应该撺掇中国的邻居日、韩加入北约吧——因为，这样可以更加弱化北约了，是不是呢？其实，是个屁啊！
就像张维为先生此前的观点——“中国已清场式遥遥领先”，则专家们需要的是，如何证明自己立论的正确性，这就需要摆事实、讲道理：拿出一个个实事求是的例子、证据，通过严密的逻辑论证链条，才能得出令人信服的结果，否则的话，这就不只是一个说谎的问题了，而是一个人还说不说人话的问题了！
如果我们的专家、智库们，面对公众、所对应的利益群体等对象，只想着揣度其意——只说一些他们想听的话，于是把“吹牛、胡扯不上税”，给玩出清新脱俗的境界，显然就会出现像“瑞典加入，令北约更弱”这样的奇葩怪论，不断地挑战着人们的认知底线，挑战着人类的基本逻辑知识底线了。
这不由让人想起一个段子：“一次，一人背一万元钱回家，一路上，一直惦记着，生怕丢了。在挤公交时，仍被小偷给摸走了，但此人却因此变得开心极了：这下，我就放心了，再也不用提心吊胆去担心这件事了”。
放到瑞典加入北约这事上，专家立论的一句“瑞典加入，令北约更弱”，于是就解决了不用逻辑思考的“所有问题”——爱听的人听了，就会从此变得开心颜；而专家们手握板砖，更显得无往而不胜了；一呼百应的粉丝们，就能拉着阿Q兄，大呼小叫着“清场式遥遥领先”，一起去找孔乙己，到咸亨酒店大块吃肉、大盅喝酒去了……
但是，面对加入国家越来越多的北约，我们是不是要像张天师这样，还得主动苦苦相劝我们的领国——日本、韩国、印度、菲律宾、越南、缅甸、老挝、蒙古等，求你们了，都快快加入北约吧！这样的话，以美国为首的北约，必会弱爆了吧？
但事实上，中国汉语里，还有一些词叫：“大愚若智，大奸似忠”！——那些不顾人类基本逻辑的存在，大搞“战略忽悠局”的“砖家们”，你们真的是在爱国吗？还是，你们在将爱国当成了生意，而根本不管不顾国家利益，却只想着自己的“流量爱国生意”之腰包呢？
看到如此这般的张维为先生，其实，最想问的一句话就是：“这就是中国”，是不是最缺的，就是一本“逻辑学”呢？
可以说，一个不学“逻辑学”的民族，肯定不会成为思想、文化真正独立的民族；当然，没有“逻辑学”的民族，必然会是一个最好骗的民族！
这样想来，也就突然明白了：原来，源于西方的传销，最终在中国，成为骗人和被骗最多最大的国度；还有电信诈骗，也是骗人与被骗者最多最大的国度，这不是没有道理的啊！——因为，我们严重的缺乏逻辑学知识！
张维为们，包括所有中国人，还是学点基本的“逻辑学”吧——否则，就只会让学“精神学、神经学”的人，无限循环地增多了！【原创评论：瑜说还休】