《孙子兵法》中有这么一句话：“兵者，诡道也”，在实际战争中，不断找寻与运用战术和策略，是取得战争胜利的关键。
而随着现代科技的不断发展，军事策略变得愈加复杂，兵棋推演也应运而生。
一、美推演：通过5步摧毁中国军事目标
据悉，美国有许多智库专门从事兵棋推演，而随着中美关系变得日益复杂，美智库开始将中国列为重要推演对象之一。
有报道称美国战略与预算评估中心（CSBA）制定了一份军事计划报告，其中提出了美军现代化发展战略方向，并依托美军现有作战体系制定了一套摧毁中国战争潜力的计划报告。
这家名为“美国战略与预算评估中心”的智库向美军支招，选定了1300个中国的高价值目标，其中包括600多个防空火力点、200多座军用机场、190多处地下军用防空设施、200多家武器装备生产企业，甚至涵盖中俄能源管线及中国海上运输大通道等。
报告中指出，美军可以通过五步对上述目标予以全部摧毁，具体打击计划为：
首先，摧毁中国沿海地区部署的防空系统，从而开启通往中国内陆的空中门户。
紧接着，利用AGM-158等中远程导弹的远程精确打击能力，打击中国内陆腹地的高价值目标，譬如防空火力点、地下防空设施及军用机场等，从而使中国丧失空中反击能力。
同时，在F-22、F-35隐身战机的掩护下，战略轰炸机重点实施对中国腹地军工企业及中俄能源管线等基础设施的毁灭性打击，进而摧毁中国后方保障基础设施。
其次，通过打击珠三角、长三角、渤海湾等地区的电力系统、交通运输网络系统及工业制造业基地等，让中国丧失经济发展动力与战争支撑力。
最后，通过切断中国四条主要海洋通道，破坏中国外贸进出口活动。
然而，这份层层递进、看似近乎完美的打击计划，实际上只是美国的纸上谈兵，同时也毫无疑问地暴露了美国一直以来的野心和阴险，不但妄想打击中国主要的军工业支撑力量，还意图摧毁中国重要经济命脉。
美国战略与预算评估中心认为，只要美国先发制人就能取得胜利，并企图复制海湾战争与科索沃战争中美国空军制胜的几套战术，换汤不换药地运用在中国身上。
然而，今非昔比，以中国现在的军事力量来看，美国这套军事推演已经不再适用了，美国战略与预算评估中心的这套打法，仅仅只能在中国解放军完全不还手的情况下取胜。
事实上，一旦美方采用这套战术开战，解放军必将第一时间展开反击，让美军无所遁形、有来无回！
二、未必太过于理想化
这家美智库试图首先击垮中国沿海地区部署的防空系统，进而开启通往中国内陆的空中门户。
其核心出发点是对的，却忽视了中国防空系统经过多年的现代化改造和发展，早已实现多层次、多元化，具备较高防空与反介入能力。
中国防空系统不但包括预警机、武装直升机、防空导弹等多种类型的武器装备，还有跟踪遥感卫星及对空、对海警戒雷达等，拥有相当强的防御能力与机动灵活性。
与此同时，近年来中国防空系统还在不断研究和实践高技术防空作战，目前已通过加强防空系统的信息化与网络化大大提高了作战效能。
而美军要想成功摧毁中国沿海地区部署的防空系统，还得大规模集结并保证不被中国沿海地区部署的防空系统发现，亦或者美方要做好耗费大量人力物力的准备突破重围。
因此，美军是否能顺利完成该军事计划中的第一步就已经令人十分质疑了，而接下去的几步更是难上加难。
当然，不可否认的是美国AGM-158等中远程导弹的确具备高精度、隐身和高速机动等多种优势，是一种优秀的制导武器系统，可以对中国内陆腹地高价值目标造成一定的威胁。
但值得一提的是，当前中国也早已采取一系列保护措施提高防空火力点、地下防空设施及军用机场等的生存能力与抵御攻击能力。
譬如改善工事结构、开辟备用设施、加强分散伪装和电子防御。
同时，中国对于军工企业、中俄能源管线等基础设施及电力系统、交通运输网络系统、工业制造基地等的保护力度也是非常严密的。
不但部署了先进的雷达及监控系统进行监视和防御，还提供多层次的防空护盾，包括如地对空导弹、高射炮、近防系统等。
除此之外，对介入军工企业、能源管线、电力、交通和工业制造等关键基础设施周边区域的飞行器都会进行识别和跟踪，以确保能及时警告其周边空中威胁和采取必要措施。
值得一提的是，倘若美国军事行动的范围波及渤海湾为代表的中国东北部地区等，朝鲜也会卷入其中，而同时俄罗斯也可能会介入其中对美国发出核威慑，这将给美国的行动增添更多不确定性和难度。
至于该报告的第五步，切断中国四条主要的海洋通道，这个目标执行起来或许是五步中可行度最高的。
但四条海洋通道是中国贸易和战略利益的重要通道，长期以来中国空军在四条海洋通道及周边地区都会进行巡逻、监测和侦察。
美军想要利用空军来切断它们，首要必须考虑的是中国空军的实力。
如今，中国空军的实力已经取得了显著提升，能出色完成防空识别区常态化管控等重大任务。
据悉，解放军雷达在探测到敌机起飞时，就能第一时间识别到敌机数量、种类、编队方式及飞行路线。
换言道，中国空军能对四条主要海洋通道相关空域上战斗机的飞行轨迹进行监视和轻松拦截。与此同时，美军想要切断中国四条主要海洋通道，还要做好面对中国海军强有力反击的准备。
中国海军对四条主要海洋通道都进行了严格的部署及管理，在各海域地区都已建设了大量军事基地与船坞设施，以保障其海上作战的能力。
同时，中国海军早已是世界上最大的海军之一且其实力还在不断增长，无论哪一条主要通道遭到攻击，中国海军都会迅速派遣巡逻潜、护卫潜、侦察机等协同作战，必要时还将派遣航母作为指挥平台并派遣陆基飞机参与作战。
另一方面，美军还需考虑到中国四条主要海洋通道的地理优势，事实上，中国已经使用岛礁和海岸线等自然地脉进行加强防御，包括建立海岸防御设施、建设沿海防御带及在岛礁周围设置雷达等设备提升早期预警和监控能力。
与此同时，还通过建设瞭望哨、导弹防御、机场跑道等设施增强军事力量。
总的来说，美军想要切断中国四条主要的海洋通道必定会受到巨大阻力。
而事实证明，美国战略与预算评估中心的这份报告过于理想化，每一步都考虑欠佳。
三、计划报告背后的动机
不过，这或许也与报告的信息获取有关。
报告中关于中国军事实力的描述与分析，其数据基础大多源于公开渠道，而美智库其实无法完全获取中国解放军目前真实军事发展和军事力量情况，更无法准确预料到中国解放军的实际应对。
同时美智库还可能存在对中国本土认识与判断上的差异和偏见。
因此，该报告仅具备一定的参考价值，并不代表最客观、全面和权威的观点。
尽管如此，我们也不能忽视这份计划报告背后的制作动机。
美国战略与预算评估中心作为美国政府和学术界的重要智囊机构之一，其所发布的研究成果为美国及其盟友提供决策建议、政策分析与政策协作的智力支持。
毫无疑问，这份军事计划报告也具备其一定的用意。
一方面，作为一份美国内部机构的报告，其出发点或许在于强化自身威胁力度，并推动有关立法机关或政策制定者对中国采取更为强硬的政策立场。
报告中所提到的相关军事威胁或许是为了推动有关机构对中国采取针对性措施，例如加强对中国的防范和威慑。
因此，我们不可忽视这份报告的政治意义和一定的偏见风险。
另一方面，如今中美两国之间的军事局势越来越紧张，而美国这份军事计划无疑是对局势升级的又一次威胁和挑衅。
由此可见，美国对华施压的紧迫感日益上升。
而面对中美关系与总体外部环境的严峻挑战，中国方面也应高度重视，需切实增强应对风险挑战的能力。
值得一提的是，中美两国之间在诸多领域有着广泛的共同利益，因而加强双边合作、增进互信、深化战略对话才是更好推进两国关系发展的根本途径。
同时，双方必须谨慎对待中美之间的军事对抗，保持客观与理性，避免无谓的冲突，从而确保全球的和平与安全。