“法官，在人民法院的促成下双方已经达成共识、握手言和，今天我们是来申请撤诉的，还有其他4个关联案件我们也要撤诉。”
“法官，我们接受你的建议，接受和原告协商解决。”
近期，上海市嘉定区人民法院（以下简称嘉定区人民法院）受理了一批涉及新业态行业的知识产权纠纷案件，在法官的主持下，经过多轮沟通协商，这些“大厂”间纠纷不仅得到了有效化解，同时还促成了其他关联案件一揽子解决，案件均以调解或者撤诉结案。
“业界顶流”“行业领导者”……
“大厂”间的剑拔弩张，如何平息？
作为国内饮品品牌运营方的两家知名企业——某饮品公司与某文创公司，在各自产品上都独具特色、富有创意，因一起商标抢注纠纷，诉至嘉定区人民法院。
集游戏研发、发行于一体的某游戏公司，因在游戏宣发中使用知名影视剧内容，而被运营国内主流网络视听平台的某科技公司起诉到人民法院。
某长篇小说在全球范围内享有高知名度，某文化公司享有该系列小说的著作权，该公司认为，某动漫公司擅自使用其享有著作权的作品分别改编制作成不同的剧本杀并发行的行为，侵犯其著作权。
图片源自网络
法官张晓莉注意到，这些案子的当事人皆来自新业态行业，涉及网络视听平台、饮品市场、动漫行业、剧本杀行业，且涉诉品牌、涉诉作品大多耳熟能详。各方因作品改编、商标抢注等行为涉诉，因涉及的利益和标的额巨大，诉讼中双方剑拔弩张。
张晓莉陷入了沉思，涉诉企业在各自行业都占有相当份额，他们既能是竞争对手，也可以是合作伙伴。如果就案办案、一判了之固然简单，但是否会影响企业正常合作经营？甚至影响到所涉产业的健康发展？复杂的诉讼程序，面对瞬息万变的市场环境，会否会一方赢了官司、双方输了市场？新业态企业的声誉，关乎消费者和投资者的信赖度，一场诉讼对企业的影响是否仅仅以标的金额来衡量？
带着这些问题，张晓莉在庭里每月一次的研习会上提出了自己的思考。
“针对此类案件，人民法院是不是能够尽可能地组织当事人调解，妥善化解当事人之间的矛盾纠纷，做到既能够有力保护知识产权，又不至于对新兴产业产生消极影响。”张晓莉的提议获得了法官们的一致认可。
“作出判决容易，但案结事了并不易。当前，知识产权案件数量逐年增多，并且专业性强、难度大，我们需要探索更多元的解纷新路径，引导企业合规经营，促进新业态行业健康发展，服务保障经济社会高质量发展。”会上，嘉定区人民法院民事审判庭庭长郑磊总结道。
从博弈到共赢，人民法院
在当事人之间架起“连心桥”
知名企业间的知识产权纠纷里，当事人往往更关注公司的长远发展、企业声誉、品牌内容存续和使用等等。案结事了、政通人和，是化解这类案件的最终目标。实质性化解纠纷就是要找到各方的真实利益诉求、矛盾纠纷点和双方的平衡点，从对立变成合作，才能实现互利共赢。在明确方向后，主审法官郑磊、张晓莉即刻着手开展调解工作。
庭上，当事人你来我往，唇枪舌战。翻阅着厚厚的卷宗，法官将案件细节厘清。庭下，主审法官为了充分听取当事人的诉求，一个又一个电话，来回在原、被告之间交替拨打。
“你们都是饮品行业的知名企业，产品都深受消费者喜爱，你们不光是考虑眼前的利益，更是要为企业营造更好的发展环境。”
“企业发展离不开行业环境的土壤，你们不能仅从自身发展考虑，还要考虑市场秩序、行业发展。”
电话中，主审法官耐心地做当事人工作。
“法官，我们公司跨界从零开始做属于自己的饮品品牌，一路走来并不容易，无论判决结果如何，对我们公司的影响都会很大，所以希望人民法院能帮忙做做工作，我们愿意和原告协商解决。”
“法官，我们除了在嘉定区人民法院有2个案件在诉讼程序中以外，还有关联案件在其他法院审理中。我们希望如果调解的话，能够一次性全面彻底地解决。”
案子虽然不同，但矛盾却相似。经过耐心沟通，这几个案子的调解工作终于有了实质性进展。
“对支付金额是否还有意见？”“配合转让注册商标没有问题吧？”“所有案件都一起解决，现在这个方案是否可以接受？”
随着调解徐徐推进，方案渐渐明朗，人民法院也彻底打开了当事人的心结，在当事人之间架起了一座沟通的“连心桥”，终于让这批案件的当事人握手言和，真正实现了双赢多赢共赢。
人民法院的工作，还要再向后延伸
2023年8月至11月，通过“审判+调解”相结合，这批新业态案件陆续圆满办结，实现案结事了，有效减少了当事人诉累。
在案件审结之后，嘉定区人民法院向相关著作权的侵权人制发了司法建议，指出新业态企业在经营中存在的问题，并从增强版权保护意识、强化日常监督、提升创新能力等方面提出完善建议：
倡导企业尊重原创，坚持先授权后使用的原则；
健全游戏、剧本杀、文创作品等的宣发审查与巡查机制，可形成知识产权类合规风险名单、定期评估公司的知识产权合规建设情况等；
提升内容把关能力，着力凸显作品的独创性新颖性，避免内容同质化现象。
上述司法建议发出后，得到了被建议企业的积极反馈：“公司按照人民法院建议进一步完善了版权资源采购流程制度、版权侵权风险核查评估制度及专人审查投放内容制度等。”“未来，公司将在各级部门指导下，做到尊重他方知识产权，在行业内树立保护知识产权的良好风气。”
“法官，你们的司法建议针对性很强，帮助我们找准补齐了短板弱项，我们公司近期还获评了企业合规相关奖项。”近期，在回访中，公司负责人诚挚地向人民法院表达了感谢。
知识产权保护同样任重道远，人民法院不仅需要通过个案的审理，制发司法建议参与治理，更需要凝聚起各方合力，建立共同推动构建知识产权“严保护、大保护、快保护、同保护”工作格局。据悉，嘉定区人民法院积极联合区市场监督管理局、区公安局、区检察院，共同主办2024年嘉定区知识产权宣传周活动暨网络游戏知识产权保护与运营高峰论坛，合力推动网络游戏企业知识产权保护与合规经营。
与此同时，如何做深做实知识产权诉源治理？是当前人民法院工作的着力点。
自2022年7月开始受理知识产权纠纷案件以来，嘉定区人民法院依托数字经济司法研究及实践基地，充分发挥基地智库专家、成员单位熟悉业务、了解市场的桥梁纽带作用，借助基地力量参与知识产权案件的调解工作，有效提升知识产权案件的调解成功率。
“主动跨前一步，让矛盾化于萌芽，我们将诉调对接的‘调’再往前延伸。”郑磊介绍道，嘉定区人民法院已与区市场监督管理局签署《深化知识产权协同保护战略合作协议》，形成“行政调解+司法确认”知识产权纠纷解决机制，进一步拓展“解纷最‘嘉’解”诉源治理工作品牌。此外，知识产权审判团队还打造“纠纷预防早知道”微信公众号专栏，以人民群众视角为切入点，用生动或接地气的语言讲好知识产权司法保护故事，努力做好知识产权保护的普法工作。
近年来，嘉定区人民法院坚持发布知识产权审判白皮书及典型案例，并公开发布《知识产权法律风险防范指引》《网络游戏知识产权保护及风险指引》，为切实推进知识产权保护贡献司法智慧和力量。未来，还将继续加强知识产权保护力度，服务保障市域经济竞争力不断提升，努力让知识产权司法保护“枫”华正茂！
来源丨上海市嘉定区人民法院
文字：陶晔、李迪明子
摄影：蒋凯雯
责任编辑：张巧雨
编辑：马雯珺
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴