打开网易新闻 查看更多图片

法庭上的特朗普

这两天CNN上的新闻焦点是特朗普出席庭审和美国校园的抗议活动。

CNN是反特朗普的,曾经被特朗普称为“假新闻”。

CNN搞了一项民调显示,只有13%的美国人认为特朗普受到与其他刑事被告相同的待遇。只有44%的美国人表示相信陪审团能够做出公正的裁决,而56%的人对公平的结果持怀疑态度。

C-Span上也有美国最高法院的辩论直播可以看,我还是喜欢看这种原始视频。

4月25日,特朗普在法庭外发表讲话

特朗普这两天同时面临两场官司,一场是在纽约举行的“封口案”,另一场是在华盛顿美国最高法院进行的、由特朗普提出的“总统和前总统豁免权”申诉。

两场官司大概率都是特朗普败诉。但理论上说,即使败诉、即使入狱也不影响他参加总统竞选。

我对特朗普打官司的过程没有兴趣,只想尽早看到结果。

美国一些大学校园已经采取了清理学生抗议营地的行动,引发了关于“言论自由”的不小争议。

打开网易新闻 查看更多图片

上图:4月24日,美国众议院议长约翰逊在哥伦比亚大学会见犹太学生后向媒体发表讲话。人群一再打断他的讲话,并向他和其他共和党议员发出嘘声。

约翰逊说:“我们不能允许这种仇恨和反犹太主义在我们的校园里盛行,必须阻止它的发展。那些犯下这种暴力的人应该被逮捕。我今天在这里,与我的同事们一起呼吁沙菲克校长辞职,如果她不能立即为这场混乱带来秩序。”

面对抗议者的反对声,约翰逊说:享受你们的自由吧

上图:抗议者在哥伦比亚大学校园内建立的营地。这所1754年建立的大学校园真是漂亮。大家有机会去欧美旅行的话,我推荐大家去参观各所名校。

哥伦比亚大学董事会周三发表声明,强烈支持沙菲克校长。声明说:“哥伦比亚大学董事会强烈支持沙菲克校长带领大学度过这个极具挑战性的时期。沙菲克校长告诉我们,她将始终采取深思熟虑的方法来解决冲突,平衡构成像哥伦比亚大学这样充满活力的校园的不同声音,同时对仇恨、骚扰和歧视采取坚定的立场。”

大学不需要听命于政府,这是自由。但在“言论自由”与“反对仇恨”之间寻找平衡谈何容易,尤其是已经被白左折腾了好些年。

南加州大学校长卡罗尔·福尔特(Carol Folt)

周三早些时候,随着洛杉矶警察局开始逮捕示威者,近100人被捕。南加州大学关闭了校园。南加州大学周三晚些时候表示,南加州大学的紧张抗议活动已经结束,但校园将继续关闭,直至另行通知。“学生、教职员工和在校园内有业务的人可以带着适当的身份证明进入,”

南加州大学校长卡罗尔·福尔特(Carol Folt)对此保持沉默。

打开网易新闻 查看更多图片

德克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)

德克萨斯州州长格雷格·阿博特表示,德克萨斯大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)对亲巴勒斯坦抗议者的逮捕将继续进行,直到人群散去。德克萨斯州不会容忍反犹太主义。

阿博特呼吁开除任何在德克萨斯州抗议的学生。他说:“在德克萨斯州任何一所公立学院或大学参加充满仇恨的反犹太主义抗议活动的学生都应该被开除。”

上图:波士顿警方在艾默生学院校园内与亲巴勒斯坦抗议者发生冲突。

波士顿警察局称,周三在波士顿艾默生学院举行的亲巴勒斯坦抗议活动中,有108人被捕,四名警官受伤。所有伤势均无生命危险。

艾默生学院(Emerson College)校长杰伊·伯恩哈特(Jay Bernhardt)和其他学校官员周三给学生写了一封信。信中写道:“艾默生学院此前曾在几天内多次向抗议者传达了我们从波士顿市收到的有关违反条例的信息。我们支持我们社区通过抗议表达意见的权利。但是,他们必须以符合波士顿市和马萨诸塞州法律的方式这样做。我们的首要任务是我们社区的安全和福利,我们深感担忧的是,当抗议者不遵守城市和州法律时,他们可能会面临艾默生无法控制的法律后果。”

以上我仅列举几所大学的情况。

看上去美国大学很热闹,不过放在历史上看,这些抗议活动与当年的反越战、民权运动相比都还是小打小闹

美国社会对待以色列的主流民意其实就体现在美国国会压倒性的投票中,毕竟议员都是代表选民的。援助以色列法案包括两部分内容:一是提供武器给以色列用于消灭哈马斯,二是提供资金用于人道主义救援。

对巴勒斯坦难民的人道主义并不意味着反对以色列,更不能等于支持哈马斯。

重复一下我昨天文章中的话:支持巴勒斯坦本来无可厚非,同情恐怖组织哈马斯也是你的个人自由,但如果喊出“杀死犹太人”的口号、对犹太学生进行骚扰、辱和伤害,那就没有什么可以同情的,而且应该受到处罚。

学生总是会有一个成长的过程,只有少数国家的学生是定型的。

内塔尼亚胡:几位美国大学校长的反应是可耻的

以色列总理内塔尼亚胡周三谴责美国大学校园内的亲巴勒斯坦抗议活动是“可怕的”和“反犹太主义的”,呼吁他们结束。

他说:“它必须停止。它必须受到谴责和明确谴责,虽然一些美国官员的反应不同,但必须做更多工作来应对示威活动。美国反犹太主义的兴起“会产生可怕的后果。几位大学校长的反应是可耻的。”

伊朗外长:支持美国学生

伊朗外交部长侯赛因·阿米尔·阿卜杜拉希安周四称:对警方对美国大学校园亲巴勒斯坦抗议活动的反应表示“深切关注”。他批评了美国警察对教授和学生的“镇压和严厉对待”。他称这种镇压符合华盛顿对以色列政权的全面支持,并清楚地表明美国政府在言论自由方面的双重标准和矛盾行为。

伊朗说唱歌手Toomaj Salehi

真是各取所需啊。伊朗在言论自由方面确实不是双重标准,持不同政见的说唱歌手Toomaj Salehi因参与 2022 年席卷伊朗的广泛抗议活动而被判处死刑。这位歌手在被捕后被单独监禁,据称在被捕后受到酷刑。

另一位库尔德裔伊朗说唱歌手萨曼·亚辛(Saman Yasin)也在2022年伊朗抗议活动的高峰期被捕,在不到一年的时间里两次被转移到精神病院。最后,德黑兰的一家法院判处亚辛五年徒刑。

伊朗这一类国家有什么资格谈自由?

打开网易新闻 查看更多图片

上图:2024年4月24日,俄罗斯驻联合国大使瓦西里·内本齐亚在安理会会议上行使一票否决权。

俄罗斯否决了美国支持的禁止太空核武器的联合国决议

周三,俄罗斯在安理会否决了一项联合国决议草案,该决议草案提议禁止在外层空间使用核武器。俄罗斯驻联合国大使瓦西里·内本齐亚称此是美国和日本准备的“肮脏的景象”和“愤世嫉俗的伎俩”。

今年2月,美国总统乔·拜登证实,美国有情报称俄罗斯正在发展核反卫星武器。该武器在引爆时会产生巨大的能量波,从而摧毁卫星。

美国驻联合国大使在投票后说:“因此,今天的否决权引出了一个问题:为什么?如果你遵守规则,为什么不支持重申规则的决议?你还藏着什么?这令人费解。这真是太可惜了。这一投票标志着一个真正错失的机会,无法重建对现有军备控制义务的急需信任。”

这一决议草案呼吁联合国成员国不要发展核武器或其他旨在放置在地球轨道上的大规模杀伤性武器。

美国专家表示,俄罗斯研发的这种太空武器有可能摧毁大型、小型卫星,肯定会成为俄罗斯的“最后武器”,因为它将爆炸区域的俄罗斯卫星造成同样的损害。

普京在3月份表示,如果俄罗斯国家的存在受到威胁,莫斯科准备使用核武器,但“从未有过这样的需要”。太空项目,包括在太空中建立核动力装置,应该是一个优先事项,并得到适当的资助。

核武器是普京领导的俄罗斯的终极生存手段,只能加强。

上图是乌克兰议会看到美国援助乌克兰法案获得通过时的情景,议员们举起美国国旗鼓掌相庆。他们把乌克兰当作美国的炮灰了吗?

注意图片里的主席台有两面旗帜,一面是乌克兰国旗,另一面是欧盟盟旗。加入欧盟,成为真正的欧洲国家是乌克兰的奋斗目标。

上面这张图片大概率是P的。

上图:2021年12月14日,美国ATACMS(陆军战术导弹系统)的早期版本在新墨西哥州的白沙导弹靶场进行了测试。

美国时间周三,在批准向乌克兰远程ATACMS导弹后,美国国防部发言人证实,远程ATACMS导弹被悄悄纳入3月12日宣布的3亿美元援助计划中,并最终于本月早些时候交付给乌克兰。

拜登是个老狐狸。

洛克希德·马丁公司的一位发言人在去年9月份表示,该公司正在全速生产,每年生产约500枚ATACMS导弹。

我总结一下,欧美目前援助乌克兰是“开源与节流”双管齐下。

所谓开源,即欧美为乌克兰打开援助之门:

一是美国和欧洲提供给乌克兰的军事援助其实金额相当,说明欧洲在积极增加援助。

二是欧美会把越来越多的先进武器提供给乌克兰。

三是欧洲和美国都在扩大自身的国防生产能力,乌克兰也在大力发展军工。长期战争就是比拼生产力

四是欧洲在全球范围内为乌克兰寻找弹药。

五是欧美直接派兵到乌克兰担任辅助角色的可能性越来越大,一方面可提升乌克兰的作战能力,另一方面还可以让更多的乌克兰部队投入前线。

所谓截流,就是欧美加强对俄罗斯和它的支持国的制裁,全力阻止资金、技术、武器流向俄罗斯。而且截流的目标国越来越明确,手段也会越来越强硬,逼着一些国家做选择题。

俄罗斯想要打赢战争是不可能的,两年多前,我在开战的第四天就写过《乌克兰,越来越像普京的滑铁卢一文。文章的最后是这样写的:

普京的俄罗斯不能在战场上迅速取胜,胜利的天平就会倒向乌克兰一端。现实就是这样的残酷。从目前的形势看,欧美已经摆脱了先前绝不军事参与的心态,而是选择了提供武器资金的间接参与,也不排除后面会直接参与。他们对于局势的期望不仅仅是停战那么简单了,而是利用这一次难得形成的反俄同盟从根本上修理一下普京。仗打到现在,普京的俄罗斯实际上已经输惨了。即使最终攻下乌克兰,即使扶植起一个傀儡政府也是长久不了。那样的乌克兰对普京来说只能是一个沉重的政治包袱。聪明一点的话是找中间人调停,迅速止损。其实丢脸并不要紧,就怕丢不下脸而破罐子破摔。

现在的结果是俄罗斯想和谈,但乌克兰拒绝了承认现状的和谈。这几天,那些主张割地求和的声音随着援乌法案的高票通过也消失了

只是谁也回答不了战争能拖多久、普京又能坚持多久?