这几天在美国，有两件大事上了热搜。
第一件事，当地时间23号，美国参议院高票通过了一份强制中国企业出售TikTok的法案，现在只能总统签字。
第二件事，最近一周，美国警方针对美国高校内的“支持巴勒斯坦运动”，展开“雷霆行动”，上周在哥伦比亚大学逮捕100多名抗议学生后，这周又进入纽约大学和耶鲁大学，驱散学生游行，并且逮捕百人。
相信明眼人都能看出，美国急于“收编”TikTok，以及忙于打压学生运动，两件事是有着紧密的关联性。
首先说说，美国为啥要针对TikTok。按照美国议员的说法，TikTok的背后是中国公司，可能会为中国政府服务。这种说法，很显然并不是他们的真实意图。
其实早在特朗普时期，美国政府就打着俞中国关联的借口，来TikTok，但进展一直都比较缓慢。但是在近期，美国国会针对TikTok的法案突然增多，并且推进速度很快，无论是共和党还是民主党，都不扯皮了，那具体是什么时候呢？答案是巴以冲突升级，以色列进军加沙之后。
当时，美国政府发现，美国民间对巴勒斯坦的支持率，远超他们的想象，而在这个过程中，TikTok起到了很大的作用。这个时候，美国政府才意识到问题的严重性，过去他们操控舆论这一招，已经被TikTok彻底破除。支持“犹太人”在西方语境中，属于“政治正确”，但TikTok的出现，挑战了西方的“政治正确”，这才是本质所在。
那么，TikTok究竟厉害在哪？这里，我们就要说说TikTok与美国传统媒体的区别了。
我们知道，市场对企业的生产经营活动具有直接导向作用，而市场的选择，就是盈利模式的选择。
美国传统媒体是靠什么盈利的？答案是大企业、大资本投入的巨额广告，这些资本肯定不会无缘无故地砸钱，肯定是希望依靠媒体来为其宣传，这就导致了这些传统的美国媒体，具有很强的立场性，而民众接触到的这些媒体信息，本质上就是背后的大资本希望民众接触到的信息。所以，我们经常说某某媒体是某某党派或者利益团体的喉舌，这是有道理的。那么TikTok呢？
实际上此前有传出美国政府可能封杀TikTok的时候，很多美国的TikTok播主提出抗议，他们抗议的理由是，这会切断他们的经济来源。这其实也揭示了TikTok盈利模式的不同，个人播主成为创造收益的大头，每一个个人播主都是一个独立意识体，他们能带来的信息也具有多样化。对于TikTok平台的用户来说，他们可以选择自己想看的内容，平台算法会给他们推送他们感兴趣的内容，这种模式就打破了传统媒体单方面输出信息。
他们通过TikTok，能看到加沙地带真实的画面，能了解到传统媒体不会告诉他们的信息，
TikTok不受大资本的约束，能够将多元化信息输送给美国民众，这才是美国大资本们最恐惧的。某种意义上来说，美国资本构建的话语权正在被挑战。所以为大资本代言的美国议员们，才会急于给TikTok扣上“通中”，给支持巴勒斯坦的美国大学生扣上“反犹”的帽子。