文｜陆弃
韩国瑜、朱立伦、柯文哲和赖清德在立法机构正式交手。民进党的发言人表示，赖清德在就任以后，由于曾经担任过四届民意代表，也知道立法机构运作的状况，他极有可能会赴立法机构做报告。现在问题在于，朱立伦呼吁赖清德必须去立法机构做报告。柯文哲也不反对，韩国瑜也支持，赖清德也说可以。
这种状况之下赖清德为什么还进不了立法机构，一共有五个原因。第一，赖清德进立法机构坐在韩国瑜的旁边，发表咨文报告。这个咨文报告究竟要书面或者是口头，大家还没有一致的共识。第二，报告以后要接受答询，这又是一个问题。第三，答询问题解决了以后，究竟是综合答复还是一对一的答复，在野党派都有意见。如果上面这三个都搞定，在选择的时机上是由立法机构和赖清德协商，还是直接邀请赖清德，或者赖清德直接来，这一些又要经过协商。第四，按照在野党派的五项改革法案，藐视罪要不要取消，这些都是谈判的筹码。第五，想要谈论的问题内容是什么。
双方剑拔弩张，表面上大家都同意，赖清德本人也有来的意愿。但是就卡在技术问题上了，如果赖清德来，先表示退一步，就建立了一个惯例。而后新上任的民意代表可以让台湾地区领导人到立法机构做报告，至于答询的方式可以说是技术性的问题。
民进党就是扣着技术性的问题，认为要维护赖清德的尊严，扣着技术性的问题不放。在野党派也是因为技术性的问题硬刚到底，就让赖清德就卡在那个地方。过去李登辉时代、马英九时代和蔡英文时代，三个人都想要到立法机构去。此外，那陈水扁也想要去。而他主要的用意是蹭流量，为他的贪腐辩护。几位和立法机构的渊源都不深，除了陈水扁，至少他担任过民意代表。
然而赖清德是了解立法机构的政治生态的，而且他担任过党团的干事长。同时赖清德也表达了他愿意去和在野党派谈论，但是就是卡在技术问题上。这种技术问题确切地说是政治的角力，而这种政治的角力有的时候是毫无道理，比如说他究竟要不要书面，就尊重赖清德的议事，反正他讲完一定会有书面的，而书面也涉及是否脱稿演出的问题。
至于答询方面，究竟一问一答还是综合答复，这个是要看双方的时间，这些问题不难解决。但是会变成技术的问题去卡原则的问题，是因为双方都要舞台，这就是一种政治角力。坦白说在这一方面，韩国瑜可以出面和赖清德做协商。但是民进党不同意，认为何必拉高韩国瑜的政治高度。所以台湾地区在这一方面问题还有得吵。但是至少赖清德来，可以促成三大党的党主席在，一个在二楼聆听，一个在一楼发表咨文演讲和咨文报告，可以间接促成台湾地区各政党的和解。
野党派改革的安全会议和五大法案放在那里，赖清德一旦来了，关于柯建铭所说的藐视罪也有可能存在。当然立法机构或者是民意代表都会尊重赖清德，毕竟他们都是成熟的政治人物。
事实上，赖清德来至少可以谈这几个问题：台湾地区经济的永续发展、能源政策、两岸政策与台湾地区的美国政策，也就是“中美台三边关系的政策”。最重要的在于，赖清德来了以后，台湾地区领导人选举都可以按照这个步骤进入到立法机构。这个问题已经不是问题，而是一种政治对决。这种政治对决真要斗下去，对在野党和执政党都是一种伤害。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。