如果说耶伦访华扮演了一个“排头兵”的角色，靠忽悠和提前扔砝码。那么布林肯任务更多，纯靠施压。
布林肯到上海时，上海市外办主任与美国驻华大使伯恩斯在机场迎接。
和耶伦一样，布林肯下飞机时没有红毯相迎。
布林肯当晚夜游了上海豫园，品尝了南翔小笼包，还与美国驻华大使伯恩斯观看了CBA比赛。
在上海会见在华美国企业和企业领袖，然后到北京开启两国的外 交会晤。
先下一定结论，这次布林肯访华，属于边威胁边有求于中国。
在布林肯抵华前，美国就率先给中国来了个好几个“下马威”。
- 对中国造船、物流等产业进行301调查；
- 拜登宣布对华钢铝关税提高至3倍以上；
- 美日菲澳四国海军在南海联合军演；
- 美陆军在菲律宾吕宋岛北部部署战略中程导弹系统；
- 现在正在进行的2024 年度「肩并肩」联合军演；
特别是美国一路绿灯，和对外950亿美元援助一起打包的强制剥离TikTok法案：
1，乌克兰安全补充拨款法案。美国提供610亿美元帮助乌克兰等欧洲盟友来对抗俄罗斯，这项法案的实施也使美国在俄乌冲突中的投资总额达到1700亿美元；
2，以色列安全补充拨款法案。美国提供264亿美元用于支持以色列抵御伊朗及其代理人的努力；
3，印太安全补充拨款法案。美国提供约81亿美元用于帮助美国在印太地区的盟伴应对中国，该法案中有19亿美元用于向台湾等提供军事服务。
4，21世纪以实力促和平法案。包括冻结俄罗斯主权资产、制裁伊朗，及强制TikTok剥离母公司字节跳动等内容。
很明显，法案中的三、四条，即“印太安全补充拨款法案”和“21世纪以实力促和平法案”都有意针对中国。
另外，登子政府正在尝试起草一份把中国银行踢出SWIFT全球金融结算体系的制裁措施；
布林肯来华前也表态，说要是有国家继续向俄罗斯输送武器技术，美国必定采取果断措施，对它的金融机构进行严厉制裁。
虽然威胁动作不断，但我们完全不用理会。
还是那句话，美国表现出的强硬态度并不能解决自身的困境，只是为了讨价还价的需要。
逻辑很简单，如果美国有更好的办法，也不至于一次次地来中国谈了。
我们需要做的是，把握这些动作背后美国的真实意图，那么----
布林肯这次来要谈什么？
虽然相比耶伦访华，布林肯的行程更短，但任务更多。
布林肯最核心的一个目的，就是为登子和民主党的2024大选服务，在这个前提下延伸出几条主线，这也对应着美国正面临的几大困境。
1，俄乌冲战争与中东冲突。
特别是俄乌冲突，如果乌克兰最后失败，一定程度上意味着民主党政府的失败，决定着2024年大选登子是否能连任的问题。
虽然通过了610亿美元直接援助乌克兰，但美国依旧担心中国对俄罗斯的援助。布林肯访华自然也是想与中国进一步沟通：
一是避免中国对俄罗斯直接或间接的军事援助；二是施压中国，降低与俄罗斯的紧密经济合作。
2，美国财政（债务）问题。
耶伦访华时，中美就美国财政问题没谈成，空手而归。布林肯还会再提：
希望中国继续买美国国债、增加美国对中国的出口，降低中国对美国的贸易顺差以及所谓的中国“产能过剩”等问题，
不过，布林肯和耶伦反复提到的中国产能过剩的问题，美国自己也很清楚，想断人家财路是不会取得什么成果，更多的是发挥内宣作用：
一是在外交上与欧盟、日韩等建立共识、统一战线；二是为2024年美国大选服务，替拜登及民主党争夺“铁锈带”地区的摇摆州选票。
3，推进新一轮两国......会晤。
登子是近几十年以来，头一个在任期内没访华的美国总统。所以，布林肯应该会借这次访华时机，敲定两国....的第三次会晤，甚至是推动登子亲自来华。
这也极有可能是布林肯访华中最主要的任务，也是最有可能达成的任务。
当然还会谈其他问题，比如希望赖就职典礼能够一帆风顺，南海自由航行等问题。
我们的态度
尽管布林肯访华背后，美国“舆论战”、小动作不断，但肯定的是，中国的态度始终是明确的、一以贯之的。
作为当今世界仅有几个独立自主大国之一的中国，是不可能任由别人指手画脚甚至要挟的。
无论是中俄贸易还是美国国债，中国都有自己的战略蓝图和发展节奏，也有自己的贸易主权，在这两点上，中国不可能任凭美国指手画脚。
在涉及主权和核心利益的台海问题上更不可能让步。
当然，他提他的要求，我们也有我们的主张，比如：
- 停止对台售卖军事武器；
- 停止对tiktok等我方企业的打压；
- 美军不得介入南海事宜；
- 中程导弹撤出菲律宾群岛；
- 停止舆论抹黑行动；
如果布林肯是抱着单纯施压索求好处的目的，那必然会跟耶伦一样也是空手而归。