清朝末期，中国因为实行闭关锁国政策，导致在面对西方列强时处于相对落后的状态。甲午战争后，中国不仅输给了刚刚开始工业化的日本，也让西方国家看清了自己的实力不足。于是，西方列强纷纷想方设法从中国获取利益。
其中，许多国家通过强迫租借土地的方式进入中国发展。虽然这些土地被称为租界，实际上却是殖民地。西方国家不仅不需支付任何租金或者象征性的费用，甚至中国还要向他们支付管理费，让他们协助管理这些城市。这种情况在上海的各个租界中尤为常见。
随着新中国的成立，中国逐渐走向强大，许多租界和被殖民的地区陆续被收回。其中，香港、澳门是较为著名的例子。然而，为什么中国没有收回俄罗斯占领的海参崴呢？
清朝康熙年间，清政府与沙俄签订了《尼布楚条约》，明确规定海参崴所在地区隶属于清朝，归镇守吉林乌拉等处将军管辖。
然而，随着清朝国力的逐渐衰退，在第二次鸦片战争后，沙俄重新夺回了对海参崴的主权。尽管如此，沙俄最初并未特别重视海参崴，该地区的物资也相对不足，仅仅被用作开拓和侵略其他国家的军事基地。
海参崴的命运在赫鲁晓夫的到访后发生了翻天覆地的变化。赫鲁晓夫的肯定将这座城市的地位提升到了新的高度，随后苏联逐渐将其开发成为一个重要的城市。海参崴凭借其优越的地理条件，逐渐成为了俄罗斯在远东地区的重要城市和港口。
在那个时期，海参崴对俄罗斯来说具有极其重要的战略价值，而新中国的初创阶段正面临着诸多挑战。从战略的角度来看，推迟解决海参崴问题可能会为中俄两国建立互惠互利的友好关系创造更多机遇。特别是在苏联与美国这两个全球大国间的冷战氛围下，避免成为潜在的战争引爆点，培植更多盟友对新中国的发展至关重要。这一战略决策的背后，蕴含着深远的意义和复杂的考量。
新中国成立之初，美国对中国抱有敌视态度，试图通过各种手段压制中国的发展。如果在这个时候，中国因为历史遗留的海参崴领土问题与俄罗斯发生激烈纠纷，同时招惹两个强敌，将对中国后续发展产生严重影响。
考虑到中国的整体利益，解决海参崴问题需要不同的思路。在清政府统治时期，海参崴虽然被划入中国领土，但其与中央政治中心的距离较远，与祖国的联系并不像港澳台那样紧密。因此，我们应该摒弃对海参崴的主权主张，寻求一种更具有舍小保大意义的解决方案。这不是简单地重复香港、澳门问题的处理方式，而是需要针对海参崴的特殊情况进行审慎思考和决策。
虽然历史上海参崴自唐、辽、金时期起就有人活动，但由于清政府对此地疏于管理，原住民缺乏与中原地区的交流，保留了原本的生活习俗。与清王朝中心的联系也相对较少。
如今，海参崴的主要居民是俄罗斯人和中国的俄罗斯族人，以俄罗斯人为主。与港澳台不同，这些俄罗斯人不太可能像港澳台地区的人民一样，渴望回归中国。
如果强行回收海参崴的领土主权，对于居住在那里的俄罗斯人，将难以进行妥善安置。采取强硬手段只会导致与俄罗斯的外交破裂，弊大于利。综上所述，人口构成问题是阻碍海参崴回归的重要因素之一。
俄罗斯作为世界上面积最大的国家之一，但其国内个别地区的气候条件并不适宜居住。而海参崴的优越地理位置却提供了一个理想的解决方案，其温带大陆性湿润气候非常适合居住。
海参崴的地缘重要性自然不言而喻。它不仅仅是俄罗斯在远东的重要城市和港口，更是一个历史悠久、文化丰富的地方。随着铁路的发展，海参崴的地位得到了进一步的加强，成为连接东西方的重要枢纽。
俄罗斯对海参崴的重视并非仅仅因为其在军事和政治上的战略价值。在经济方面，海参崴的地理位置使其成为了俄罗斯远东地区的经济中心。其丰富的自然资源和便利的交通条件吸引了大量投资和商业活动。海参崴不仅仅是俄罗斯的窗口，也是连接亚洲和欧洲的重要纽带。
放弃海参崴将意味着对俄罗斯整体利益的严重损害。除了失去战略上的控制外，经济上也将受到重大打击。海参崴作为一个经济中心，其影响力不仅仅局限于俄罗斯国内，还辐射到整个亚太地区。因此，俄罗斯不仅会继续坚守海参崴，更会不断加强其在该地区的发展和影响力，以确保其在东方的地位不受动摇。
与此同时，港澳对于其他国家来说可能只是象征着军事强大的地方，重要性远远不及海参崴。因此，港澳问题可以通过协商解决并顺利回归，但海参崴的问题却不可轻易放弃。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！