布林肯走出飞机，脚下没有红地毯，堂堂国务卿，待遇不如马克龙
作者：朱可夫
先来看看几张照片。
这是美国国务卿布林肯访华，布林肯下了飞机后，舷梯上并没有红地毯。
这是德国总理舒尔茨访华下飞机的照片，舒尔茨走在红地毯上。
这是马克龙访华的照片，马克龙下飞机的时候踩在了红地毯上。
有没有红地毯，差别大吗？
看似不大，实则为很大。这是一个非常细节化的外交礼仪。如果外国领导人访华下飞机的时候站在红地毯上，证明中国和这个国家的关系至少是正常化的状态，两国之间的经贸文化往来会正常而紧密地进行。
按照惯例，红地毯待遇通常只给来访外国元首或者政府首脑的国事访问或正式访问，才会有红地毯的安排。但也有例外，例如前不久俄罗斯外长拉夫罗夫抵达北京展开为期两天的工作访问。中方对拉夫罗夫的接待就格外重视，特意铺设红地毯、安排专车接送。
这说明，红地毯这个规矩也有可能破例，但需要两国关系非常友好，才会对除了外国首脑之外的官员铺设红毯。
布林肯下飞机的时候没有红地毯，意味着中国和美国的外交关系不是很紧密，中方邀请其访华，给予的接待规格都只符合正常的外交惯例。因此布林肯下飞机连红地毯都看不到，其背后的原因，就值得他去好好思考了。此前，美国财政部长耶伦在4月4日至9日访华时，中方的接待规格也是中规中矩，既不表示亲密，也不刻意冷淡。
即使是布林肯的前任们，访华时也有红地毯待遇。主要原因是那时候中美关系还没有现在这样紧张和僵硬。
布林肯一方面不是美国总统，另一方面中美关系也不是很好。在这样的情况下，中方采取正常的礼宾程序来接待布林肯自然都是再合理不过的。堂堂的美国国务卿，待遇还不如俄罗斯外长拉夫罗夫，这就耐人寻味了。
美国自以为是超级大国，自以为能够在国际上耀武扬威，想欺负谁就去欺负谁，想去侵略谁就去侵略谁。殊不知，站在国际道义和第三世界国家利益一边的中方必然不会“惯着”美国，既然美国想要胡来，那中方就得在一些细节上敲打一下美国，让美国通过“某些冷遇的细节”来反思自己的错误。
那在这个对华关系上，美国和德国以及法国对中方的关系可以说是完全不同的。
2024年的4月，美国财政部长耶伦访问了中国。耶伦访华期间，确实是和中方达成了一些比较现实的共识问题，比如两国财政部门牵头，在中美经济工作组的框架下处理经济的相关问题。还有，中方的央行同美国财政部门牵头开展反洗钱的工作。
但是，中方这边对美国限制中方的投资，对中方企业不断地加征关税等非法限制措施提出了关切。虽然说这不是耶伦第一次访华了，但中美之间的这些老大难问题还是没有得到根本上的解决。中方真心希望，中方能和美国一起建立起公平公正公开的经济合作体系，这个经济体系可以合作，但合作并非是一方借着自己所谓的“超级大国”的优势，对另一方直接去加经济霸权。中方希望美国能拿出切实的行动来应对两国共同面对的问题。美国说的不脱钩，但美国的不脱钩的诚信到底在哪里呢？中方其实并未看到美国的不脱钩诚信。
或许是美国方面感觉到，耶伦对中方的态度太软了。美国派出了其国务卿布林肯来到了中方。可就在美国派出布林肯来到中方做沟通的同时，美国方面又给台湾省提供了数十亿美元的军事援助，这个军事援助项目是拜登总统直接签署命令的。其意味着什么？不言而喻。
而且，美国并未从菲律宾境内撤走其导弹。
美国一边对中方挥舞霸权大棒，一边希望中方能够和美国和谈，这么做美国自然是不会接受的。
所以，布林肯下飞机没有红地毯，其实是美国的外交太两面人，太过于虚伪，虚伪到美国人自己都相信美国就是虚伪的。布林肯的前任彭佩奥不就说过嘛，美国“撒谎欺骗和偷窃，这是美国的‘荣耀’”。
美国布林肯访华被冷遇了，中方却热烈招待了马克龙和舒尔茨。目前的欧洲，美国和西欧国家之间控制和反控制之间的斗争看似不激烈，实则是非常激烈。虽然说在乌克兰的问题上，美国和欧洲是一块铁板。但是，欧洲国家尤其是德法非常反对和中方就经济问题上脱钩。
法国一直以来就有反抗美国霸权的光荣传统，2023年疫情结束后，马克龙访问中方。马克龙给中方带来了经济大礼物，中方这边会从法国购买160架空客飞机，中方和法国联合展开的广州核电站会一直合作下去。在葡萄酒的领域，中方也会加强和法国的合作。
在中法的联合声明中，两国明确表示应该致力于对国际安全领域构成的威胁以及寻求用国际法解决问题的方案。那谁会构成对国际安全领域的威胁？很明显，中法两国不点名批评了美国（或许还有俄罗斯）。中法都认为，应该通过谈判对话的方式解决争端，这也是针对于美国。中方和法国一起维护国际军控体系，推进《核不扩散条约》，这也是针对于美国的军事扩张。
舒尔茨访华，带了一大批德国本土的企业家和中方开展合作，这能证明什么？德国当局虽然说被迫跟着美国一起想对中方有动作，但德国当局反对脱钩断裂。中方基于外交统一战线的争取，给了舒尔茨访华应有的待遇。
所以，目前的美国已经在国际上是备受争议了，如果美国的霸权主义外交再这样走下去，美国被世界各国孤立起来就是时间问题而已。