年前，河北迁西县李书记“火”了一把——最高检的领导亲自“点名”，为地方检察的同志们站台。用《九品芝麻官》里李公公的话说，你好大的官威啊！
这件事说是当地老干部因举报李书记，而被检察机关逮捕起诉。此事件足以说明了地方行政机关之强势，而检察机关这一法律监督机关之弱势。在今天，司法机关竟“沦为”违法甚至犯罪的帮凶和直接执行者，不可谓不讽刺不可笑。
因此，倘若再“升华”一下，那就是一些领导干部的法治意识根本没有跟上时代的步伐，更没有紧跟上中央的决策部署，不仅达不到上级的三令五申，还变本加厉，冒天下之大不韪。
不由地联想起发生在2007年的安徽阜阳“白宫案”，彼时也是区委一把手明令区检察院查办举报人，后举报人在监狱内自杀身亡，区委一把手连同区检察院一把手被分别判刑。
这一次，不知道会有什么样的结果？
还有两件事，一个是山东菏泽“协警拷走实习律师”事件，另一个是黑龙江五大连池，一村民起诉镇政府拒不公布涉农补贴，法院2016年8月判决前者胜诉，然镇政府至今仍未履行法院判决。
总的感觉就是，别看法律圈内部闹得热火朝天，自我感觉良好，觉得“司法放之四海皆好使”。
事实上，对圈外人来说，有的时候，可以说司法什么都不是，人家根本不care。而你呢，司法人员以及其他法律从业者又奈何不了他们，等于秀才遇到兵，等于穿皮鞋的遇上不穿鞋的。
这样也就解释了为什么执行难和老赖多。
所以，其实我们的法治，我们的司法，是应该一分为二地看的，一个是通过诉讼去解决纠纷矛盾的意识越来越觉醒，从节节攀升的诉讼数量可以看出；另外一面则是，以行政机关为代表的，特别在基层的，法治意识还远远不够。
这里提一点，为什么特意提到是基层的法治意识呢？因为一个是上层总体上还是比较“高级”，比较爱惜自己的羽毛，没那么“拙劣”，不会明目张胆地说出“你说法治我都觉得好笑”的话。
二则，基层普遍水平低些，人数多些。林子大了，什么鸟都有。直面群众，忙于繁琐，有时候苦不堪言，上面又压得紧要得急，求个短平快，是以铤而走险。
而在年关，述职也主要是谈工作业绩，至于说什么述法，要么根本没有安排，要么蜻蜓点水，因为不重要。
路还很长，在面对行政机关时，司法的牙齿不够锋利，敢于斗争的精神欠缺，善于斗争的本领不足。
倘若说拒不执行判决，拒不遵守司法，能够伤筋动骨严肃追责到位，能够给个处分停个职降个级什么的，想必司法的效力会高很多，法治水平也能进一大步。END