1688年在中西方历史之中都注定是不平凡的一年,因为这一年的东西方大国都发生了影响后世历史走向的大事,作为西方国家代表的因果在克伦威尔是带领之下废除君主制度,实现了光荣革命,并且让代表多数人的议会真正掌握了国家大权,英国国王被送上了断头台,从此之后成为了一个光荣的象征。
中西方之间的反差
中俄双方当时谈判的内容无非就是到底是谁拥有西伯利亚和远东东北亚地区的主权,从历史传统角度来说这里是属于中国附属国蒙古的传统游牧区,应该是中国管辖才对,但从女真祖先通古斯人离开中西伯利亚之后,这里就形成了一片真空地带,所以才有了后来俄国探险队对这里的开采和发觉。
凭借着这样的思想,俄罗斯探险队将自己堪称的地理情况返回国内之后得到了俄国皇帝的重视,直接派遣大量的军队随行查明了这块土地的海岸线和大小,并且将自己军队的步伐一直推进到了中国的外兴安岭地带,在后来的尼布楚谈判之中。他们就认为中国人的势力应该是黑龙江以南,广大的西伯利亚地区是自己的,而外兴安岭以南应该属于搁置争议地带,最后清朝没得办法,只能是做出了让步,割掉了西伯利亚和贝加尔湖,但具体的过程到底是怎样的,难道他们就真的这么大方吗?
贝加尔湖的历史
到之后的夏商周三代变迁反而是少了一些这个方面的描写,中国人的势力从夏朝灭亡之后发生了分裂,夏朝的时候是真正的南北天下一统,夏朝灭亡之后一部分的王族遗民逃跑到了如今的蒙古高原建立起来了后来的匈奴祖先和南方的商朝进行对抗,整个商朝和周朝时期都在防备北方的夏朝遗民,到秦汉时期开始对漠北匈奴进行大规模用兵,蒙恬就曾经到达过贝加尔湖的边缘地带,史书之中说他却匈奴七百余里。
到元朝的时候有了许多记载,因为蒙古作为草原上又一个全新民族崛起之后,他们的成吉思汗直接用武力统一了整个大漠草原,征服了传说之中的布里亚特人,并且把贝加尔湖作为了自己的长期放牧地区,从当时的情况来看,布里亚特人有区别于蒙古,不是草原上的游牧民族,而是一种介于游牧和农耕之间的渔猎民族。
1598年开始的时候俄罗斯人的势力已经触及到了西伯利亚汗国地区,他们的探险队将这里了解的很清楚,到1647年清军刚刚入关不到1年的时间,俄罗斯人的军队就已经推进到了鄂霍次克海地区,并且这个阶段布里亚特蒙古人虽然进行了激烈的反抗,但因为人数太少和武器落后根本就不是对手,所以最终还是失败了,整个明朝末期阶段到清朝初期没有对这里进行防御,不知道布里亚特蒙古人的遭遇。
关于贝加尔湖的谈判
这是当年明确记载的原文,索额图并不是拍脑袋决定,而是真实的考察了地图和实情,他认为这里包括贝加尔湖和西伯利亚都是属于中国,但俄罗斯人乘着中国多事暗中侵吞,不是君子作风,在谈判过程之中不能轻易放弃这些固有领土,但考虑到俄罗斯占据了绝大部分争议土地,所以索额图一开始提出的是以勒拿河作为中俄两国界限的。但贝加尔湖必须是属于中国,因为这里是布里亚特蒙古人的牛羊饮马之地,不拿回这里不能给蒙古附属一个交代。
双方都各有观点,但实际情况就是俄军的确是比清军更先占据了贝加尔湖地区,而清朝既然没有军队实占却又敢这样提要求,是因为中国数千年以来对外优势在这里,中国自古以来对外无敌已经很久了,没有将俄罗斯这个新兴外国放到眼中,再加上当时的清朝皇帝身份很多,既是全体女真人的领主,又是全汉人的皇帝,还是全蒙古人的大汗,布里亚特既然在元朝就属于蒙古,那现在也应该是清朝皇帝的领土,祖宗之地一寸不可退让。
到《尼布楚条约》签订之后康熙皇帝通过三次亲征打败了噶尔丹,并且拥有了准格尔汗国的绝大部分领土,使得喀尔喀蒙古全境归属清朝所有,俄罗斯这个时候才开始重视南边这邻居国家,在第二轮谈判之中俄罗斯就已经开始扶持准噶尔汗国对抗清朝,而清朝方面作出的反应就是派遣使者到伏尔加河流域宣读圣旨让“蒙古西部”之中的土尔扈特部反抗俄罗斯的残暴统治。这一局中俄双方持平,谁都奈何不了谁,才让谈判重新进行下去了。
结语
通过历史我们会发现,教科书无论是说《尼布楚条约》还是雍正的《恰克图条约》都是平等条约,更有后人不思丧失国土之痛,反而暗中窃喜,因为他们秉持的观点就是中俄双方17世纪到18世纪北部边界的确定,实际上是对蒙古帝国遗产的瓜分,所以谁都没有吃亏。但不知道这些人是不是忘记了,蒙古帝国也是中华帝国的一部分,既然是中国内政之中失败的帝国遗产,请问现在被其他国家侵占瓜分遗产,我们自己得到了最少的一部分,大头都被别的国家拿走了,这还叫不吃亏吗?