打开网易新闻 查看更多图片

近日，启东法院审结一起拒不执行判决、裁定刑事自诉案件，依法判处被告人黄某拘役五个月，缓刑六个月。

被告人黄某因劳务合同纠纷一案被启东法院判决给付洪某工资款23500元。因黄某迟迟未履行该生效判决，洪某遂向法院申请强制执行。在首次执行中，黄某依旧未主动履行给付义务，法院只从黄某账户中扣划到少部分钱款，未发现其他可供执行财产，遂终结本次执行。后洪某发现黄某财产线索，申请恢复执行。执行过程中，黄某仍逃避履行剩余钱款，洪某依法向法院提起刑事自诉，要求追究黄某刑事责任。

经法院审理查明，自2020年以来，黄某的财付通账户有大量大额资金往来，将数十万资金用于购买建筑材料、工程装修、个人消费等，但未用于履行生效裁判文书义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定犯罪。

案件审理中，黄某主动联系洪某履行了剩余债务，取得了洪某的谅解。综合黄某的犯罪情节及悔罪表现，启东法院遂作出上述判决。

刑事自诉弥补了拒不执行判决、裁定案件单一公诉救济的不足，有利于形成打击合力，对被执行人产生心理震慑，促成其主动履行执行义务，形成多方位高效打击拒执犯罪态势，对推动案件顺利执行有重要意义。

近年来，启东法院积极推进“公诉+自诉”的双擎驱动模式，精准高效打击“拒执罪”，在全社会营造惩治“拒执罪”的强大舆论氛围，起到了判决一案、教育一批、影响一片的积极效果。

▌文字：刑庭 位东

▌责编：综合办公室 徐越

▌审核：周喜春

▌终审：林辉