4月23日，镇安法院立案庭成功调解一起保险人代位求偿权纠纷，被告在法庭见证下当场履行了给付义务，双方化干戈为玉帛。
打开网易新闻 查看更多图片
李某驾驶其汽车行驶至镇安县某路口时，与王某驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏、李某受伤。经交警部门认定李某负该起事故的主要责任。王某为维修车辆支付维修费20300元。王某在某保险公司为其机动车投保了机动车损失保险，事故发生后，王某向某保险公司申请赔偿，保险公司根据保险合同约定将上述修车款项支付完毕，履行赔付义务后，依据相关法律规定向李某请求赔偿，因催要无果，遂诉至法院。
案件受理后，承办法官第一时间联系到原、被告到庭参与调解，被告李某到庭后表示自己不仅因为本起交通事故受伤，自己的车辆也被送去维修，由于后怕导致自己现在都不敢开车，现在还要赔偿如此大的金额自己心里难以接受。第一次调解无果而终。考虑到本案事实清楚，有调解的可能，于是承办法官便再次电话联系原、被告双方，通知双方到庭调解。双方均到庭后，承办法官采取“背靠背”调解的方式，一方面耐心向李某说明保险公司起诉的法律依据，用通俗易懂的语言向李某解读法律法规；另一方面从情理角度进行讲解，引导双方从对方角度思考问题，各让一步。于是就有了开头的一幕。
“我也想把这件事尽快处理了，小小的事情，还拖了这长时间，我也觉得没意思。”李某边向保险公司转账支付边说。
“感谢法官的不懈调解，也感谢对方的让步，这件事我们就到此为止了！”保险公司的代理人激动地说。
至此，本起保险人代位求偿权纠纷得到实质化解。案件虽小，但承办法官秉持“小案不小办”原则，力争把调解挺在前面，耐心释法明理，从根本上化解了纠纷，避免了案件进入执行程序，真正实现了“一起纠纷一次了”。
稿件：周立叶、夏万新 审核：程光文
签发：项力奎 编辑：王杭