打开网易新闻 查看更多图片

强大的军力应该作为国家安全和意识输出的保障，而非掀起一场又一场的对外战争。如果以现今中国国力和战争潜力，工业能力来比较海湾战争时期联军投入的总代价的话，那么中国最少具备2次以上海湾战争的能力。但奉行“和平崛起”，在国际事务中扮演调停者角色，力求双方谈判解决纷争的我们，并没有贸然发起任何一场战争。反观美国，若现在的美国国力和战争潜力能达到中国这一水准的话，他有极大概率会发起对胡塞武装和伊朗的直接军事行动，或者投入海量资源直接协助乌克兰反攻俄罗斯。也因为过度沉浸在战争掠夺的快感中无法自拔，现在美国的国力和国家信用度被过分透支，尤其是以不公正手段冻结俄罗斯海外资产，加深了国际社会对它的排斥感。

而作为一个国家软实力极度孱弱的世界大国，俄罗斯对于美国一而再，再而三的干涉行为，难以实施有效的反击。俄罗斯虽然有着世界规模最庞大的核武库，但它的经济实力，常规军事作战能力，国家软实力等诸多方面，都难以和中美比肩。需要指出的是，核武库只能是作为国家安全的最后一道阀门，真正兜底的还是常规军事能力和经济基础等。俄罗斯军队在乌克兰战场上的表现，与自己的大国身份相比完全是两码事。开战两年以来，战场局势由最初的“对乌特别军事行动”演变为“俄乌战争”，格局由最初的“乌克兰问题”演变为“乌克兰危机”。