最近呢，高加索小国格鲁吉亚卷入了一场舆论风波。自本月15日开始，格鲁吉亚首都第比利斯街头，近万名民众手持格鲁吉亚和欧盟旗帜，聚集在格鲁吉亚议会大楼之外进行持续抗议。而在格鲁吉亚议会大楼内，更是上演了“全武行”，执政党“格鲁吉亚梦想”党议会领袖姆迪纳拉泽，与反对党“公民党”领袖叶利萨什维利公开发生肢体冲突。
那么，究竟是什么引发了这场政治风波呢？答案就是《关于外国影响透明度法案》。这份法案自去年2月被首度提交至议会后，就引发了国内外的各项争议。这份法案的核心内容，直指那些收入20%以上来自境外的组织，该法案要求这些组织必须进行专门登记，否则将面临高达1万美元的罚款。
乍一看，似乎只是对涉外组织的规范化管理，但为何却引发了如此大的争议？答案，或许就隐藏在这场看似普通的立法背后，那些关乎国家主权、公民自由、东西方角力的深层次议题。首先，这份法案为何会引发争议呢？实际上西方媒体以及反对党，都给这份法案扣上“反西方”的帽子。
我们知道，所谓的“境外组织”，我们也叫做“境外非政府组织”或者NGO，大多是由西方国家开设的，这些组织名义上打着“非政府”、促进地区发展的名号，其中却有不少，就是受到西方政府暗中操纵，一旦到了合适的时机，这些NGO就容易成为“颜色革命”的推动者。因此，加强对这些NGO的监管，也无可厚非。
但是这事，为啥在格鲁吉亚就难以推行呢？这就不得不提到格鲁吉亚的特殊地理位置与复杂国际关系。
格鲁吉亚原本属于苏联的一部分，苏联解体后，格鲁吉亚一直致力于向西靠拢，寻求加入欧盟与北约，可以说“亲西方”在格鲁吉亚拥有广泛的民意与市场。但是，而这份法案的矛头，似乎正指向那些支持这一进程的亲西方非政府组织。执政党声称，这些组织参与煽动抗议、鼓吹加入对俄制裁、甚至招募志愿者赴乌参战，严重干扰了国内安全与稳定。然而，对于那些手持欧盟旗帜、高喊反俄口号的民众来说，这些组织恰恰是推动“亲西方”进程的重要力量。于是，草案的出现，便被解读为对西方影响力的打压，引发了西方媒体、反对党与本国民众的强烈反弹。
其实某种程度上来说，格鲁吉亚三十多年来，被西方渗透得太深了。正如。执政党领袖马穆卡·姆迪纳拉泽所言：非政府组织已成为格鲁吉亚安全的威胁。
但无论如何，法案一旦通过，对西方非政府组织的影响显而易见。它们将被戴上“外国代理人”的标签，活动空间受限，甚至可能遭受行政乃至刑事处罚。这对于视西方为灯塔的反对派而言，无疑是当头一棒。
这一点，也值得我们中国去借鉴。这么些年来，不少国外的NGO在我们国内已经是“臭名昭著”了。实际上，包括中国、印度、匈牙利等国在内的不少国家，都出台了类似的法律，来限制西方和人权相关的非政府组织渗透。好在中国一直坚持独立自主的外交方针，因此始终没有让西方意识，侵蚀我们的民意。