在很多人眼中，农民工一般都是以一个弱势群体的形象出现的，经常能看到农民工讨薪之类的报道，让人很是心酸，毕竟他们可不止是自己，在背后还有等着他们照顾的家人。
因此在遇到农民工被为难的事情的时候，舆论一般都是偏向农民工的，然而在4月23日发生的一件事，事情的走向却变得有些不一样。
靠锤子吃饭的农民工，被逼无奈只能砸掉了自己的锤子，也就是砸了自己的“饭碗”，为什么人们对这件事会出现不一样的看法呢？让我们一起了解一下事情原委。
锤子上地铁
4月23日，一条视频被发到了网络上，拍摄者自称是一名农民工，正在和地铁上的工作人员争论。
争论的内容是他带了一个锤子要坐地铁，然而按照地铁的规定，像锤子这样的危险物品都是属于违禁品，不能带到地铁上的。
不过该男子并不愿意放下自己的锤子，那是他吃饭的家伙，他必须得带着，如果要带锤子，那工作人员肯定不能放他进入到地铁里面的。
看男子坚持想带着锤子，地铁的工作人员只能劝男子可以坐其他的交通工具，不一定非要坐地铁。
在这期间，男子也是打开了自己的手机开始摄像，并且以“就这样对待农民工”的言论拍摄工作人员的工号并要求对方摘下口罩。
当然不管他怎么说，工作人员都不能让他带锤子进去，那就违反规定了，这个时候男子明显已经生气了，在他看来工作人员就是在为难他，怀疑他会拿锤子干坏事一样。
为此他直接拿起了锤子开始往地上砸，很快锤子就断成了两半，直接表示自己吃饭的饭碗都不要了。
然而砸完锤子之后事情并没有结束，男子又找到了工作人员争论，还表示工作人员不让他走，多次强调他们在为难农民工，并且表示其他城市的地铁的工作人员都没有像武汉地铁这样的。
违禁品
不知道男子表示的是否是其他城市工作人员没有为难他还是没有拦他带锤子上地铁，不过绝大部分的地铁，锤子都是在违禁品当中的，并且是直接指名道姓的“锤子”。
如果真的想伤害别人，锤子的威力一点也不比刀子小，谁也说不好一个人在下一刻会做出什么事来，因此他们不能随便放一个带着危险物品的人进入地铁。
信任他让他拿锤子进去，有可能会对一整个车厢的人造成威胁，完全没必要去赌这样的概率，禁止危险品进入地铁就是最好的解决方案。
而且就像工作人员说的那样，他可以选择其他的交通工具到达目的地，比如说公交车。
这就有人觉得疑惑了，难道坐公交就没事了么？公交跟地铁，还是有很大的区别的，公交确实不会进行安检，但在遇到突发情况的时候，可以停车打开车门疏散乘客。
地铁就不一样了，在运营中的地铁如果中途停车，还可能会造成更大的危害，因此地铁对于违禁品的管理只会更加严格，避免一切意外的出现。
而从他发布的视频当中也能看出来，地铁的工作人员也明确的表示了，不能带锤子上地铁，除此之外并没有摆出过分的态度，只是耐心的跟男子讲解地铁的违禁品规定。
网友热议
这个视频发出来之后，评论区已经出现了一边倒的状况，不过都是倒向武汉地铁的。
网友们也能看出来，地铁的工作人员并没有故意的为难农民工，只是在尽自己的职责，换谁带了个锤子过来，他们都会阻止的，毕竟这是地铁的规定。
有一些网友说的很有道理，锤子是吃饭的家伙必须要带，那当厨师的是不是也可以说菜刀是他吃饭的家伙也要带上地铁？
如果每个人都有这样的理由，把违禁品一个个的都带到地铁上，那地铁还能放心的坐吗？其他乘客的安全怎么能得到保障？
也有网友觉得拍摄视频的男子情绪比较激动，工作人员只是不让他带锤子，就直接把锤子给砸了，这样的脾气要是带锤子坐地铁，万一真发生意外了，这个责任又该谁来承担？
试问如果你坐地铁的时候，工作人员放了一个带着菜刀或者是锤子的人进入了地铁，并且坐到了自己身边，这种情况肯定会害怕，担心对方做出些什么事来。
而且还有些人认为，自称农民工的男子在遇到事情立马拿出手机拍摄视频，而且条理清晰，说的话做的事也都是非常容易带动情绪的，不像是农民工，更像精心准备好的一样。
对于这点我们不得而知，但有一点可以肯定的是，地铁的工作人员不让带锤子的做法肯定是正确的。
而地铁相关人员也是对此进行了回应，锤子确实是不能带的，这是毫无疑问的一件事。
结语
出门在外，我们会遇到很多规矩，这些规定可能会对我们进行一些限制，但更多的是为了起到保护作用，如果人人都不遵守规矩，那不就彻底乱套了吗？
很多你觉得“怎么还会有这种规矩？”的背后，一般都会有着惨痛的代价。
无规矩不成方圆，将心比心，对方也只是按照规矩办事，彼此都互相理解，遵守好规矩的时候，也不会有人专门去找麻烦，这也是在给自己行一个方便。
对于地铁不让带锤子这件事，你有什么不一样的想法，可以把自己的观点和见解留在评论区当中与其他观众一起参与到讨论当中。