专家让年轻人把下铺让给老人，我能鼓励老人把市中心的房产让了吗？
这几天，一则视频引起了网友讨论。
说是年轻人，坐火车买到了下铺，为了防止别人打扰，在下铺挂上了帘子不让老年人坐。
老年人于是觉得受到了莫大的委屈，拿着视频对着帘子里的年轻人一顿道德说教。
不过，这一次，不再是谁拍视频谁有理，视频发到了网上之后，有人支持老年人，有人支持年轻人。
不过，就在这时候，我们的专家又下场了，直接让年轻人把下铺让给老年人。
我就想问一句，我花钱的东西凭什么让，那年轻人上班不方便，能让老年人把市中心的房子让给年轻人住吗？
年轻人没钱，普遍住得远，但很多城市的商业区都在市中心，也很不方便，我怎么不看有老年人主动把自己的位于市中心的房子让给年轻人呢？
同样是财产占有的问题，有人说卧铺是公共设施。
那好，换一个！
公租房，这也是公共设施，当初有不少人都是租公家位于市中心的老公房，请问有主动让给别人住的新闻吗？
卧铺便宜就可以道德绑架，房子贵了就不能拿道德说事了？
难道到底道德不道德，就是靠着卧铺便宜，房子贵来划分的？难道不觉得可笑吗？
你尊重别人卧铺的占有权，就像别人尊重你对公租房的占有权一样。
中华民族是有尊老的传统，但你别忘了，还有爱幼的传统。
侵犯别人花钱买到的使用权，还一副振振有词的样子，真的是越来越有礼吗？
这几年，不讲理的老年人也学会了用网络，但很多时候，事情发到网上，得到的却是一片反对。
先明确一点，不是你老了，你就干什么都有理了。
人家买到了座位，就有使用权，你想坐，让你坐是情分，不让你才是本分。
这就好比你租了房子，别人却跑到你家里来。
怎么换成座位就是人家没素质，换成房子，你就觉得心疼了。
那好，你说房子太夸张，那帐篷呢？
租个帐篷，你跑到人家租的帐篷里，你还有理了？
很多在网上指责年轻人的说人家自私！
可有人站在人家的角度去想吗？
我依稀记得，以前买到了下铺，结果一个大屁股占了三分之一的床位，还呼朋引伴，这有座。
弄得好像我才是蹭的是的，更可气的，你想休息一下，结果一群人过来，又是聊天又是嗑瓜子。
本来美好的卧铺之旅，却跟菜市场一样。
最基本的道德是不给别人添麻烦，如果连着一点做不到，因为自己年纪大，就可以要求这个要求那个，我看还是省省吧。
以前人的寿命不像现在这么长，年长的人本身就少，但现在人的寿命普遍都长，再加上营养也好，很多人七十岁了身体状况还是很好。
就视频里那位大妈中气十足的样子，我觉得她根本就不是不坐下来就要怎么样的状态。
不让就对了。