日前，为响应美方制裁伊朗的号召，欧盟以伊朗对以色列发起袭击为由发起制裁，不得不说，欧盟做出这样的决定，可谓是把“丢人”二字彰显的淋漓尽致。
为什么这么说呢？首先，伊朗对以色列发起的袭击，全世界都知道是源于月初以色列先行对伊朗驻叙利亚大使馆发起袭击，伊朗才反击的，而且伊朗动过手以后也暗示过，只要以色列别再动手，伊朗也不会动手，然而日前以色列又对伊朗进行了袭击。无论从动手先后，还是次数多少来看，真正应该被制裁的都是没事找事的以色列，而不是保持克制的伊朗。
其次，欧盟自己应该很清楚，它们是惹不起伊朗的。大家知道为什么伊朗作为过去中东及其周边最世俗化的国家之一，近年却和西方关系急转直下吗？因为伊朗的地理位置得天独厚，其如果拥有战略打击力量，那么第一个瑟瑟发抖的就应该是欧洲。为了避免这一严重的地缘战略冲突，过去中美俄英法德六国同伊朗签署了“伊朗核问题协议”，大体内容就是伊朗出于非军事需求应用核能没问题，但是不能搞核武。如果搞核武，那么六国将对伊朗发起制裁。
那么如何确保伊朗不搞核武器呢？很简单，当下没哪个国家掌握可控核聚变技术，核能和原子弹一样，都是基于核裂变，都需采用裂变材料，以铀-235为主，这种材料自然界是不存在的，需要利用天然放射性材料钍-232在核反应堆当中通过中子照射来得到，这依靠相当的技术积淀，部分先进国家都未能掌握。而制造核武器的铀又不同于一般的铀，而是丰度极高的浓缩铀，一般工业用途的浓缩铀丰度不会超过3%，而制造原子弹所必须的武器级浓缩铀丰度在90%以上，世界上也就那么几个拥核国家拥有提炼如此高丰度浓缩铀的技术。所以伊朗研发核能，到底是工业用途还是军事用途基本一望可知，是做不了假的，而伊朗也很积极配合这一协议。
但是美国前总统特朗普为了给军工复合体挣订单，不希望看到伊朗如此平静，于是强行不顾国际机构的调查结果，坚持诬告伊朗搞核武器，退出“伊核协议”并制裁伊朗。伊朗本来老实本分地同西方在“伊核协议”的框架下合作得好好的，莫名其妙遭遇美方连番制裁，直接导致伊朗对美方的不满到达极点，现在的伊朗总统莱希是一个典型的强硬派人物，也正是在伊朗国内鹰派集体抬头的背景下于2021年胜选就任的。“伊核协议”的受损直接导致欧洲安全环境的恶化，这就是为什么特朗普任内美欧关系极大恶化，而美国总统拜登2020年竞选的允诺之一，就是要重返“伊核协议”，本质上就是为了修复美欧关系，同时缓和伊朗局势。但是因为拜登一直拒绝取消对伊朗的无理制裁，所以重返“伊核协议”的目的没能达到，但因为俄乌冲突的爆发，美欧矛盾得到了极大缓和。
所以说，欧洲其实是惹不起伊朗的，因为伊朗的导弹不仅仅可以瞄准以色列，更可以瞄准欧洲。但是在这样的时刻，欧盟27国加上美国共计28国却选择对伊朗出手，不得不说是一件很不理性的事情。说白了，体现出的还是欧盟本身战略上的不自主，欧盟难道不知道伊以矛盾，以色列才是罪魁祸首吗？问题是以色列有美国做靠山，欧盟不敢不听美国的。事实上日前中方也接到来自美方的求助，美方呼吁中方也一起制裁伊朗，但是中方就无需看美方脸色，所以说，欧盟这次决定制裁伊朗，其实是做出了一个堪称“丢人”的举动，把欧盟毫无对外自主权的本质暴露的一干二净！
问题是美欧这么为以色列打掩护，以色列就能赢吗？答案是不行，因为从去年10月7号哈马斯的“阿克萨洪水”行动开始，到以色列侵略加沙，再到近期伊以矛盾当中以军的表现，我们可以这么说，以军底牌已经被伊朗试出来了，曾经的战略威慑能力几乎一夜清零，根本没有震慑阿拉伯群雄的能力。
所以，除非美方以后能够日复一日永远庇护以色列，甚至顾不上在其他地区拓展霸权，否则只要美国稍微疏忽或者走上下坡路，中东地区大把武装，都等着去捏一捏以色列这个“软柿子”，以报当年五次中东战争和本次巴以冲突的仇。