美国军事媒体《防务一号》援引一名美国军事情报官员的话称，如果中美之间爆发冲突且从今天开始，美国最终将会取得胜利，但同时也会因此损失惨重。
同时他也给出了2个理由：一个是中国军队在过去近半个世纪没有打过仗，实战经验贫乏，美国军队的战争经验则十分丰富，美军在这一领域将保持对中国的绝对领先。第二个是美国现在对中国依旧拥有绝对的军事优势，虽然中国有辽宁舰和山东舰，还有即将服役的福建舰航母，空军也有歼-20、歼-31隐身战机，但是美军依旧保持对中国同类武器装备的优势，即便是未来服役的轰-20，也无法撼动美国同类产品的地位。鉴于这两点原因，美国将会在对中国的战争中赢得最终胜利。
这个观点只能说过于主观，因为缺乏实战经验并不代表不能打胜仗，至于武器装备，确实部分领域还存在差距，这是现实。但现代战争不是靠几款武器，而是靠体系化的战争支援体系。另外除武器装备、人员配置、战斗经验等原因外，还有一个可以决定战争胜负的关键因素，那就是战场选择在哪的问题。
打开网易新闻 查看更多图片
中美两国
这一观点放在中美在太平洋深处爆发战争，由于中美两国在整体军事实力和装备上的客观差距，美国的确能够在付出一定代价之后取得胜利。但问题在于，中国现在的核心利益在第一岛链，中国和美国在太平洋深处交战，一定是在我们突破第二岛链之后，才可能会发生的情形。没突破第二岛链前，中国也不会与美国在大洋深处爆发战争。
所以，如果现在中美爆发战争，那位置只可能是在西太平洋，甚至是我们周边。而不论从哪个角度分析，美国都不可能是惨胜，只会是惨败。因此美国情报界的这种论调，更多只是一种自吹自擂，要美国真能打得过的话，也没必要频繁跑到中国，希望避免中美爆发冲突了。有句话说得好“帝国主义要来与你讲道理，那肯定是没有办法了”。