1921年5月，上海亚东图书馆版《红楼梦》问世，乃红学研究史上的划时代事件，它以铅印、新式标点、分段、平精装并行的现代装帧技术，再加胡适对作者的考证，完成了从传统文本到现代文本的转型，从此以后，《红楼梦》的主要阅读，脱离了钞本、雕版、石印线装本形式，真正开启了现代阅读时代。
我们今天的阅读依然在这个延长线上，如不是数字化时代的到来，今天《红楼梦》的阅读载体与一百年前的方式并没有根本改变。
一般认为，1949年前，亚东《红楼梦》排版两次，准确地说，应当是正书排版两次，正书前的文字应当排印过三次，共印刷了十六版，传播及影响极大，但对于它的版本认识，还有一些需要厘清之处。
上世纪七十年代，上海魏绍昌先生曾撰《亚东本〈红楼梦〉摭谈》，但据此文内容及相关注释判断，魏先生著文时，亚东各版次《红楼梦》原书并不在手边，因使用间接文献，有些结论稍欠周全（见《红楼梦版本论丛》第75页，南京师范学院中文系资料室，1976年）。
2021年冬天，厦大台湾研究所蒋小波主持“胡适在台湾文史工作坊”。承小波兄不弃，本人承乏单元评议，因此先读了陕西师大马文飞提交的论文《“遗失的环节”——1921年亚东图书馆初版〈红楼梦〉中胡适的若干史实》，此文后刊载于2023年第二辑《红楼梦学刊》，虽然文飞论文旨趣在胡适《胡适红楼梦考证》的文本变迁，但也多处牵涉亚东《红楼梦》的版本问题。
评议文飞论文前，我曾和他有过交流，他告我亚东初版《红楼梦》稀见，他论文中使用的是现藏于东京外国语大学的版本。以我对现代印刷文献的理解，铅印文献完全消失的概率不是很高，况且《红楼梦》这样大量印刷过的普及读物，难倒会在百年间消失的无影无踪？但从文飞论文中知道，宋广波、耿云志、张俊、位灵芝诸先生，都曾认为亚东初版《红楼梦》不易见到，他们的这个判断，促使我留意亚东《红楼梦》的版本问题。
从逻辑上说，如能将十六个版次的亚东《红楼梦》搜集齐全，则它的版本问题即一望而知，但在事实上不易做到，现在我们只能从零散的版次上，对亚东《红楼梦》的版本问题做一些推测性理解。
以我后来见过几个版次的经验，列出亚东版《红楼梦》存在过的三种主要目录并稍加说明：
1921年5月初版，按原书版式列出：
加新式标点符号分段的
红楼梦次序：——
（1）红楼梦考证……………胡 适
（2）答胡适书………………顾颉刚
（3）考证后记………………胡 适
（4）红楼梦新序……………陈独秀
（5）原序……………………程伟元
（6）校读后记………………汪原放
（7）标点符号说明…………汪原放
（8）目录………………一百二十回
（9）正书………………一百二十回
上海，亚东图书馆发行
1922年5月再版，按原书目录列出：
（再版）
加新式标点符号分段的
红楼梦总目录——
（1）红楼梦考证（改定稿）………胡 适
（附）石头记索隐第六版自序……蔡孑民
（附）跋红楼梦考证一，二，……胡 适
（2）红楼梦新序………………………陈独秀
（3）原序………………………………程伟元
（4）校读后记…………………………汪原放
（5）标点符号说明……………………汪原放
（6）目录…………………………一百二十回
（7）正书…………………………一百二十回
上海，亚东图书馆发行
1927年5月重排版，按原书版式列出：
加新式标点符号分段的
红楼梦总目录——
（1）重印乾隆壬子（一七九二）本
红楼梦序…………………………胡 适
（2）重印红楼梦壬子（一七九二）本
红楼梦校读后记………汪原放
（3）红楼梦序……………………………高 鹗
（4）红楼梦引言……………………蘭墅，小泉
（5）红楼梦考证（改定稿）……………胡 适
（附）石头记索隐第六版自序……… 蔡孑民
（附）跋红楼梦考证一，二，…………胡 适
（6）红楼梦新序……………………………陈独秀
（7）原序……………………………………程伟元
（8）标点符号说明…………………………汪原放
（9）红楼梦目录及正书上海；亚东图书馆发行
（一九二七年）
从以上资料可知，亚东版《红楼梦》在近三十年间，虽多次印刷，但只有这三种存在形态。
1921年5月，亚东《红楼梦》初版，为第一个版本。
1922年5月，亚东《红楼梦》再版，为第二个版本，
1927年5月，亚东重排《红楼梦》，为第三个版本。
三个版本的主要区别是正书前的文章，即胡适等人的考证文字，前后有不同变化，初版再版底本用“程甲本”，1927年重排本用“程乙本”。
页码排列，章回单独排序，此法使亚东《红楼梦》前后版本变动时易于操作，手工时代，章回目录单独页码排序，版式变动成本较低，《红楼梦》是大部头小说，如从头至尾连续页码排列，版式变动会非常复杂。
从版次观察，1927年后重排本最多，流传最广。需要特别说明的是1922年亚东再版《红楼梦》后，初版并没有废弃，而是照原版型，继续印刷。
也就是说，在1927年重排版之前的七次印刷中，存在1921年初版和1922年再版并存现象。
这个事实证明：文物意义上的亚东初版本或存世稀少，但史料意义上的亚东初版《红楼梦》并不难见，去年三月孔网即售出一部初版本，我也找到了1925年4月第六版的亚东初版《红楼梦》。比对文飞论文中提供的东京外国语大学图书馆藏初版及孔网图片，完全相同，应是同一版型的后印本。
亚东版《红楼梦》有平装和精装两种形式，就存世数量而言，平装六册本印数应多于精装三册本，均为常规32开，今天看起来开本已感觉很小了。
亚东版《红楼梦》版权页并不规范，虽每版均有版次标注，但具体出版时间时有混乱情况，如最后一版即民国三十八年第十六版，标注为民国九年五月初版，显是手民之误，因胡适关于《红楼梦》的文章多在1920年后，或不能排除亚东版《红楼梦》存在盗版情况。
1927年重排乾隆壬子版即“程乙本”后，原版权页下加“‘程乙本’红楼梦”一行，初版再版虽底本是“程甲本”，但版权页从未出现过“程甲本”字样。
1927年重排本问世后，删除了原版权页“校对者汪原放胡鉴初”一行,此后初版再版本也停止印行。亚东《红楼梦》初版发行后，每版正书结束后，均排印本馆书籍广告，广告每版均有变化，也是将来鉴定亚东版《红楼梦》的辅助史料。
亚东版《红楼梦》虽是现代文献，时间仅是百年的历史，但因为在动荡时代，虽与同时代其它书籍相比它的发行量极大，但《红楼梦》阅读有很大的消费性，所以亚东版《红楼梦》存世版本多为几经翻阅的残书，完整及书品完好的印本并不多见，搜齐每一版次的亚东版《红楼梦》虽不是一件容易的事，但也决非完全没有可能，期待有心的红学爱好者共同努力，假以时日，或有共襄盛举的那一天。
2023年11月25日于深圳