作为一个乒乓球爱好者，一听到“擦边”，就会兴奋不已。
在乒乓球里，“擦边”是实力与幸运巧妙结合的产物，无论你服不服，“擦边”就是好球。“擦边”的应有之义包含“合规”“没越界”。
在自媒体上擦边普法的女律师，自然也不该因此受指责。
女律师开自媒体犯法吗？小姐姐发跳舞视频犯法吗？都不犯法。那持有律师资格证的
小姐姐先跳舞再普法又有什么问题呢？
有人建议律所开除她，这就是不懂法的表现。律所也不是法外之地，开除员工的依据是什么？以哪部法律哪个条款为准绳？
有人站在道德高地上批评她，说她抹黑了律师行业，影响了法律的神圣。
这种观点说对了一半。法律是神圣的，但律师只是掌握法律知识的一种职业，最好不要自筑神坛。跳个舞就能抹黑一个行业，这行业是缺保洁吗？
从本质上讲，律师的执业行为不应该上升到“公德”之高度。娱乐圈里律师函满天飞，被事实打脸的更不在少数。
有几个蹋房的“明星”没出过律师函？娱乐圈的事比扭屁股要干净吗？怎么这种恰流量饭的律师不影响律师行业形象了？律师能挣钱，就不嫌“被玩坏”了？
说白了，律师只是一个收了当事人的钱，受人委托行使调解、发函和出庭的“技术工种”，是争输赢、夺利益的工具人而已。
好律师就是收了钱能胜诉的律师，无关太多精神层面的评判，所谓专业精神更侧重技术层面，莫强拿道德给自己戴高帽。打官司就像一场拔河比赛，法律是准绳，法官是裁判，律师只是某方请来的大力士。
千万别说雇佣军大力士代表公理正义，为一方博弈的人谈不上公正不公正，只谈得上划算不划算？
还有律师发文称，都去媚俗擦边，学法律何用？这也太小瞧传播学了。
很多批评小姐姐的出镜律师，自以为正言辞却实则呆板、巧言令色，其形象气质，擦边也没人看，你要有流量你也擦。
说擦边低俗，俗得过为不良物业出函打压业主吗？说跳舞影响坏，坏得过为不良开发商免责却毁灭房奴希望的律师吗？
恰如公公下青楼，非说自己正人君子。恰如学渣进技校，非说不喜欢清华。
普法小姐姐，其流量打造并不简单。比她专业强的没她牌亮条顺，比她好看的大多脑袋空空，又好看又高智的没她放得开。
也别说她引流姿势不好看。现在播个体育比赛都要把短裙女主播当标配了，“颜值+专业输出”本就体现了拦截注意力加精准定位用户的两级筛选，小姐姐一人兼两职，已属稀缺资源。
按照小姐姐自述，毕业后她一直在上海奋斗，从律师的职业发展前景看，大城市毫无疑问更有利于专业精进，无奈国际化都市居之不易，律师行业又对新人不友好，为应对生存压力，她搞起了短视频和直播，且内容不脱离法律专业。
为保留职业发展前景，这已是为数不多的选择，这是一个想继续当律师的年轻人所做的艰苦抗争。
有人看不惯女律师擦边，可另一种解释其实是：她擦边都月入两万了，还在坚持当律师。如果像某些人说的那样，扭一扭太简单太省事，当律师又辛苦收入又低，那么，一个人并没有把所有时间精力投入到捷径中，反而不舍那崎岖荆棘的道路，难道不是理想超过了功利的选择吗？
其实我很理解人那莫名其妙的醋意。就像毕淑敏所说：
太多的人习惯珍藏苦难，甚至以此自傲和自虐，这种对苦难的持久迷恋和品尝，会毒化你的感官，会损伤你对美好生活的精细体察，还会让你歧视没有经受过苦难的人。这些就是苦难的副作用。
资深律师以为自己饱尝苦难，便看不惯新手独辟蹊径，这会消解前辈的自傲；同为年轻律师的，更愿意看到同龄同行一起受苦，这样心理更平衡；同为女律师的，发现后天的十年寒窗，败于小姐姐先天自带的“雌竞力”，便会本能地诋毁那只是略微不苦的同性。
不信你刷刷自媒体，对小姐姐施以最大恶意的，莫过于那些年纪相仿的女同行，那些言之凿凿说小姐姐要借流量直播带货的诛心之论，多出自半红不红的女性帐号。
我真正希望看到的，就是小姐姐坚持跳舞且不弃法律专业，让擦边来得更猛烈些吧！