4月16日，一段在列车上老人指责一年轻小伙的视频，引起热议。
视频中一老人指着一位在硬卧车厢挂帘子的小伙吐槽“年轻人挂帘子不让70岁老人坐”想让大家评理，可这次网友竟纷纷站了小伙。
网友认为，拍视频的老人试图以道德绑架年轻人，找到共情，没想到却把自己置于水深火热中，错把美德当成应该。
网友辣评：年轻人早就不吃那一套了！
一、网友一致站队
铁路12306回应：没有明确规定不能使用。
网友纷纷吐槽“这是不是道德绑架”、“让不让的问题又来了”。
网友认为有没有明确规定，卧铺车厢不能挂帘自己花钱买的票挂不挂纯属于个人选择。
其实硬卧挂帘的问题不是第一次出现大众视野，有人认为这一行为影响列车美观，也有人认为买票了自己怎么都可以。
这次挂帘事件重回大众视野，侧重点在于年轻人没有给老人让座。
可这次大众风向发生一百八十度的大转弯。
这一次大家并没有站老人，一起指责小伙，认为这一行为没有公德心。
事件发生后经过网络发酵，当事年轻人也做出回应：并不存在拒绝沟通，是老人直接进行呵斥和谩骂。
不少人认为自己买的票不给坐没有任何问题。
网友认为，礼貌是互相的，如果老人礼貌询问进行商量换座，并主动补差价，年轻人是很乐意让的。
让不让完全取决态度，这不是人家的义务。
这一话题又牵扯上了代际道德问题，又一次将年轻人的“尊老”问题推上风口浪尖。
二、尊老还是道德绑架？
近年来，在代际问题上，凡是年轻人没有为老人做出退步，都会被扣上不尊老的帽子。
可大家为什么这次没有站老人呢？
无论是地铁上女子因没有让座遭老人大打出手，还是男子因没有让座遭四老人轮番辱骂。
年轻人表示，面对这一问题早已疲惫，甚至后怕不愿意去老人多的地方。
年轻人也很疑惑：这个座位一定要让吗？
老年人在公共场合，年轻人一定要礼让不然就是破坏公序良俗，没有尊老，这一问题，引起大家广泛讨论。
可大多人认为，不让是本分，让了是情分，不是必须。
老年人也不应该强迫年轻人，没有让座就大发雷霆，进行指责，认为这是应该的，倚老卖老，为老不尊。
回到挂帘事件本身，对这一行为大家也纷纷表示挂帘是没有问题的，自己买的票，自己想怎么都可以，法无禁止可为。
连年纪较长的阿姨也认为，这一行为没有问题，自己买的票，想要私人空间，就应该挂帘子。
网友表示：人家已经买断了该车票的行驶路段使用权，其他人不能用道德绑架人家。
网友认为老人可以优先考虑下铺，就算觉得不便，也应该礼貌询问而不是直接进行指责，他没有义务一定要让，这是属于他的私人空间。
尊老爱幼是美德，不是义务。
但也有人提出，这样做未免缺少温情，如果人人都这样，社会会变得冷漠恐怖。
在公共交通工具上，我们都需要理解和包容，尊重每个人的权利和需求，共同营造一个和谐舒适的旅行环境。
三、法律专家的观点
法律专家对此进行解读：根据我国民法典规定，乘客在购买车票的时就已经获得了铺位的使用权，在不违反法律法规的前提下是可以对自己的铺位进行支配。
座位或铺位使用权，仅限于该购票乘客。
在漫长的长途旅行中对于卧铺车厢这种公共环境中，如果下铺乘客能适度的让渡一些自己的空间使用权，上铺的乘客也礼貌的进行协商，彼此体谅，共创和谐的旅途环境。
而不是将其视为一种必须要履行的义务，要求对方必须这么做，美德是一种风尚，但不是义务。
将公德心变成一种要求时，势必会被反噬，造成矛盾的激化。
现如今，这样的争议越来越多，这实际上人们的自我意识的复苏，更注重自我利益，个人隐私，以及对个人感受的保护。
当我们因为自身利益需要他人让步自身权益的同时，我们也应该对他人权益的让步进行适当的补偿。
为了让长途旅行充满人情味，在遇到真正有需要帮助的人，下铺旅客也应伸出援手，在狭窄的列车空间中营造和谐的氛围。
参考资料：
智慧生活报 2024-04-17 13:06
北京日报 2024-04-18 17:27
举报/反馈