英国牛津大学教授预测,或许在不久的将来,韩国会成为世界上首个因人口零增长而消失的国家。

消息一出,不少国家一片哗然,毕竟韩国相比起处于地震板块的日本来说,并不存在像日本的地震威胁,又或者说岛屿的沉没。

可是,为什么这个教授会得出这样的言论呢?

而能让这个教授说出这番话的主要原因是,近年来韩国人口增长率持续下降,已经提前迈入重度老龄化社会。

韩国人口为什么会发展到今天这一步呢?

打开网易新闻 查看更多图片

韩国新生儿都去哪儿了?

很长一段时间里各国专家都在猜测,东亚最先消失的国家可能是日本。

毕竟日本岛已经逐渐向深海倾斜,他们担心没准哪一天就要掉下去。

但还没有等来亚洲板块巨变,就有专家称韩国就已经取代日本成为最有可能第一个消失的国家。

当然韩国的危机并不在地理问题,而是人口生育。

有人预测或许50年之后,韩国就不会再有新生儿出生,等待现存的韩国人全部去世之后,这个国家也就空了。

而且韩国公布的新生数据也佐证了这一观点。

今年一月韩国只有2万个新生儿出生,比之前的新增人口相比骤降,相比5000多万的总人口来说实在是杯水车薪。

造成这种现象的原因是什么呢?

首先,韩国女人不想生。

如果要为世界各国女性地位排序,除了少数非洲经济十分落后的国家之外,号称发达国家的日韩绝对垫底。

韩国女人得不到社会的认可,国家的尊重,还要忍受韩国男性高高在上的脾气,男女双方存在着巨大的性格和思想鸿沟,自然也就生不出孩子。之所以走到这一步,韩国政府和国情起到了重要影响。

打开网易新闻 查看更多图片

此前韩国卫生部门给孕产妇的一则贴士中曾经提到,要求他们在进入医院待产,前为丈夫和一家人准备好生产期间的一日三餐。

由此可见韩国的国家和家庭重心以男性为主,而且社会上下默认这一规则。

长久在这种环境下成长,韩国男女对待异性的思想产生畸形。

男性认为女性应当无条件服从他们,这是社会默认的规则。

而女性则认为,他们有同等受教育和工作的权利。

而在韩国的这样的环境中,不婚不育的人就会随之增多,进而导致新生儿人口下降。

其次,韩国的生存成本高昂。

之前总有所谓的专家鼓吹外国只把孩子养到18岁,并不会对孩子终身负责,这其实是对家庭教育最大的陷阱。

以韩国举例,韩国父母敦促孩子和中国父母没有区别,他们也要为了孩子上学,高考,大学工作发愁。

家长对孩子的所有期望是考上名校,导致孩子在成长的过程中倍感压力,无法获得幸福感,如此一来,这些孩子成长之后自然对生育失去兴趣,不希望孩子重蹈自己的覆辙。

除此之外,为了服务高考,韩国的补课和培训行业非常发达,但这些需要父母付出等额的经济价值。

高档的补习班和家教都是按小时收费,今天拿不出钱,明天就不用上。

但能拿出这么高昂的补习费的全国有多少个家庭呢?

所以,底层民众的生育意愿逐渐减少。

第三是生活成本太高。

去年夏天,中国动物园用整个西瓜味河马的食品成为了韩国新闻的头条。

他们认为中国人不吃西瓜皮是暴殄天物。

包括西瓜在内的众多水果在韩国都能够买到天价,蔬菜的价格也十分高昂。

对于大多数韩国人来说,吃一顿包括水果,蔬菜和肉在内的饭菜都是奢侈。

年轻人进入社会之后,收入长期处于较低水平,微薄的收入养自己都已经非常艰难,更没有多余的力气去照顾和养育孩子。

生育率降低对韩国来说有什么影响吗?

打开网易新闻 查看更多图片

没有新生儿怎么办?

首先,新生儿不足的第一表现是人口老龄化。

老龄化的主要特征,是随着医疗条件改善,老年人寿命提高,二是新生人口不断降低。

这对于社会养老和保障体系是巨大的冲击。

没有足够的年轻人纳税,老年人就拿不到养老保障,那么他们的吃穿住行都成为难题。

有的老人可能会在家中饿死或病死,有的就可能为了生存去犯罪。

这样的话对社会治安来说也是巨大的压力。

其次,劳动力无法满足生产需要。

之前有人提问,既然机器人行业已经发展的这么快了,为什么工厂不赶快用机器人取代人工呢?

有人玩笑着回答,因为机器一旦出现故障需要维修,但工人如果生病会自己花钱请假治病。

所以对资本来说,依旧是离不开人工的。

人口不足,人工自然也就不足,如果采用机器就得提高生产成本,进而提高价格。

这也是恶性循环。

所以韩国政府一直为这件事情发愁。

近些年韩国政府也推出了一些鼓励政策,不过杯水车薪。

首先,韩国政府宣布为生育子女的家庭颁发生育津贴。

但随着物价增高,新生儿的培养成本也逐渐增高,单纯的政府补贴根本不足以将一个孩子养大成人。

打个比方是,在绝大部分不生育的韩国人眼中就,为了配一碟醋,没有必要再包一顿饺子。

所以即便韩国政府不断提高价格也很难让年轻人心动。

毕竟现在的年轻人接受过高等教育,对未来的考虑十分全面,而且他们对生活质量的追求也逐渐增高。

其次,用孩子免兵役。

不得不说想出这个办法的专家是个天才。

男性可以选择生育三个孩子来抵消兵役。韩国男女两性对立本来就已经十分尖锐,政府此举无疑将对立推到风口浪尖。

作为承担三胎生育的主要劳动者,韩国女性并没有从政府处获得应有的回报,而韩国政府将免于服兵役的福利颁发给男性。

如此一来只会让女性生育的意愿降低。

况且服兵役时毕竟是暂时的,对于男性来说,承担孩子未来的抚养和教育压力才是巨大的。

聪明的男性自然也不愿意因小失大,毕竟兵役是暂时的,孩子却是一辈子。

如今韩国政府如果想要改善国内的人口情况,最先要解决的还是生活和教育成本过高的问题。

当教育医疗生存成本降低时,人们的生育意愿自然也会随之增高。

反之,如果底层百姓连养活自己都十分困难,无论政府开出多么诱人的条件,他们都不会为了眼前的蝇头小利生育孩子。

韩国政府任重道远。