昨天Meta发布公告，表示朝着“虚拟宇宙提供更开放的计算平台的愿景”迈出下一步，宣布其向第三方制造商开放其操作系统，以此为消费者提供更多选择、并为开发者提供更好、更大的生态环境。
在公告中，Meta将原本的“Meta Quest OS”称为“Meta Horizon OS”，并宣布了三家首批第三方合作商：华硕ROG、联想以及Xbox，并强调了与高通的深度合作关系。
Meta还宣布了针对生态的改进措施。将App Lab融合到主商店（也更名为Horizon Store）的分类中，使得其中内容更容易让玩家看到，而非专门打开App Lab；其次，开发空间应用程序架构，让开发者利用熟悉的工具移植或开发内容至MR模式；最后，Meta表示Horizon OS将支持访问多平台内容，如Xbox、Steam、Google Play等。
正如Meta所说，这一举动将协助他们开启新时代，同时，也让我们看到了Meta这座冰山的水下。
写作Horizon，名为Social
Meta这次的字面意思并不难理解，看起来是操作系统的更名，实际上是业务的归拢整合。
与软件相关的所有业务，包括操作系统、应用商店，甚至App Lab都被整合到了“Horizon”这一名称之下。所有硬件则仍然使用鼎鼎大名的“Quest”。
很多体量较大的公司都是如此做法，比如苹果的iPad和iPadOS也是分别指代硬件和软件系统，这会让大众对他们的业务更加明晰，也对内部管理和发展有利。
不过不同的是，苹果的软件用“OS”，而Meta则强调“Horizon”。这是为什么呢？
相信很多人看到Horizon就想起了Meta旗下的社交平台Horizon World，它负责填充Meta对元宇宙终极社交形态的设想。而Horizon World的自定义形象，包括它的设计语言，也早就逐渐融入到了它的操作系统里。
正如Meta在公告中所说，选择这个名称是为了反映其对围绕人和连接构建的计算平台的愿景，以及促使其成为未来的共享社交结构。这也很符合Meta CEO 马克·扎克伯格反复在不同的采访里提到的宏大愿望——构建他的人类社交帝国。
所以，贴着“社交”标签的Horizon，自然也成了势必具有社交属性的操作系统的新名字。
婉拒谷歌的Meta，正在复刻谷歌
在今年3月初，The Information报道，谷歌和Meta去年年底举行了一次会议，两家公司讨论了将Android XR引入Meta头显的可能性，但被Meta婉拒了。
谷歌的想法是与其让大家使用安卓变种的Meta Quest系统，不如让大家直接使用安卓，他们还可以从中盈利。毕竟根据数据显示，2021年一年，安卓系统就为谷歌创造了数十亿美元的收益。
但Meta也有自己的算盘。首先毕竟从底层逻辑到真正适用于VR的操作系统，需要大量的改造，一旦跟谷歌合作，这一改造成果的归属并不好划分。
其次，维持这样的合作关系可能会阻止Meta成为下一代计算平台的话事人。
从目前的结果看，谷歌的合作很可能加快了Meta的进程。在拒绝的谷歌合作邀请之后，Meta显然打算将自己的平台独立运行，并站在安卓的角色上跟第三方硬件产商合作，实现完全的“去安卓化”。
但正所谓太阳底下无新事，历史是车轮，向前又重复。
早在2005年，谷歌就上演过同样的剧情了。当年，谷歌收购Android Inc.，目标是将Android打造成一种开放式的移动操作系统，使其成为各种智能手机和移动设备的标准操作系统。2007年，Google与包括HTC、摩托罗拉、三星、LG和谷歌旗下的Motorola Mobility等公司达成了合作协议，推动Android系统的发展和应用。
2008年，第一款搭载Android系统的智能手机T-Mobile G1（也称为HTC Dream）上市，这标志着Android系统正式进入了市场。此后，Android系统迅速发展，吸引了越来越多的制造商和开发者加入，成为全球最受欢迎的移动操作系统之一。
现在看来，Meta很可能重复谷歌当年做过的事情。目前完成了收购、促进开发，并且已经达成了将其系统应用于第三方硬件的目的。
不过这其中还是有所区别的，安卓算是开天辟地头一遭，而且是比较创新的开源模式（虽然并不是完全开源）。但Meta Horizon实际上还是站在巨人的肩膀上。
同时，与当时谷歌合作的企业，在手机业务上本身就有强大的成就，安卓系统推了他们一把，让他们进入了移动互联网的智能机时代。但目前Meta合作的几家，在VR业务上并不能算是非常成功。
此外，毕竟底层仍然沿用安卓，Meta还可能面临知识产权、反竞争法、虚假宣传等问题。
Meta开放第三方，Oculus创始人看法不积极
Meta开放给第三方硬件使用其操作系统，似乎是一件好事——至少对行业来说，它可能让更多在生产、销售、推广上更具有影响力的企业参与进来，共同构建成熟的VR消费体系。
但对Meta来说，可能并不算乐观，至少两位Oculus创始人的看法并不积极。
作为现在Meta Horizon最初的缔造者，约翰·卡马克（John Carmack）认为开放系统给第三方硬件并不是一个好主意。
在硬件方面，卡马克认为，即便开放给第三方系统，也并不能让他们造出比Quest更便宜、好用的头显，毕竟Quest几乎是用成本价在销售。
这样也会同时拖累Quest的软件开发，毕竟为了保证系统能让合作方满意、吸引来更多的客户，他们不得不放下制作更精品的头显，转向开发让客户满意的系统。这会浪费大量的时间和人力。
此外，卡马克还认为，Meta的方式并不能称得上是“开源”，而是简单的与“合作伙伴共享”。这一点非常犀利的指出，Meta目前并不如自己所说的那样开放，而是精心挑选了所谓的合作伙伴，但这样的合作成本不高，并不值得“大张旗鼓”。
而Oculus另一位创始人帕尔默·拉奇（Palmer Luckey）也在外媒的采访中表现了不积极的态度。
他说，向第三方开放是他们早在十年前就有所计划的。这一点也能找到相关的佐证，2014年，在彭博社的采访中，时任Oculus CEO 布伦丹·艾里布（Brendan Iribe)）说：“如果我们确实想让10亿人使用VR（这是我们的目标），我们的目标就不能是出售10亿台自己的设备。我们正在与任何想要进入 VR 领域的合作伙伴进行公开对话，目前大家对此很感兴趣。”
他们在接下来也确实践行了这一举措，包括与三星合作的Gear VR以及和小米合作的VR头显。通过与第三方的软件合作来扩大自己的战场。
对于直到十年后的今天Meta才开放第三方这件事，拉奇表示：“我一直坚信Oculus应该努力构建一个技术平台，为每款头显提供支持，甚至包括HTC Vive等竞争对手…这始终是正确的策略，希望还不算太晚。”
虽然对于创始人来说，这可能有点晚了，但好的一点是，Meta终于迈出了正确的那一步。至于是否能复刻安卓的神话同时又摆脱安卓，Meta只能等消费者用脚投票了。