大家好，我是堂主。
不知道你们发现没有，生活的成本，是越来越高了。
先来看燃气费方面。
进入4月以来，川渝地区不少市民反映：更换智能新燃气表后，燃气费用猛增。
成都郫都区一名业主告诉澎湃新闻记者，
没更换前，2022年全年燃气使用量为287立方米。
更换后，2023年全年用气量为445立方米，
到了2024年，仅仅1至4月的用气量，居然去到了595立方米。
跟2022年相比，直接翻了一倍有余。
家里人口没变，做饭次数也没变，就换了个燃气表，价格就暴涨了。
澎湃新闻说，不仅仅是成都，四川的南充、内江、自贡、绵阳、资阳、德阳、广安等地也有这种情况。
同时，直辖市重庆燃气费用上涨、也同样上了热搜。
再来看水价方面。
上海在去年年底就提出：从2024年开始，松江区等地，配合城区，统一上调水价。
上海第一阶梯的水价，原来是3.37元，调整后是4.05元，上涨20.1%。
第二阶梯的水价，由4.75元调整为5.8元，上涨31.4%。
第三阶梯，由5.75元调整为8.79元，上涨了52.9%。
就这样的涨幅，有一说一，真的是挺高的。
可没想到的是，堂主所在的广州水价的涨幅，更高。
在2024年4月，广州发布《广州市中心城区自来水价格改革方案》。
提出中心城区的自来水价格，要变动了。
来看广州拿出的两个方案。
同样是第一阶梯水价，广州现行价格是1.98元。
调整后，
方案一是2.6元，上涨31.8%
方案二是2.46元，上涨24.2%
这样看，不管是哪个方案，广州第一阶梯水价的涨幅，都要比上海高。
就广州水价上涨这事，广州广播电视台采访了市民马女士。
马女士有两个小孩，一个读幼儿园、一个上小学，一家四口用水量比较大，达到了第二阶梯标准。
按照现在的水价，每个月水费是144.54元。
若是方案一，每个月要多交58块多。
若是方案二，那就多交47元多。
这样算的话，变动后马女士每个月水费去到了200块。
当然了，这次只是公示，针对调价方案，将于5月9日举行听证会。
不过，没什么意外的话，大概率是要执行的。
这里解释一下阶梯水价。
我们的居民用水价，以每户4人来计算，然后根据每户的年用水量来划分等级。
当用水量达到年度阶梯水量分级标准时，超出的部分、实行下一阶梯价格。
这是2014年推出的居民阶梯水价制度。
每个城市的阶梯用水量的划分等级，也不相同。
比如杭州第一阶梯的用水量为216立方米，水价是2.9元
又比如天津第一阶梯的用水量是180立方米,，水价是4.9元
而每个地方的情况不同，用水价格也不一样。
北京的居民用水价格，他的第一阶梯的价格是5块钱
天津、石家庄、长春、郑州、济南，其第一阶梯的价格，也是在4块钱以上
当然了，这是之前的统计。
从去年到现在，除了上海、广州外，
咸阳、芜湖、南充、赣州等地陆续上调用水价格，涨价幅度在10%-50%不等。
说完了燃气费和水价，很多人肯定忍不住问：那我们的电价、是不是也上涨了？
关于电价上涨这方面，堂主去查看了相关的官方文件。
最新的高级别文件是2023年5月9日、国家发改委印发的《关于第三监管周期省级电网输配电价及有关事项的通知》。
里面提到的是调整工商业用户的用电价格。
而居民和农业的用电、是没有变动的。
所以，从发改委这个文件来看，居民电价是没有上涨的。
不过，顺着时间来看看，后来的江苏、安徽、湖南等陆续公布了调整后的居民阶梯电价表。
比如湖南，从2024年的2月份起，
以春秋季、冬夏季作区分，第二档和第三档的电价，分别加价0.05元和0.3元。
严谨来说，在官方文件对于居民电价这一块，还是执行之前的价格。
虽然湖南等地方的文件，也强调的是“调整”二字。
但是，现在气氛都到这了，价格上涨也是早晚的事。
面对日常生活成本的上涨，有几点可以跟大家说的。
第一，地方财力的不足。
就拿水价来说，我们的供水价格实行的是政府定价，包括基础水价、水资源税和污水处理费。
其中，污水处理费的占比，是很大的。
以上海水价为例，
原来第一阶梯的居民综合水价是3.37元，其中污水处理费是1.45元，占比43%
调整后，居民综合水价是4.05元，污水处理费是2元，占比提到49%。
其中，污水处理费，上涨了0.55元。
而供水价格，只上涨了0.33元。
根据中证鹏元统计，上海的污水处理费，其支出减去收入的差额缺口，是非常大的，
从2020到2022年，这三年的时间里，平均每年的缺口是13.5亿元。
而各地供水公司的污水处理费，是严重依赖于地方的财政支持。
国盛证劵数据显示，公共财政收入从2023年5月开始，累计同比一直是处于下降趋势的。
污水处理费的缺口，无疑对地方财政收支平衡带来不利影响。
土地财政收入的锐减，带来的冲击肯定是很大的。
那么怎么去弥补这部分的收入减少呢？
中国经济时报说了，推动土地财政像公共资源财政的转型发展。
说白了，水电燃气等公共事业，大多数是处于垄断性的行业，本质上也是一种财政税收。
第二，未来水电燃气这方面，会进行市场化尝试。
以居民电价为例。
为什么我们的居民电价、能长期处于国际较低的水平？
原因就是采用了交叉补贴政策。
按照用电负荷特性，居民用电处于电网末端，且又大多在系统用电高峰时用电。
所以，其供电成本远高于工商业用户。
中国电力报统计过：
美国工商业电价是0.47元，居民电价是0.87元，居民电价为工商业的1.8倍，国际平均居民电价为工商业的1.7倍。
而我国工商业电价是0.64元，居民电价为0.54元，居民电价仅为工商业的0.8倍。
因为要保障居民和农业的用电，就需要从其他方面入手，去做电价交叉补贴。
所以我们能看到大工业和一般工商业用户的用电，虽然用电成本低，但是电价相对较高。
2019年，我国居民、农业用电享受电价交叉补贴规模超过2700亿元。
以辽宁为例，居民、农业用电平均电价每千瓦时0.51元，用电量372亿千瓦时，享受电价交叉补贴123亿元。
这就需要通过工商业用户、低价水电和跨区购电多个渠道为其提供交叉补贴的资金来源。
当然了，市场化尝试的另一个说法，就是要涨价了。
正如前面所讲，从全球范围来看，我们的用电成本是要比其他发达国家低的。
这也为我们电价上涨提供了一定的空间。
你看现在大热的新能源汽车。
地方在新能源汽车的充电价格方面，已经开始调整了。
浙江发布《关于进一步优化规范电动汽车充换电设施用电价格有关事项的通知》
从2024年开始，调整了峰谷电价浮动比例。
高峰和尖峰时段，电价上浮35%和50%。
这个时间段，基本就是工作时间了。
我看好多人表示担忧，理由应该就是在这了。
而在低谷和深谷时段，电价下浮60%和80%。
有一点要注意的是，浙江针对的是“经营性集中式充换电设施”。
对于你在自己家门口装的充电桩，还是按照之前的居民合表价格来计算的。
这对于每天出去跑网约车的司机来说，充电价格上升，估计是难以避免的。
不过认真想想，其实也能预料到的。
大力推动新能源汽车电的初衷，是让你省油，又不是让你省钱。
结尾多说一句，当下我们正处于经济转型。
有些阵痛，是一定要承受的。
看得见的部分，低端制造的迁出，高端科技的加注……
中建信投说，
旧动能有“反扑”机会，包括了地产链、新能源等；
新动能、也有“主题转主线”的机会，包括了A I、中特估、国产替代等。
看不见的部分，就是隐藏在生活日常中不起眼的部分。
宏观调控上的一个波动，势必会传导到微观生活。
只是时间长短而已。
不过想想也是，经济要转型，怎么可能无痛呢？
我是堂主，这期就聊到这，我们下期再见~