近日，Meta 宣布正在将其 Quest 软件平台更名为 Meta Horizon OS，并向华硕、联想和微软等第三方头显制造商开放。但前 Oculus 首席技术官约翰·卡马克认为 Meta 的这个举措并不是一个好主意。
卡马克指出，由于 Meta 忽略开发成本并按成本价销售硬件，第三方的定价将不得不高于 Quest。卡马克一再呼吁推出低成本的头显，为更多人打开 VR 市场。
虽然他表示 Meta 的战略将使“精品”头显能够推动分辨率、视野或舒适度等领域的发展，但他表示，这“带来了一种紧张感”，即 Meta 将不再具有“制造行业领先高端设备的光芒”，这将迫使 Meta 专注于在高端系统研究管道中寻求新型硬件系统，并将导致糟糕的决策。
以下是卡马克在 X 上的完整声明：
Meta 基本上是以生产成本销售Quest产品，只是忽略不计开发成本，所以不要指望其他具有 Quest 同等功能的公司能够提供价格更低的 VR 头显。即使其他公司的效率更高，他们都无法与 Meta 竞争。
其他公司所能做的是提供各种高端“精品”头显，就像SteamVR 平台的 Varjo/小派/Bigscreen 一样。在分辨率、视野和舒适度上下功夫。你可以用 Quest 搭载的芯片来驱动苹果显示器，你可以为 IPD 极宽或极窄或头/脸形状异常的人群开发头显，你可以添加超强的冷却系统，对一切进行超频。所有这些都具有完整的应用兼容性，只是价格更高。
这带来了一种压力，因为对于 Meta 以及里面的很多工程师都希望制造出业界领先的高端设备。如果 Meta 将这种“简单扩展”轴提供给其他头显开发商，他们将不得不倾向于从高端系统的研究管道中寻找新的硬件系统，而这将导致错误的决策。
与硬件相比，软件对 VR 的阻碍更大。毫无疑问，这一举措将拖累 Meta 的软件开，准备好整个系统并进行共享，然后保持良好的沟通，尽量不破坏合作伙伴关系，这将抢走关键开发人员的注意力，而这种注意力本可以更好地用于改进系统。人们很容易认为这只是增加预算的问题，但实际情况并非如此——很难分解出与合作伙伴共享系统的成本。
假如 Meta 允许合作伙伴访问标准 Quest 硬件的完整操作系统构建（或指开源），（Meta 所提到的愿景）就能以非常低廉的成本实现，并将开放大量专业应用和基于位置的娱乐系统，但这将是一个低调得多的公告。