李银桥回忆录：毛岸英牺牲，彭德怀负一定责任，这个说法很难成立

长期以来，网络上都流传着这样一个说法：

1950年11月23日，毛岸英牺牲的前两天，聂荣臻元帅接到了苏联的一封加密紧急电报，电文的内容是美国近期将派飞机轰炸志愿军总部，提醒中国方面提高戒备，早日做好应对轰炸的准备。

聂荣臻元帅在收到这封电报之后，赶紧向毛主席报告了这件事。

而毛主席在得知后，立刻就作出了指示：“立刻给彭德怀发电报，要他转移司令部！敌情变化无常，要防患于未然！”

于是11月23日，聂荣臻元帅就按照毛主席的要求，给彭德怀发了电报，让他转移志愿军司令总部。

到了11月24日下午，毛主席又亲拟定了一封电文，以“AAAA”的加急形式发了给了彭德怀，提醒他近日将有敌机轰炸，让他尽快设法转移志愿军司令部。

然而彭德怀并“没有”按照毛主席电文的指示，及时转移志愿军的司令部，以至于志愿军司令部被炸，毛岸英烈士于11月25日不幸牺牲。

按照这个说法，毛岸英烈士的牺牲几乎完全是彭德怀的责任。

甚至有些人还说，伟人在听说志愿军司令部被轰炸后，非常生气地说：“这个彭德怀？我拍了电报让他转移了么……”

这种说法各种版本的细节可能有所不同，但来自苏联的电报，以及彭德怀抗命不转移志愿军司令部，这两个“核心要素”，基本是不会变的。

这些说法在网络上和坊间都颇有市场，甚至有好多人深信不疑。

然而，事情真的是这样的吗？

实际上这是一个非常“古老”的谣言，很难成立，其具体成形时间已经无法考证，但在十年特殊时期的时候，就已经能够查到相关的陈述了。

在彭德怀遭受不公正批判的日子里，就有人用这些说法污蔑他害死了毛岸英，彭德怀甚至因此被气得出现了幻听和视物不清的情况。

其实这些说法中的第一个要点，也就是所谓的“苏联电报”，只要稍微有点历史常识的人应该都能发现问题。

因为在1950年那个时期，美国人几乎掌握着朝鲜战场所有的制空权，他们基本上想炸哪里就炸哪里，我们很难对他们的飞机造成什么威胁。

熟悉美国人作战方式的人应该都知道，他们对开飞机轰炸这种事情，从来都有着近乎狂热执着，好像炸弹不要钱一样。

那个时候的美国飞机几乎每天都在狂轰乱炸，轰炸的目标和时长也非常随机，有时候对着民房都能轰炸半天。

根据毛岸英牺牲时的亲历者赵南起、张养吾等人回忆，在毛岸英牺牲的那段时间，因为对美军的轰炸经历得太久，很多人甚至都已经对轰炸感到麻木了。

志愿军总部搬到大榆洞之前也多次被轰炸过，所以苏联人根本没必要提醒，他们事实上无时无刻不在面对着美军的轰炸。

即使真的提醒了，毛主席和聂帅也不太可能会那么大张旗鼓地通知彭德怀搬司令部。

有意思的是，关于这个谣言其实《解放军报》、《南方都市报》等权威媒体，都曾经专门发文澄清过，根本不成立，只是不知道为什么现在它居然还在传播。

根据现有的资料查询，这种说法出现比较可能具有“权威”的书面记载，是毛主席卫士李银桥和他的夫人韩桂鑫口述，由别人代笔写成的《历史的真言——李银桥在毛泽东身边工作纪实》。

需要指出的是，李银桥虽然是毛主席喜欢的卫士，但是他并不是毛主席的机要秘书。

不管是苏联的密码电报，还是所谓“AAAA”的毛主席亲自拟定的加急电报，按照规定来说，李银桥都是不该看到或知道的。

在中央机关工作的干部、战士，都曾经接受过严格的保密守则教育。不该自己阅看的文电不阅，不该自己知道的秘密事项不探问，首长和别人谈机密时要避开。

这种规则如今大一点的公司高层的办公室人员都知道，李银桥在中央机关工作多年，不知道为什么会忽略这一点。