一季度ＧＤＰ增速实现了５．３％，超出了计划目标的５％，也超出了去的５．２％，专家们一致认为：中国经济已经复苏了。
这个结论还是太乐观，早了。
生产总量增长不等于效益也在增长，更不等于大众的收入会提高，该裁员还是会裁员，该降薪还是会降薪。清华的李稻葵说，现在国企创造的利润不够支付地方财政的债务利息，要看生产总量是消费与外贸的贡献，还是远离市场需求的长期项目堆起来的？如果是后者，投资与消费之间会有堵点，传导不到民生。以至于年年谈ＧＤＰ，大众却活得越来越累，我们所面对的真实场景是企业、事业单位都在降薪，老百姓缺少对未来就业与收入的预期，消费降级了。
２０２４年的核心问题是什么？还是消费。
经济的表现是需求不足，产能过剩，要走出产能过剩的收缩期，就要把消费拉起来，２０２３年消费者价格指数实现只有０．２％；今年目标定在３％，是顶着通胀定的指标，超过３％就是通胀，可见政策对消费期待很高。
一、二月是季节性的消费的高峰，算是不错，消费者价格指数实现了０．７％，三月却又立即回落，成了０．１％，这么弱的指数又怎么去谈经济复苏？
消费又靠什么？消费是收入的函数。
如若增加居民消费，就必须增加居民收入；一说提高居民收入，话题基本就结束了，因为没有任何现实的方案，除了画烧饼，看不出有什么可操作的方案。
发钞不实际。
我们为什么不能学美国发钞？因为今年是一个化债年，由于房地产塌陷，债务会快速叠加，金融风险在加大，中国１４亿人口，发少了刺激不起来大消费，意义不大；发多了，可以说没有那么大的融资空间了，只会引起金融危机。美元可以收割全世界，人民币不能。
通过实行免费的社会保障体系，是更有意义的提高全民共享的第二次分配，但是，不在时间窗口上，经济高增长时都没有顾上，现在更是心衣余而钱不足，按现在房地产下跌的趋势，地方财政发工资都将是问题。
中国必定要进入一个收缩期，收入的提高要等待企业，特别是支持了８５％就业的民营企业修复利润表。这将是一个漫长的周期。
有没有最优选？
如果有，一定是唤醒民间巨大的沉没资本，让中国市场成为一个对资本友好、安全、驱利的资本洼地。因为，决定收入增长的是市场中单位资本的密度，而不是对民营经济批判的口号。
在湖中心抛下巨石，掀起的波浪会一直传导到湖岸，什么时候老百姓也感受到了，骂跑了资本不但收入没提高，而且通胀已经快步走来时，才会明白，一切都来自湖中心的波澜，现在所发生的一切早已经开始了。