青年失业率这个指标很重要。
统计局最新数据，截至2024年2月，16-24岁青年失业率为15.3%。
这是一个充满了戏剧性的统计过程。青年失业率在五年前开始进入视野，此后一直是下降趋势，这与ＧＤＰ增速、与民间投资增速的递弱趋势完全一致；到了2023年7月，青年失业率连续三创新高，为21.6%，单看这一个数据，就足以对经济的发展状态做出定向判断了，确实是一个震人心扉的数据；统计局八月份暂停公布，今年经过统计样本的调整，重新公布，从数据上看当然是意料之中的大为改观。
为什么说青年失业率的统计很重要？
失业率高达21.6%是个什么量级？
新的统计调整的意义是什么？2023年7月份的21.6%与2024年2月份的15.3%的数据变化，是否表明就业得到了改善？
先来看看，青年失业率为什么要拉出来做统计？
因为它代表着一个经济体的活力，大学毕业生是人才之源，如果经济在高速发展，在创新突围，那就是一个热火朝天的工程师红利的时代；连培养出来的大学生都找不到工作了，甚至宁愿做外卖小哥，那么，经济就是一种维持的格局；市场不缺少劳动力，缺少的是资本，企业与大学生彼此对不上眼神：我不缺你，你的薪酬我也没看上。
2023年全球都在唱衰美国和日本，韩国也遭遇到房地产的雪崩，但同期青年失业率都没有超过7%。中国的总失业率并不高，始终保持在5%上下，低于7%的国际警戒线，但是，青年失业率的数据显得十分不协调，就这，清华大学的教授还认为21.6%不真实，实际青年失业率的水平要高得多。
就按21.6%，600万失业的青年，至少也要影响一个以上的百分点，现在降到了15.3%，大小数据就与总失业率能搭上了。
问题是，青年失业率有国际普遍认可的定义，如果自设定义，偏离太远，对研究者来说，这个统计数据就失去了价值。八月后又调整了什么？主要是不按国际统一的15-24的青年人口数计算了，做了一个阶段性的划分，剔除了在校尚未分配的学生。
这个调整意义并不是很大，因为到了毕业季，失业率又会回来，关键还是怎么定义有就业意愿没有就业的人口，这很可能比灵活就业还灵活。
数据不过是一个工具，并不是这个数据调整了，就业形势就会变好。就业要看企业，企业又要看一大堆的数据，利润表负债表所有的指标都下来了，就业也好不了，任何不准确的数据在综合分析中都将经不住考验。
2024年的就业不应该有太大的变动，如果说有什么问题，多半是工资没增长，一个全球性的通胀又来了。中国不是通缩吗？中国不同，几乎在所有的方面都充满了二元对立，你的工薪缩了，而除了权重极大的控制性的粮食与猪肉外，一些商品却已经悄然在上涨中了，比如石油，水电。
一切不可能的事皆有可能，对立共存，是我们时代的一大特征。