此前河南新乡发生的母子被同学家长殴打事件昨晚迎来官方通报，区教体局发布情况通报，证实打人的家长被拘留罚款，同时双方达成谅解，所在班级的班主任被撤换，那么这件事怎么看？聊聊我的看法供参考。
大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
河南新乡这个事儿可能之前很多人看过报道，最早是大皖新闻报道，说一对母子被一名男子殴打，当时教体局回应说公安机关正在处理此事，涉事人员已经被拘留。
当时提供视频的李先生自称是被大孩子的父亲，他声称对方大人的原因是两家的还是发生过争吵。
后续有自称孩子舅舅的人发布视频，被打男孩在校期间，长期霸凌女孩及同学，殴打辱骂勒索钱财，女孩家长告知学校，在学校、警方和家长的共同协商下，男生道歉并退还索要财物。但并没有彻底解决问题，男孩仍然辱骂女孩，而女孩家长向学校反映无果，在第三次得知女儿被威胁后，女孩爸爸忍无可忍才出手打人。
当时这个内容没有第三方信息证实，老实说自称舅舅的不一定都是真的，还有人自称秦朗舅舅呢，这个我一般要等核实确认；有人说他举身份证，去年叶婷事件没举身份证么？
所以之前我也是持观望态度，实际上到现在也没有人来证实他的身份。
那么现在这份通报出来，我谈谈看法供参考。
首先这份通报没有提到所谓的霸凌、欺凌，而是用的纠纷一词。
对整个事件的表述是“学生在校相处过程中产生纠纷，后升级为家长情绪失控发生的殴打他人的治安案件”。
然后所谓孩子舅舅说的长期霸凌、殴打、索要钱财都没有提及，而是说这个纠纷是因为“假水”玩具，但是我没明白的是后来这个男生退给女生10元钱是怎么回事？如果这不是索要钱财，难道是交易行为么？这个通报没有说明白。
另外这个通报说男生在班上做检讨，但之后因为检讨事宜起了纠纷，而之前自称舅舅的男子说没按照协议当众道歉，这个应该是对的上的，这也是第二次纠纷。
至于第三次纠纷，之前自称舅舅男子说的是因为男生骂女生，并且威胁女生不许告诉家长，这也是打人事件的直接原因，不过这份通报里说的是“双方家长又因学生之间是否互相谩骂发生冲突”，并没有确认是单方辱骂，也没有提及威胁。
所以这个通报我看完之后觉得还是没说明白，而且之后的处理看也没有认定男生有什么问题，也没有对男生做任何处罚，也就是说这个霸凌事件是个罗生门，暂时不确定这个自称舅舅男子所说是否属实。
另外这个男子说媒体是断章取义、扭曲事实，但我个人看法，只能说当时这个采访是纠纷报道单方信源，没有采访到女生家长这边说法，也没有采访到公安部门。
这个原因很简单，因为大皖新闻是在安徽，而这个事情发生在河南，所以大概率是电话采访，记者就打通了这俩电话，所以就只有这俩声音。这个事儿当然是大皖新闻报道不全面，另外为什么河南当地媒体不去采访呢？大河报干什么呢？
但是恕我直言，这个自称舅舅男子说的信息，大部分没有得到官方通报证实，现在也很难说之前的报道失实，之前说有打人，确实也打了，之前说拘留，确实也拘了，之前说打人原因是两个孩子曾发生争吵，现在通报说是纠纷，没有描述为单方霸凌。
要这么看核心事实差不大多，只能说对打人原因家属理解不一样，那你要想推翻这个，可能得先去推翻教体局的认定了。
现在这件事的处理结果是两个行政执法和一个疑似民事和解。
一个行政执法是公安机关对治安案件实施的拘留罚款，具体拘留多少天不知道，我估计大概五天左右吧，罚款估计也就几百块钱。
另一个行政执法就是教体局对班主任撤换、对学校主要负责人、安全工作分管负责人严肃追责问责，这个是教育主管部门实施，但似乎主要是针对校园发生暴力事件，安全教育引导不到位等问题，没有提到因为霸凌。
至于学校做心理辅导、调班调校这个不属于执法，应该是一个学校来执行的善后措施，不过为什么这个调班调校还要加个适时，那是说现在还不调呢么？
另外一个疑似民事和解，就是这两边家长达成谅解，具体是怎么个谅解法也没说，一般来说可能有赔偿医药费、赔礼道歉之类的，这样治安处罚也可以处理的轻一些，但现在不确定这个案子有没有这个情况，这个通报写的实在是少太多东西了。
对于这个通报我注意到一些网友持不同观点，他们还是坚持相信存在校园霸凌，这个问题我只能说暂时没法考证。
如果说男生家长的话不可信，为什么女生家长的话就一定可信呢？因为矛盾纠纷然后夸大对方问题弱化己方责任，这个情况在司法实践里也不罕见。
退一步讲，发声男子如果真是女生舅舅，那也是冲突一方利害关系人，而教体局至少公开信息看是无利害关系第三方，现在暂时我又没看到其他信息论证那个自称舅舅的人的说法，所以只能先存疑了。
不过倒过来说，我会比较赞同教体局的这份回应存在不足，如果确实不存在校园霸凌，或者经调查没有发现，也应该在通报中说明，现在似乎完全没提到这个问题。
另外有人说也要用进去几天换孩子一辈子阴影，我知道这是开玩笑，但我想提醒一下，儿童身体是比较脆弱的，他这么打没出大的伤情就还算万幸，否则万一一个寸劲儿到了轻伤以上，他不是治安处罚了，有可能是刑事责任。
然后成年人殴打未成年人，你这情节可能判的不会轻，你到时候跟法官说是为了校园霸凌，但是发现没有办法证实，很可能法院在判决上加一句：被告人不能正确处理矛盾纠纷。
那也有人问我这个事儿应该怎么办，你孩子被校园霸凌的你怎么办？
这个我不知道啊，我不是搞教育的，我只是法学专业毕业的媒体人，从我所知道的信息就是这件事并没有被官方定为校园霸凌，这又不是我定的。
但我注意到有些网友把这个执法和反对校园霸凌对立起来，说如果处罚了孩子家长，就等于纵容了校园霸凌，这个逻辑其实有点问题，就是你反对校园霸凌是否一定要违法？
说句台面下的话，就是真万不得已我去动手，我对付一个9岁小孩还用不着打出伤情才让他知道害怕，我们就是某种程度的友好沟通嘛，所以我不认为违法是必然的，当然也希望学校和司法机关能否想想办法，让校园霸凌的解决不需要暴力。
另外我很想推荐小时候看过一个美剧叫《成长的烦恼》，是个很经典的剧集，里边也有涉及到如何处理校园霸凌问题的，他们的观点是不能凭借暴力解决问题，否则会让孩子也以为暴力才能解决问题。
这个剧的内容有兴趣的可以搜索看看，当然如果您就是坚持暴力是唯一途径的人可能也不会去搜，那我也没有能力说服您。大家就各自修行呗。
以上就是我对河南新乡通报母子被打案的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和弹幕里给我留言。
您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。