这段时间总见“扑街”这个词，这个词北方人常用，普通话一般理解为摔倒在大街上。
百度说这个词源自南方粤语，正字是“仆街”，原意是横尸街头，后来“仆”成了“失足跌倒而趴伏”；“街”就是“在街上”。“仆街”还有自嘲的意思，譬如“今次仆街”，指这次惨了死定了。普通话“扑街”的“扑”其实是错用了，意思也有了细微差别：“仆街”是被动，“扑街”则是主动。理解这一点是有意义的。
这段时间见到的“扑街”又总与司马南同时出现，很多文章都在说司马南“扑街”。这个“扑街”自然不是“横尸街头”，应该就是“失足跌倒爬伏在大街上”的意思，如此，更温情，更贴切。
4月20日，司马南参演的电影《重山之外》上映，截止今天早上累计票房只有63.4万元，其中首日50.2万元，第2天5.7万元，周一只有0.9万元，而且这里面一定会有不少票房是熟人贡献的。
司马南拍《重山之外》的事，去年他自己就常炫耀，偶尔还会放出几张剧照，很有些飘的样子。今年前段时间传3月23日首映，票房才20多万。但司马南自己“辟谣”说有人在造他的谣，称首映档期是在4月20日。现在，可以坐实，司马南真是“仆街”了。
据司马南自己说，他“在全网十八个平台，总的粉丝数量突破七千万”。可他主演的电影的票房四天才六十多万，那么多粉丝如此不给面儿，有些尴尬，有些磕碜，所以只能叫“仆街”，因为他是被动的，是被粉丝们合力“一推”，而“失足跌倒趴伏在大街上”的。
演员司马南成了“仆街”者不算意外，除了好笑，也没啥看头儿。他的那些粉丝们说实话是不够格的，也就是说算不上是“铁粉”的，顶多是“沙粉”、“水粉”，风一吹就飘散了，就蒸发了。当然还有相当多的人完全不是粉，关注只是为了看“猴骑羊”。
影片投资方成了“扑街”者倒是有些意外的，看点有，甚至这看点还有警示意义。据说这个电影投资方投了七千多万，大概是看中司马南的七千多万粉丝了，以为稳赚不赔，甚至还能大赚一票，谁知道收获的却是一地鸡毛。一定是出乎投资方意料之外了。当然做为旁观者却并不感到意外，无非就是“鱼找鱼虾找虾，王八找个鳖亲家”，气味相投，也很正常。
有人替投资方算了笔账：假如司马南“真的有这么多粉丝，那么，按照最低价19.9元一张票，如果能有10%的真粉，去看他的电影，也有700万人，票房收入也要过亿元了；即使只有1%的真粉，去看他的电影，也有70万人，收入也愈千万了吧？”
投资方敢投七千万，大概至少是按司马南粉丝量的10%预估的，七百万粉丝乘以最低票价19.9元等于1.393亿元，那可就是接近翻倍了。去除影院留成，至少不会亏的。可惜，现实却毫不留情面，市场经济，就是要看票房的，一部影片要由出品方与观众共同完成，没了观众，这影片也就啥也不是了。
真正的看点来了，这看点具有非常重要的警示意义，尤其对于投资者。
这个看点就是今年常被人提到的一个新词：“价值观投资”。没错，不是常说的价值投资，而是价值观投资，加了一个“观”字。
这次司马南的被动“仆街”和投资方的主动“扑街”就与这个“价值观投资”有关。
“价值观投资”分两部分，一个是“价值观”，一个是“投资”，一个是观念，一个是行为。它们之间彼此影响又相互决定，“价值观”决定“投资”行为；“投资”行为又会对“价值观”产生影响。
必须强调的是，这个“价值观”不只是我们常说的三观（世界观、人生观和价值观）中的价值观，而是这三观揉杂在一起所形成的“价值观投资”中的“价值观”。这也就是说，“价值观投资”中的价值观就是以“价值观”为主的三观。
我们都知道，一个人或者一个群体的认知是三观共同作用的结果，这个结果的外化就是他或他们的判断力，而这样的判断力就是他或他们“投资”行为的重要基础。当然，他或他们的“投资”行为的成败也一定会对他或他们未来形成正确的“价值观”发挥重要影响，甚至还会对其他个体或群体产生警示作用。这是因为，他或他们投入的资本也是血汗钱，不是大风刮来的，当一旦赔的肉疼的时候，他或他们就会反思投资为何失败，这种反思就会促使他或他们重新审视自己的“价值观”是否需要改造。
投资方这次投资《重山之外》，很明显是把宝压在司马南的七千万粉丝身上的，压在司马南所谓的对“民众的号召力”上的。而这样的“价值观”，很难说没有投机成份。司马南已经是个“臭大街”般的存在了，投资方居然还敢如此重金押注，一方面或许是与司马南有大致相同的三观，另一方面就只能说是在投机了。
说实话，在当今“价值观投资”时代，这种投机是很危险的。举个例子，这个例子是凤凰卫视评论员吕宁思在他的思路话语栏目中说到的。
“世界首富，大名鼎鼎的马斯克，对自己被称为反犹太主义者非常懊恼。今天的商业运行中，价值观标签非常非常重要，一旦贴上反犹太主义标签，可能会造成商业帝国的崩塌。所以马斯克亲赴以色列去洗刷反犹太名声。”这就是说，“经济发展的潮流，正在从价值投资转向价值观投资。”
最后这句话很重要。《重山之外》的投资者大概是没听到的：“经济发展的潮流，正在从价值投资转向价值观投资。”
这样的例子国内，甚至就在影视圈近来也很常见。
爱国大V卢克文粉丝也不少。但在短视频网站300多万粉丝关注的情况下带货，喊了一个小时，才卖出去600元。
司马南在拍电影之前，也在网上卖过东西，结局更惨，几个小时才卖了60多元。
唐国强拍了部电影，特意请司马南客串。红色题材，全明星演员阵容，再加上司马南的加持，唐国强信心满满。结果电影上映五天，票房只有50万，也扑街了。
吴京参演的新电影《零度极限》，题材主旋律、正能量，但上映十天，票房却只有42.9万元。有人说是档期不好。其实，未必是档期的事。
那是什么事呢？就是“价值观投资”在市场经济环境下所产生的一种魔力。这种魔力从某种意义上说就是市场规律，悖着来，结局不是“仆街”，就是“扑街”。
这就是一种警示：
对“仆街者”，以后就不要再去干那些逆历史潮流而动的，极端的，不得人心的事了。
对“扑街者”，以后还是要尽快修正三观，不要再去投那些逆历史潮流而动的，极端的，不得人心的人的机了。
东汉哲学家王充说：“合则遇，不合则不遇”。所以，投资赚钱，还是要合乎历史发展的潮流，还是要合乎市场经济规律才是。