4月18日，联合国安理会十五个国家表决是否让巴勒斯坦成为正式会员国决议草案。美国投下了唯一的反对票，瑞士和英国投下了弃权票，另外12个国家投下了赞成票。
由于美国是联合国五常之一，有一票否决权，所以该决议草案没能通过。
关于美国投下反对票，我想世界绝大多数国家都能想到，以色列事先一再反对此事，这时候美国不得不替以色列站台。美国常驻联合国代表伍德也说巴勒斯坦建国这事应该和以色列商量，而不是在联合国上讨论。这是句实话。
巴勒斯坦建国没有符合各方的预期，各方已经预先知道了美国必然会行使一票否决权。巴勒斯坦建国的障碍不是联合国上的这一次表决，真正的原因是巴以现在还是冲突状态，以色列是不可能让巴勒斯坦进入联合国的，有人就抬杠了，以色列哪来的这么大权力。现在的巴勒斯坦相当于以色列下面的自治共和国，以色列当然有权力。
巴勒斯坦一旦进入联合国，那么巴勒斯坦的这些难民将失去难民的身份，将不会有这么大的援助了。巴勒斯坦一旦进入联合国那么像10月7日的行动那就是侵略了，以色列打哈马斯一点问题都没有。让他们进入联合国那么就有点拔苗助长的意思了。2011年，巴勒斯坦成为联合国观察员国，但是13年过去了，没有长进啊。这一次想通过袭击的方式进入，更加的不可取。以色列的埃尔丹就破口大骂，这样不是惩罚，是奖励了。
巴勒斯坦成为正式会员国，还有很长的路要走。如何让难民自力更生，如何帮助他们自力更生，这才是最重要的，而不是一次投票。巴勒斯坦建国是个长期的过程，不光是哈马斯的问题，巴勒斯坦人的思想也要转变。
美国方面，布林肯口口声声说支持两国方案，一方面又否决了巴勒斯坦进入联合国，看似是嘴里一套，做法一套，却是替全世界扛下了所有。其实多数国家都心知肚明，但是总要表态。
如果这次没有投下了赞成票，会产生什么样的后果？对巴勒斯坦的援助将不会再有，多数难民将直接面临没饭吃的境地。以色列和哈马斯之间的战争将是两国之间的战争了。如果直接让巴勒斯坦进入了联合国，这是不负责任或者是推卸责任。
如果巴勒斯坦不需要国际援助就能独立运行，独立生存，加入联合国那是迟早的事。有人又要抬杠了，巴勒斯坦现在被以色列蚕食的只剩下一个个互不相连的居民区了，当然不能独自生存，那么回到1967年边界就可以了吗？