打开网易新闻 查看更多图片

前一段文友相聚，讨论过写作中的“四季歌”问题，原因是多方面的，诸如读书、阅历不丰富，观察生活浅尝辄止，遣词造句欠锤炼等等，最终导致语言贫困，作文如同“挤牙膏”。

由此，鄙人发现一个奇怪现象：同是中文，外国人倒仿佛比中国人用得更好。而且，外国人使用的中文，中国人很能欣赏却不能照样使用。大家可以回忆一下，我们大量的“译制片”中的也并不是外国人在使用，而是中国人自己在使用。也就是说，我们用中文去表达外国人的生活时，竟比表达我们自己的生活更有方。这种“配音现象”，对一些写作“四季歌”者是不是莫大的讽刺？是不是“语言的贫困”？

中文当下仍盛行，而且世界许许多多国家有“中文（汉语）热”现象，为什么我们自己的文学家、诗人、艺术家们却“找不到自己的语言”？这不是表达方式的问题，而是地地道道的“语言贫困”问题。

毫不客气说，我们真正缺乏的是一种活生生的、属于我们自己的语言。所谓语言，从来就不只是一个符号系统及其运用规则。语言是有生命的，它的生命就在于适时的运用，在于历史性的表达。

巴尔扎克说得好：“第一个说女人像花的人是聪明的，以后说的都是傻瓜。”这是一句关于聪明话的聪明话，强调了语言运用中创意的不可重复。

再把话题说回来，过去（几十年前）许多译制片老电影的语言是深受观众喜爱的，生动、风趣、幽默、富有感染力……总而言之是颇得语言之妙用者。

我们甚而由此得出一种印象：西方人说话真有味儿！被我们忘掉的事实是，他们说得再有味是中文。换句话说，中文本来是可以说得如此有味儿的。从译制片看，中文的表达能力是第一流的，无论是词义句式，还是语气声调，都能丝丝入扣地使那些银幕上的外国佬活灵活现，一点也不勉强。